Abd al Rahman

Nun gut das von Krayon angeführte Beispiel mit dem Glücksritter ist schon recht eindeutig. In so einem Falle würde der Spieler auch keine EP bekommen. Klar wird die Figur vom Spieler definiert, doch weiß man doch mit der Zeit was der Charakter tun oder lassen würde. Ich versteh grad nicht auf was Du hinaus willst. Dass der Spieler der Charakterwissen von Spielerwissen nicht unterscheiden kann? Was hat das mit dem spielen der Rolle zu tun?

Nicht wenn der Spieler erzählt, wie er sich seine Figur vorstellt (z.B. pazifistisch) und dann gegen seine eigene Vorstellung verstößt (z.B. indem er als erster zur Waffe greift und alle gewalttätigen Lösungen unterstützt). Und? Dann hat sich seine Weltanschauung geändert. Sagt der Spieler dem SL halt was anderes. Und wenn der Charakter mal so und mal so handelt ist es halt eine sehr instabile Persönlichkeit.

Wie kann ein Charakter aus der Rolle fallen? Die wird doch von Spieler definiert. Somit ist jedes Verhalten Rollengerecht.

Ich hab das nie als Problem empfunden, aber wenn der SL den Durchschnitt der anderen als EP bekommt ist das fair.

Das ist o.k., solange Du Dich ich sage mal Deinem Charakter entsprechend verhältst. Aber wenn ein Fruchtbarkeitspriester den Schankwirt umbringt, um sein Bier nicht zu bezahlenen (und vielleicht noch mitbekommen hat, dass er es mit den Bütteln heir locker aufnehmen kann) dann ist für mich Schluss. Ich habe Dich ja bereits persönlich kennengelernt und Du beachtest natuerlich bei deiner Effiktivitaet im Leben nicht nur Reichtum und Erfahrung, sondern auch gute Manieren und zwischenmenschliche Kompetenz. Natürlich könnte man auf alles als Spielleiter einfach auch "mit und in der Spielwelt" antworten, aber das ist auch nicht immer leicht. Meine Spielrunde jedenfalls mag es, wenn ein Ritter für etwsa besodners ritterliches, ein Gläubiger für etwas gläubiges und eine Spitzmaid für etwas besonders spitzes (??) mit Punkten belohnt wird. Wenn der Umgang mit einem NPC davon abhängt, wie viele Punkte ich für a) ihn heilen b) ihn umbringen bekomme, dann ist das doch blöd. Nochmal, um Belohnung geht es hier eher weniger. Wenn Du ein Dir/der Gruppe angenehmes Verhalten belohnen möchtest und ein nicht angenehmes Verhalten bestrafen möchtest ist das ein ganz anderes Thema. Ich lehne so eine Bestrafung oder Belohnung zwar rundweg ab, aber wie gesagt, das ist ein anderes Thema. Erfahrung und Reichtum hat mehrere Ebenen, nicht nur Geld. Aber hier driften wir schon wieder in die Belohnungsecke - anderes Thema.

Wenn ich das richtig im Kopf habe, sollen solche Punkte ja sparsam vergeben werden. Darüber hinaus geht es auch nicht darum, dass eine Figur im Rahmen ihrer Natur ganz normal handelt. Es geht eher darum, dass eine Figur aufgrund ihrer Natur außergewöhnliches leistet. Das wird aber durch andere Erfahrungspunkte abgedeckt. Erreichte Ziele, eingesetzte Fertigkeiten, überwundene Gegner etc. Die Natur einer Figur definiert sich durch deren Werte und dem, was der Spieler sich über seine Figur vorstellt. Ersteres kann ich als Spielleiter objektiv beurteilen, letzteres, naja, ich kann keine Gedankenlesen.

Das heißt, dass H&S für Dich kein gutes Rollenspiel ist? Was "gutes Rollenspiel" ist, sollte ein Konsens in der Gruppe sein, deshalb gilt bei uns:"Ja, Hack'n'Slay (darunter verstehe ich "wie spiele ich meine Figur möglichst effektiv in Hinsicht auf Punkte und Geldgewinn, und ohne Rücksicht auf die Spielwelt") ist bei uns kein gutes Rollenspiel." Also ich spiele mich (Abd al Rahman, die lebende Person) auch möglichst effektiv und auf Vermehrung von Reichtum und Erfahrung bedacht. Ich glaub, das ist natürlich. Ich kapier nicht, was daran schlechtes Rollenspiel sein soll. Aber hier kommen wir auf den von Akeem genannten Punkt: Belohnung von gewünschtem und Bestrafung von unerwünschtem. Das ist ein ganz anderes Thema.

Belohnung und Bestrafung schneidet dieses Thema, ja, ist aber eine andere Frage zu der icheigentlich einen eigenen Strang aufmachen wollte. Ich verstehe nicht wie ein Spielleiter rollengerechtes Spiel beurteilen soll. Der Entwurf einer Figur ist etwas abstraktes, das in Midgard in keinerlei Weise unterstützt wird. Wie soll ich sowas in irgendweiner Form messen und Punkte vergeben?

Das heißt, dass H&S für Dich kein gutes Rollenspiel ist?

Hallo zusammen, es können jetzt auch Abenteuervorankündigungen für den NordlichtCon eingestellt werden Einen RSS-Feed gibt es ebenfalls: http://www.midgard-forum.de/cms/view/rss_abent_nordlicht Viele Grüße hj

Hallo zusammen, ich reg mich immer wieder auf, wenn ich in Regelbüchern den Punkt "Erfahrungspunkte für gutes Rollenspiel" lese. Wie um alles in der Welt soll ich beurteilen, ob jemand seine Figur gut spielt? Das weiß nur der Spieler selbst. Nach was soll sich der Spielleiter bei der Vergabe richten? Nach den Beschreibungen im Regelwerk? Ja dürfen wir denn nur Archetypen spielen? Ist der Spielleiter die Rollenspielpolizei? Punkte für gutes Rollenspiel sind Relikte aus der Rollenspielsteinzeit der 80er und gehören (auch bei Midgard) abgeschafft.

Ich hab mir sie als primitive Stammeskultur vorgestellt. Das Recht des Stärkeren, keine ehrenhaften Krieger. Das Überleben zählt. Ist ja auch hart genug für die Burschen

Naja, es spricht aber nichts so richtig gegen eine neue Fertigkeit. Ich streiche zwar lieber Fertigkeiten als neue einzuführen, aber wenn es einem sinnvoll erscheint, warum nicht? Sooo teuer ist Überleben auch nicht zu steigern.

Schön. Aber noch schöner fänd ich es, wenn ihr noch eine Frau dazu nehmen würdet. Elsa wollte nicht. Und ansonsten gibt es keine Frau aus der Verlagsnahen Ecke.

Die Zahlen aus den Vorbestellungen sind ja atemberaubend. Bin mal gespannt wie die nächste Generation der Androids aussehen wird.

Wie wahr dieser Satz doch ist. ich schließe mich Blaues Feuer aber an. Dafür ist die Con-Orga nicht zuständig.

Da mach ich mir keine Gedanken. Abenteuer die später kommen nehmen an der Auswahl nicht mehr teil.

Ja, richtig. Wenn es geht sogar früher

Sodele es gibt auch was neues zu berichten. Die Jury, die den Gewinner feststellen wird steht: DiRi, Fimolas und ich. Die fertigen Abenteuer werden also zunächst nicht hier im Forum veröffentlicht. Durch diesen Schritt wird die Möglichkeit der Veröffentlichung im Gildenbrief oder als offizielles Abenteuer offen gehalten.

Man mus halt dran denken, dass das Ding kein Rechner im klassischen Sinn ist, sondern ein Gerät, das zum konsumieren von Medieninhalten gedacht ist. Es gibt zwar durchaus auch produktive Einsatzmöglichkeiten, die wären aber bei einem Laptop besser aufgehoben.

Schwierig zu sagen. Meine Figur ist erst grad 5. Bei PR gestalten sich Gradanstierge doch recht zäh, wenn man die Originalregeln verwendet.

Ich empfehle iAnnonate für PDFs. Nicht kostenlos, aber gut bedienbar mit sinnvollen Funktionen.

Killerap: Marvel Comics Ja nicht installieren: Baphomets Fluch. Sonst kassiert Bethina Deins auch noch ein

Ich finde die Hinweise auf Spoiler hilfreich. Ok, jetzt in diesem speziellen Fall war der Hinweis nicht angebracht, generell wird aber leider allzuoft von den Autoren eines Beitrags der Spoilertag vergessen. Lieber also einmal zu viel hinweisen wie einmal zu wenig

Achwas, die Autoren der weitergekommenen kann ich gerne bekanntgeben.