Abd al Rahman

@Ma Kai Jetzt verstehe ich das Problem. Haben wir ganz einfach gelöst: Einer würfelt (normalerweise der mit dem höchsten EW) der Rest unterstützt ihn +1 bei Gelingen -1 bei Patzern. Am Ende wird ausgewürfelt wer sen richtigen Einfall hatte. Das macht sowohl auf der Metaebene sinn (man umgeht das Problem der 100% Chance) als auch auf der Spielwelt (man arbeitet zusammen).

Ich hör gerade Dream Theater

Ich vergebe EP unter M5 pauschal, gemäß dem höchsten Grad in der Gruppe. Den Spielern der niedrigradigen Abenteurer steht es frei sich weniger EP aufzuschreiben, wenn ihnen die Entwicklung zu schnell geht.

Ich empfinde es als extrem unhöflich wenn Moderationrn im moderierten Strang diskutiert werden. Dazu hat es einen eigenen Strang, der auch noch in den Moderationen verlinkt ist. Wer es noch nicht bemerkt hat: Ich lösche solche Beiträge kommentarlos wenn sie mir auffallen.

Da bin ich bei Dir. Bevor ich aber einen Vorschlag machen kann muss ich verstehen, welches Problem aus einer Tatsache entsteht. Liegt wahrscheinlich an meinem Beruf

Allheilung war 4x in der Gruppe vorhanden. Und wir hatten einen hauptberuflichen Heiler in der Gruppe. Also ich kann mir ziemlich sicher sein, dass der andere Spieler die Gruppe nicht verlassen hat, weil seine Figur plötzlich schleichen durfte.

Ja das lese ich auch. Aber das beschreibt nur das was passieren kann und kein Problem das auftritt wenn das passiert.

@Unicum Beispiel aus unserer Freitagsrunde: In der letzten Kampagne hatten wir einen relativ ruhigen Spieler. Er war der Spezialist für heimliches Vorgehen (schleichen). Er konnte sein Alleinstellungsmerkmal selten einsetzten, weil die lauteren Spieler lieber mit ihren Figuren mit viel Wums vorgeprescht sind. Das änderte sich erst, als die anderen Spieler mit ihren Figuren Schleichen auf einen akzeptablen Wert hatten. Figuren breit aufstellen nützt den eher ruhigen Spielern. Sie kônnen noch immer glänzen, weil sie mehr Punktenin ihre Spezialität stecken, solche Lösungen werden aber von der Gruppe nicht mehr abgelehnt, weil jeder Spielanteile aus der Lösung gr eriert.

Hab ich. Ich seh noch immer kein Problem

@Unicum Das ist mir klar. Und wo ist das Problem? Was ist daran am Spieltisch störend?

@Eleazar Welches Problem soll behoben werden? Bzw: Worin besteht das Problem, wenn Spielfiguren in die Breite anstelle Höhe gehen?

Moderation: Wieder offen. Und wehe, es wird wieder über Vorabsprachen diskutiert. Dann Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@Yon Attan Ich bin zwar nicht Deiner Ansicht, aber selbst wenn: Wo siehst Du darin ein Problem?

Ich geh das Thema von der anderen Seite an. Nach wie vielen Spielsitzungen soll ein Aufstieg erfolgen? Das kann man schlecht in eine allgemeine Regel legen. Für meine Runde (3-4 Stunden Nettospielzeit) halte ich 5 Sitzungen (höchster Grad ist 20) für angemessen. Mit meiner Runde muss ich das noch durchdiskutieren. Ich persönlich hielte weniger Punkte bei meinen eigenen Figuren für unangebracht und würde mich beim SL beklagen

Richtig. Schreibt der ConOrga ne Mail oder ne PN oder macht einen Strang in deren Ankündigungsforum auf. Da muss ich es nicht lesen. Was die ConOrga dann damit macht ist deren Sache und ich hab meine Ruhe.

Moderation: Ich will Absprachendiskussionen im Nicht-Con-Bereich nicht mehr haben. Bitte in den Absprachenforen der Cons diskutieren. Mir ist es völlig schnurzpiepegal ob sich hier jemand vorabsprechen will, darf oder nicht. Wenn es wieder streit gibt, mach ich auch die Clubforen zu. Und wenn mir MaKai wieder Machtmisbrauch vorwerfen will oder andere mit dem Argument "Aber der hat doch angefangen" kommt, zeig ich ihm gerne den virtuellen Stinkefinger. Und ja. ich bin noch immer echt verärgert und verletzt von der letzten Diskussion. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Abenteuer Caistil Creag

Gute Frage... Hab ich keine Meinung zu. Was meint ihr?

Danke für die Info. Ich räum da nix auf.

Durchschnittspostleitzahl

Antwort

Test für Nachricht

Umwas geht‘s?

@Ewigan Bisher hatten wir noch keine strittigen Situationen. Wie gesagt, bei BvL kam noch niemand auf die Idee einen Abwehrwurf zu fordern. Ich würde sagen, wir setzen unseren gesunden Menschenverstand ein. Das ist ja auch bei der Abwehr gegen Angriffe so. Man muss anhand der Situation entscheiden, ob eine Figur einen Abwehrwurf hat. Zum p.S: Ich würde die Abwehr des Zauberers nehmen. Ich schätze das allerdings als Hausregel ein. Abwehr ist keine Resistenz.

Naja, wir überlegen uns, ob es plausibel möglich ist sich der Wirkung zu entziehen. Im Falle von BvL z.B. kam noch niemand auf die Idee sich der Wirkung durch Abwehr entziehen zu wollen.