Abd al Rahman

Ich hab da ein tolles Positivbeispiel aus dem Freundeskreis. Ein Freundin, ihres Zeichens Archäologin für Vor-/Frühgeschichte (wenn ich mich recht erinner. Ist ne Weile her). Sie wollte nur Abenteuer erleben. Sie kam mit Waelingern mit Hörnerhelmen klar und vieles mehr. Sie hat auch nie was gesagt, wenn wir (so Anfang bis Mitte 20) felsenfest behauptet haben, "Aber im Mittelalter war das so!!!!!". Man hat nur ihrem Gesicht angesehen was sie von so ner Aussage hielt Abenteuer 1880 ist ein ziemlich kompliziertes Terrain. Da hat es Spieler, die sind ein wanderndes Lexikon. Da kann ich trotz aller Lektüre nicht mithalten. Da gibt es gute Spieler, die den "Ritt" einfach genießen und da gibt es Spieler, die zu allem was zu sagen haben.

Ich find die Idee der Erzählräume spannend. Ich bin neugierig, wie das an den Schnittpunkten zweier Erzählräume funktioniert.

Ich lese das im Zusammenhang. Ich habe wohl an mich als Veranstalter andere Ansprüche. Ich finds ok wenn andere geringere Ansprüche haben als ich, keine Frage. Mein Argument "seriöse Menge an Geld" hat aber trotzdem Bestand. Oder zusammengefasst: Es ist ok wenn andere Cons geringere Ansprüche haben, ich als Veranstalter würde mich dabei aber unwohl fühlen. Edit: Ich wiederhole ja immer wieder: Deren Con, deren Regeln. Muss mir aber trotzdem nicht gefallen.

Das fängt halt schon vorher an und hört erst nach dem Con-Ende auf. Mal auf dem Con mal schnell was schleppen ist nicht das Problem. Da hat es genügend helfende Hände, wie der Forumscon gezeigt hat, als plötzlich nur noch 2,5 Orgamitglieder von 6 einsatzbereit waren.

Als direkte Konkurrenz sehe ich Daggerheart nicht. Dazu ist die Zielgruppe zu unterschiedlich. I

Ich seh's ja am Durchschnittsalter. Nicht nur der Gäste sondern auch der Con-Orga. Das kann an so banalen Dingen liegen, wie mal ne Kiste schleppen. Hatten wir auf dem Forumscon.

Aber natürlich. Es kommt ein Vertrag zustande. Und es ist wie bei jedem Vertrag. Sie sind nur dann von Interesse, wenn es unterschiedliche Meinungen zu einem Detail gibt.

Ah, danke. Ich erwarte frühestens ende diesen Jahres M6 Spielende auf Cons. Aber auch nur, wenn wir aktiv Cons als "m6 erwünscht" bewerben. Ansonsten bin ich da bei @Meeresdruide

Wo siehst Du den Fehler in der Beschreibung

Ich bin zwar noch immer der Meinung "Deren Con, deren Regeln" aber genau das ist passiert.

Freiwillig hin oder her, man zahlt ne seriöse Menge an Geld. Die Cons sind nicht billig.

Der Forumscon macht das genauso.

Ja, sehe ich. Und ich argumentiere auch rein wirtschaftlich. Das in der Wirtschaft Geschäfte nur mit Gewinnabsicht abgeschlossen werden halte ich für ein Gerücht. Und ja, Du darfst das auch anders sehen.

Wir müssen jetzt nicht in die BWL abtauchen. Ein Geschäft muss nicht zwingend mit einer Gewinnabsicht erfolgen.

Umgekehrt genauso. Wie gesagt: Das ist ein Geschäft auf Augenhöhe. Das geht mir hier mit dem Forum doch genauso. Ich freu mich wenn jemand "Danke" sagt. Aber ohne Leute die hier schreiben und bei der Moderation helfen, gäbe es das Forum nicht. Das Forum ist ein Hobby und ich habe Glück, dass es Menschen gibt, die das Angebot annehmen und ich so meinem Hobby nachgehen kann.

Definitiv nicht. Erzähl mir nicht wie ich meinen Con veranstalte Auch der Klostercon funktioniert anders. Ich sehe gerade die juristische Seite. Es gibt ne AGB an die sich beide zu halten haben. Freundschaft kommt ins Spiel wenn etwas nicht so klappt wie in den AGB bestimmt wird. Wie geht man damit um?

Das stimmt schon lange nicht mehr. Als Veranstalter kann ich Dir sagen, dass das nicht mein Anspruch ist. Die Aussage hat mich tatsächlich sogar erschrocken. Teilnehmer an Cons zahlen eine Menge Geld für die Teilnahme. Sie nehmen sich sogar Urlaub. Wir Con-Veranstalter veranstalten Cons doch nicht um anderen ein Gefallen zu erweisen, für den andere dankbar sein müssen. Das ist ein Geschäft auf Augenhöhe.

Meiner Meinung nach wurden die Kampagne-Frames nur geschaffen um keine Wekt zum Start mitliefern zu müssen. Funktioniert aber gut. Da wurde aus der Not eine Tugend gemacht.

Auf alle Fälle freue ich mich auf den Con. Ich hab zwei 1880 Abenteuer dabei. Ankündigen werde ich allerdings erst wenn ich die Bestätigung habe. @Wolfsschwester und ich sind ab Mittwoch am Start. Wann ich leite muss ich noch sehen. Vermutlich Donnerstag und Freitag. Mittwoch wird wohl ein Brettspiel ausgepackt.

Stimmt. Den Riss in der Zeit hab ich völlig vergessen. So nebenbei: Ich halte 1880 eh für die bessere Midgard-Variante (Ja, auch vergleichen mit M5 oder M6).

Ich find, es ist legitim darauf aufmerksam zu machen. Ich hab mir die Einladung durchgelesen, weil, wie schon geschrieben, ich lange nicht mehr auf Bacharach war. Schlimmer wäre es gewesen, wenn jemand den Text nicht gelesen hätte und mit einem M6 Abenteuer aufgeschlagen wäre. Du hast was richtiges getan.

Es gab übrigens schon 1880/Perry Rhodan Crossovers. Soweit ich mich erinnere hat das @jul geleitet. Ich hab nicht mitgespielt, weil so ein Genre-Mix nicht mein Ding ist, aber die Spieler hatten Spass und die Regelwerke sind im kern nah genug beieinander, dass das funktioniert hat.

Als jemand der seit über 10 Jahren nicht mehr auf Bacharach war, halte ich das für eine völlig harmlose und legitime Frage an die Orga.

Seh ich nicht so. Es ist Con, wir können hinfahren und spielen. Ich hätte mir nur gewünscht, dass das eindeutig in der Einladung gestanden hätte. Das ist schon alles.