Da mehrerer Leute eine Änderung vorgeschlagen haben, wie ist die Interessenlage  

Eine Änderung läßt sich jetzt noch am leichtesten durchführen.

 

Ungewöhnlicher Weg, ich weiß Aber wir sollen doch irgendwie davon profitieren können.

 

Bei einer Änderung bleibt die Basisidee der Kampagne und wird nur auf die neuen Gegebenheiten modifiziert.  

Also ich würde sagen, daß niemand Dich davon abhalten will, eine entsprechende Regelung und Hintergrund für ein 1810-Setting zu entwerfen. Mein Vorschlag - und wenn ich es richtig interpretiere auch die Vorschläge der Anderen - zielten eben dahin, die möglichen Probleme bzw. den zumindest m.E. recht hohen Aufwand für die Erstellung einer vollkommen neuen Regel-Hintergrundverflechtung in Erinnerung rufen. Natürlich dürfte Dir dies klar sein, deshalb ging mein Vorschlag dahin, vielleicht erstmal den groben Hintergrund (d.h. Organisation des Geheimbundes, Aufgaben, Orte (Stützpunkte), wichtige Persönlichkeiten (auch innerhalb der Geschichte des Bundes) und sonstige Aspekte, die sich allgemein für 1810 u. 1880 nutzen lassen) zu entwickeln. Schon die "kleine" Umstellung von 1880 auf 1917 (siehe dort) hat ja einige Probleme aufgeworfen, die m.E. bei einer 1810-1880 Relation noch größer werden dürften.

Das macht aber natürlich die Gesamtsache nicht weniger interessant.

 

Gruß, Glenn

 

Ach ja: ich habe (noch) nicht abgestimmt, da ich keine Antwortmöglichkeit für mich sehe (nach den Vorgaben), daher der Beitrag.

 

 

 

 

Ähnliches ist bei mir. Ohne Bedeutung von meiner Seite. Ich habe nur bedenken, dass du dir zuviel Arbeit zumutest. Nicht das deine guten Ideen wegen den Regelfragen scheitern.

1810 ist eine interessante Zeit, wollt sowieso mal ne Kampagne in dieser starten. Ein bissel vor un dzurück, und Legenden wie Davy Crockett oder Napoleon erwachen wieder zum Leben.