RMK

Moin moin, sind eigentlich noch Plätze frei? Da ich schon eine halbe Ewigkeit nicht mehr hier war, fehlt mir noch ein wenig der Überblick Gruß RMK

Am 25. März kommt ein MMOG (Massive Multiplayer Online Game) in den Handel, das ein Novum der Computerspielegeschichte werden dürfte: EVE - The Second Genesis. EVE - The Second Genesis ist ein Science Fiction MMOG. Es spielt in einem fernen Teil des Universums, die Spielwelt umfasst 5.000 Sonnensysteme, wobei jedes System aus zwei bis vierzehn Planeten besteht. Die Welt von EVE ist persistent, d.h. sie besteht und entwickelt sich weiter, unabhängig ob der einzelne Spieler online ist oder nicht. Zudem besteht EVE nicht, wie viele andere MMOG'S (z.B. Dark Age of Camelot), aus vielen Welten (Realms) mit einer jeweils begrenzten Spielerzahl, sondern es spielen alle Spieler/innen in einem einzigen großen Universum. Das bedeutet: Alle Spieler könnten sich theoretisch am selben Ort zu selben Zeit treffen. Während in herkömmlichen MMOG's (wie Dark Age of Camelot, Everquest oder Ultima Online) das Prinzip Player versus Environment (PvE, Spieler/Spielergruppen gegen den Computer) das Spielkonzept bestimmt und Player versus Player (PvP, also Mensch gegen Mensch) lediglich als Nebenkomponente existiert und eigentlich nur dem gegenseitigen Töten dient, beschreitet EVE einen völlig neuen Weg. In EVE geht es hauptsächlich darum, dass alle Spieler miteinander und gegeneinander spielen. Das Spiel gegen den Computer tritt hier in den Hintergrund und ist nur als unterstützendes Element für Solospieler und als Einstieg für neue Charaktere gedacht. EVE kurz zu beschreiben ist nahezu unmöglich, da es wahnsinnig komplex und mit herkömmlichen Spielen nicht vergleichbar ist. Daher will ich nur einige Aspekte des Spiels eingehen. Grundsätzlich geht es in EVE um: Ressourcenabbau, Handel, Krieg, Politik, Forschung, Entwicklung, Produktion, Schmuggel und Diplomatie. Eines der Kernstücke von EVE ist die Bildung von Spielergemeinschaften (Corporations), d.h. dem Zusammenschluss vieler Spieler zu Gesellschaften, die, um Kapital zu erwirtschaften, bestimmte Ziele verfolgen. So können sich Gesellschaften auf Handel spezialisieren, andere auf die Fabrikation von Produkten, andere wiederum gehen lieber der Piraterie nach oder spezialisieren sich auf den Ressourcenabbau oder, oder, oder. Einige Dinge in EVE werden so teuer in der Anschaffung sein, dass sie sich nur Corporations leisten können. Dies sind z. B. Raumstationen und Schlachtschiffe. Corporations können über ihre Diplomaten verschiedenste Veträge aushandeln und schließen, wie z.B. Handelsverträge, Nichtangriffpakte, wirtschaftliche und/oder militärische Bündnisse. Es wird in EVE aber auch zu Kriegen zwischen Gesellschaften kommen. Diese Kriege können um Resourcen, politische Macht, Monopole oder aus anderen Gründen geführt werden. Allerdings werden Kriege immer ein sehr teures Unterfangen, das gut überlegt sein muss. Corporations können auch Aktien emittieren, um so an Kapital zu gelangen. Das wiederum kann zu einer feindlichen Übernahme einer Gesellschaft durch eine andere Gesellschaft, durch Aktienaufkauf führen. Aber auch der Solospieler kommt nicht zu kurz. Der Soloplayer kann Aufträge von NPC Figuren annehmen oder von anderen Spielern. Er kann sich z. B. als Kopfgeldjäger verdingen, kann Spion werden, als Händler durch die Galaxis reisen. Er kann sich auf das Schmuggeln verbotener Waren spezialisieren oder seine Dienste als Söldner für Dritte anbieten. Und das sind nur wenige berufliche Möglichkeiten. Die Entwicklung einer Spielerfigur wird auch nicht im herkömmlichen Stufensystem geregelt, dies gibt es nicht. Der Charakter entwickelt sich durch Skills, die er kaufen und erlernen muss und das Erlernen eines Skills läuft in Echtzeit ab, d.h. also, wenn man für einen Skill 3 Tage Lernzeit benötigt, dann sind das 3 Echttage. Die Figur lernt dann aber unabhängig davon, ob man Online ist oder nicht. Dies bremst u. a. auch die Powergamer, die 25 Stunden am Tag Online sind und macht das Spiel zwischen PG und Gelegenheitsspieler ausgeglichener, da nicht allein die Onlinezeit zählt. Ebenso schützt EVE Newbies, durch ein Sicherheitszonensystem, vor dem Abschuss durch erfahrenere Spieler. Außerdem - und das dürfte jeden vernünftigen Spieler freuen - werden schießwütige Übercharaktere keinen Spaß an diesem Spiel finden, da auf sie wahrscheinlich sehr schnell Kopfgelder ausgesetzt werden (entweder durch die NPC oder durch die Gesellschaften) und ihnen dann das halbe Universum auf den Fersen sein wird. So weit erst mal... Wer sich genau informieren möchte, der sollte hier vorbeischauen: Eve-aktuell Am besten unter Spielentwicklung nachschauen, da wird alles Grundsätzliche erklärt. Und wer gut Englisch kann sollte auch hier mal drauf klicken: Eve-Online Gruß RMK

@Hiram RMK

Ich bin für Mint! RMK

@Barmont interessante Geschichte, gutes Beispiel und eine schöne Anregung einem Krieger einen lebendigen Hintergrund zu geben. RMK

Hallo Tanelorn, willkommen im Forum Zuerst einmal: es ist mir völlig egal, wie irgendwer über Rollenspiele und in diesem Zusammenhang von mir denkt. Deshalb muss ich mich weder rechtfertigen noch in irgendeiner Weise verteidigen, ergo befinde ich mich in keiner Defensivposition. Wenn mich jemand fragt, was Rollenspiel ist, dann erkläre ich es ihm, aber mit Sicherheit nicht möglichst positiv, um möglichst korrekt zu wirken. Und bei einem RPG geht halt auch mal die Post ab und dann fließt Blut und es rollen Köpfe. Wem es dann nicht gefällt, dem gefällt es eben nicht und wer mich dann für verrückt hält (ist mir im Übrigen noch nie passiert) - bitte schön, sein Problem. Durch Rollenspiel bin ich weder tolleranter oder intolleranter, gewaltloser oder gewalttätiger geworden, ich interessiere mich weder mehr noch weniger für Geschichte, ich befasse ich mich nicht mehr und nicht weniger mit anderen Kulturen und auch sonst hat mich dieses Spiel wenig verändert - positiv wie negativ. Ich weiß nicht warum um Rollenspiele immer so ein Geschiss gehalten wird? Meine Güte das ist ein Gesellschaftsspiel - nichts weiter! Ich rechtfertige mich doch auch nicht dafür, dass ich Skat spiele, nur weil man mir Stammtischmentalität und übermäßigen Bierkonsum unterstellen könnte. RMK P.S. Aber ich denke, das gehört eher in <span style='color:blue'>Sonstige Diskussionen</span>

Ich auch noch *quetsch* RMK

Hallo! Ich packe meine Frage mal hier rein, da der Thread ohnenhin von mir ist und es schon wieder um Zauberduelle geht Leider gibt mir das Arkanum keine Antwort auf folgende Frage, deshalb würde ich gern wissen, wir ihr das regelt. Zauberduell Magier A will einen Zauber von Magier B bannen. Der EW von Zauberer A gelingt mit einer 20 kritisch. Muss Zauberer B nun mit einer 20 kontern, um das Bannen zu verhindern oder reicht ein normal gelungener EW? RMK

304 Seiten Hoppla, detritus war schneller RMK

@Alaric, warum AEP für rollengerechtes Spiel? KEP gibts für geraubte AP. Was spielt es da für eine Rolle, ob der Berserker auf Feinde oder Freunde haut, wenn er trifft ist das Ergebnis das Gleiche. Warum also soll er dann nicht auch die gleiche Anzahl KEP bekommen? Für die Gruppe kann allerdings kann man AEP für gute Einfälle oder rollengerechtes spielen geben. RMK

@Detritus Ups! RMK

@Elrohir du bist laut Regeln nur dann sofort wach und kampfbereit, wenn du über die angeborene Fähigkeit Wachgabe verfügst, ansonsten brauchst du 1W6 Runden, um wach genug zum Handeln zu werden. RMK

Die Begründung dem Berserker keine KEP zu geben, weil er im Rauschzustand nicht Herr seiner Sinne ist, finde ich passt nicht. Ich bekomme ja auch keine AEP oder PP, wenn ich mit meiner Figur an jedem Objekt anhalte, das man erklimmen kann, und zigmal rauf und runter klettere, nur damit ich meine Fertigkeit steigern kann. Obwohl das durchaus Sinn machen würde (schließlich erziele ich einen sehr hohen Trainingseffekt und durch die verschiedenen Objekte erlange ich Erfahrung) wäre es spieltechnisch Unsinn. Also ich würde, da in den Regeln nichts Gegenteiliges steht, auf jeden Fall KEP vergeben. RMK

@Detritus </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Hervorhebung durch mich Igitt! Ich gehe... Detritus <span id='postcolor'> RMK

Also ich weiß noch nicht genau wie ich es in Zukunft mit der EP Vergabe regeln werde, aber ich tendiere schwer zu einer allgmeinen und für jedermann gleichen AEP Vergabe am Ende, des Abenteuers, die sich nach einer bestimmten AEP Anzahl pro Stunde und einigen AEP für verschiedene Schlüsselszenen im Abenteuer ergeben. @Detritus </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Juni. 10 2002, 22:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich sehe nicht ein, warum es besser und gerechter sein soll, wenn am Ende eines Abenteuers alle Charaktere die gleiche EP-Zahl erhalten, wobei der eine sich quasi zerrissen hat um das Abenteuer zu bewältigen, während der stille Mitläufer einfach am Ende bloß vom dabei sein profitiert! Das sorgt nicht unbedingt bei jedermann für gute Laune... Daher jedem das was er verdient. Nicht mehr, nicht weniger!<span id='postcolor'> Warum muss man Spieler durch Vergabe von EP's belohnen bzw. bestrafen? Wenn ich ständig die Situation habe, dass einer sich "einen am Abspielen" ist und ein anderer immer nur müde in der Ecke hockt und ab und zu mitwürfelt, dann würde ich den "müden Mitstreiter" fragen, ob er denn ernsthaft Interesse am RSP hat oder mich, ob ich in der richtigen Gruppe spiele. Hat er allerdings nur einen schlechten Tag gehabt (kommt hin und wieder vor), warum soll ich ihn dann dafür mit weniger EP "abstrafen"? Vielleicht ist meine Aussage jetzt nicht rollenspielerkonform, aber auch Midgard ist für mich nur ein ganz gewöhnliches Gesellschaftsspiel, an dem die Spieler/innen freude haben sollen. Wenn sich dann ein Spieler am Ende eines Abenteuers aufregt, dass er im Vergleich zu seinem Mitspieler zu wenige EP's eingesackt hat, sollte man sich in der Gruppe mal in Ruhe darüber unterhalten, weshalb man miteinander spielt. Imho ist die einheitliche und für alle gleiche Vergabe von EP gerechter. Zumal routinierte Spieler, dann nicht ihre Erfahrung im Aufbauen von effektiven Charakteren ausspielen können (sie GB#48 Beitrag von ). Dennoch: Jeder wie er will! RMK

Hallo zusammen, in verschiedenen Diskussionen wurde es von dem ein oder anderen schon einmal geäußert. Da die Aussagen aber auf etliche Threads verteilt sind (steinigt mich, wenn ich eine solche Abstimmung übersehen haben sollte ), ist es nicht so einfach eine repräsentative Meinung zu erhalten. Vor wenigen Tagen hatte ich zum ersten Mal ein Spiel geleitet. Ich hielt mich mit der EP-Vergabe zunächst an die DFR Standardregeln, stieg aber noch während des Spiels (in Absprache mit den Spielern) auf eine einheitliche Vergabe von AEP am Ende des Spiels um, da mich die ständige Rechnerei und Aufschreiberei ganz kirre gemacht hatte und mich ständig das unwohle Gefühl irgendjemanden zu benachteiligen verfolgte. Wie handhabt ihr die Vergabe von Erfahrungspunkten in euren Runden? Gruß RMK

Blablablablabla....

Hallo HarryB, vielen Dank für die freundliche Unterstützung. @Jakob In der Tat hatte ich die Frage gestellt, da mir zuerst nicht bewusst war, wie diese Zauber (GP, EH) zu bewerten seien. Ich bin sogar davon ausgegangen, dass sie als sonstige Zauber (da pro verbrauchtem AP 3 ZEP) zu viele ZEP geben, da ihr Einsatz relativ billig ist und sie (bis auf sehr wenige Ausnahmen) nur im und für den Kampf verwendet werden, also irgendwie nicht in das Bild der sonstigen Zauber passen, wie Schleichen und Schlösser öffnen. Ich glaube aber ohnehin, dass du deinen Verdacht eher spaßig meintest. Zum Abschluss noch ganz kurz was über mich, sonst wird's noch OT: Ich mag kein PG, keine allzu effektive und schematische Charakterentwicklung (wie und wann lerne ich welche Fähigkeiten und Zauber; denn dann kann ich Diablo zocken gehen), EP-Hascherei und das Suchen nach entsprechenden Lücken im Regelwerk, um sie zu nutzen mag ich auch nicht. In diesem Sinne, Gruß RMK

Zu erst mal ein Danke für die Antworten. Ich kam zu der Überlegung, ob GP und EH Angriffszauber sind, weil diese Zauber i.d.R ja nur in Kampfsituationen angewendet werden, nämlich mit dem Ziel den Gegner zu besiegen. Und das ein Kampfzauber nicht immer daran festgemacht wird, dass er AP's raubt zeigen Schlaf und Lähmung. Ich hatte nur nicht an die ZEP Vergabe gedacht. Ungeachtet aller anderer Überlegungen macht allein dies schon meine Überlegung zunichte. Bleibt als Erkenntnis (Detritus hat es schon gesagt), dass ein Angriffszauber immer ein Zauber ist, der darauf abzielt den Gegner kampfunfähig zu machen. Gruß RMK

@Odur vielen Dank schon mal im Voraus. Ich will mal sehen, ob ich ihn die Tage auftreiben kann; wenn nicht, komme ich gerne auf dein Angebot zurück Gruß RMK

Hallo Gemeinde. Im DFR steht, dass zu den Angriffszaubern die zählen, die eingesetzt werden, um dem Gegner AP's zu rauben. Was mich jetzt interessiert ist folgendes: Wie bewerte ich Zauber wie Goldener Panzer oder Eisenhaut? Sind diese Zauber als Angriffszauber oder als sonstige Zauber zu betrachten? Sie rauben zwar keine AP's und werden zum Schutz gewirkt, aber vor dem Hintergrund, einen Vorteil gegenüber seinem Gegner zu erringen. Also, konkret gefragt: Wenn ich so einen Zauber im Kampf anwende, zählt er dann zu den Angriffszaubern? Gruß RMK

@ Odur Danke für die Info. Jetzt muss ich nur sehen, wo ich den GB#45 herbekomme. Bei Pegasus kann man den anscheinend nicht kaufen. Die haben nur die Ausgaben 44, 46,(warum nicht 45 ) 47 und aktuell 48. Weiß jemand vielleicht, woher ich die 45 bekommen kann? @Detritus Ich habe die Bücher heute morgen aus dem Keller geholt. Jetzt werde ich mal auf die Suche nach den Spöttern gehen Gruß RMK

@Serdo Danke für den Link, die Site kannte ich noch nicht. Nette Ausarbeitungen, das wird sich gut verwenden lassen. @Detritus Die Spötter, Midkemia Saga? Das sagt mir irgendwas. Ist das die, wo die Haupfigur den Namen einer Eishockeyscheibe hat? Etliche Bände, wo es um eine Invasion aus einer anderen Dimension oder so ähnlich geht? Mit Horden von Magiern und so weiter? Ich hatte vor einigen Jahren solch einen Fantasy-Zyklus begonnen zu lesen, als die Figuren dann aber begannen auf einem Drachen in andere Dimensionen zu reisen, hatte ich die Bücher vergraben, weil es mir zu blöd wurde. Wenn es das ist, dann muss ich sie mal aus dem Keller holen. Ich habe übrigens mal deine Herausforderungen abgearbeitet. Du steigst ja beachtlich schnell auf. Besiegt hast du mich aber dennoch noch nicht, ich fürchte aber, das wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Gruß RMK

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei einen Dieb zu erschaffen. Um ihm einen stimmigen Hintergrund zu geben, würde ich ihn gerne einer Diebesgilde anschließen. Nun stellt sich mir die Frage: gibt es in Alba bekannte Diebesgilden? Leider habe ich (noch) kein Alba Quellenbuch (aber ich befürchte, dass dort auch nichts beschrieben ist) und hier im Forum habe ich auch noch keine Informationen gefunden. Deshalb meine Frage: kennt jemand ausgearbeitete albische Diebesgilden und hat Informationen dazu? Für Infos wäre ich dankbar und würde mich im <span style='color:blue'>Schwampf</span> auch mit einem revanchieren. Gruß RMK

So kommt man zu passenden Namen. Ich habe mir gerade einen albischen Spitzbuben ausgewürfelt und mir wollte einfach kein passender Name einfallen , bis eben, denn Garwin passt wunderbar zu einem Dieb. Danke an Garwin den Kater und an Odysseus, unsere Forums-Jukebox Grüße RMK