Rosendorn

Naja, du müsstest doch nur die Indexnummer festhalten, bei der der Beitragszähler unten auf 1.000.000 springt ...

Naja, das Posting mit der internen Indexnummer 1.000.000 (also das einmillionste Posting inklusive der gelöschten) findest du schon mal hier: http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1000000

Häh?

Gibt's 'ne aktuelle Hochrechnung? Sind nämlich nur noch etwas über 5.000 Postings ...

Gut, Lord Chaos, und ich sehe eben eine Tendenz, die für die grobe Richtung Erainn spricht. Trotz der Unabhängigkeit und abgeleitet aus der Quellenlage. Mehr will ich nicht ausdrücken. Damit wäre dann ja alles geklärt.

pfui

Lord Chaos, lies doch mein Posting, bevor du es zitierst und kommentierst. Du kannst auch gerne meine anderen Postings lesen. Wo schrieb ich, dass Corrinis zu Erainn "gehört"? Ich schrieb von liiert, assoziiert, von Zusammenarbeit, von unabhängigen Fürstentümern usw. Es gehört nicht zu Alba. Das ist alles, was ich definitiv festgestellt habe. Und die Erainner (plus Jürgen E. Franke in seinem Erainn-Quellentext) zählen es (vage) zu Erainn.

iiii

Und bevor wir uns jetzt hier ewig im Kreise drehen: Politik ist etwas Dynamisches. Baron Bogardin IV. wie auch sein Vater haben sich ganz offiziell von Alba losgesagt und erkennen den albischen König nicht an. Das ist Faktum und sowohl im Alba- wie auch im Corrinis-QB nachzulesen. Indizien deuten auf eine wie auch immer geartete Verbindung nach Erainn (Ehefrau des Barons, Hinweis im Erainn-Quellenteil vom Cuanscadan-QB usw.). Natürlich ist die Baronie Corrinis unabhängig. In Erainn gäbe es ja auch keinen Oberherrscher, der Gefolgschaft von Bogardin fordern könnte. Alles in allem viel Platz für Intrigenspiel und spannende Geschehnisse. Kurzum für Abenteuer ...

@Nanoc: Woher hast du denn das mit der Unterdrückung? Im Corrinis-QB steht ausdrücklich, dass reinblütige Erainner einflußreiche Positionen in der Stadt innehaben (S.15f). Bis hin zur Frau des Barons ... Da wird nur erwähnt, dass extrem für erainnische Interessen eintretende Individuen mit leichten Nicklichkeiten zu rechnen haben. Mehr aber auch nicht. Unterdrückung ist doch etwas anderes. Und dass Corrinis "irgendwie halt doch noch zu Alba gehört", widerspricht definitiv der Quellenlage. (Siehe Alba-QB, S.39)

gggg

Stimmt, die erainnische Frau wollte ich oben auch noch erwähnen. Was also nochmals stärker für eine Bindung nach Erainn spricht. Sehr schön!

Nur damit keine Missverständnisse entstehen: Ja, aber dann erst mal 1W6 Runden lang sich orientieren müssen. (O.k., außer sie haben alle Wachgabe). Ja und? Im Arkanum bei der Spruchbeschreibung auf S. 135 steht genau, wie das zu handhaben ist. Dem Krieger kann also wirklich die Waffe mitten im Kampf entrissen werden. Das ist schon echt fies. Außerdem sind es 10 kg ... hilft!

O.k., anhand der Quellenlage (Alba-QB, Corrinis-QB und Cuanscadan-QB) können wir feststellen, dass Corrinis "zwar zum albischen Kulturkreis, nicht aber zum (albischen) Königreich" (Alba, S.39) gehört. Dies wird eigentlich auch im Corrinis-QB (S.16) bestätigt und durch den Hinweis auf "Schutz vor Einfällen der albischen Nachbarn" (S.12) verstärkt. Auf S. 128 im Alba-QB finden wir o.g. Absatz, dass der Baron seine Unabhängigkeit gegenüber den Erainnern behauptet. Erainn besteht gegenwärtig jedoch sowieso aus unabhängigen Fürstentümern ohne Hochkönig (vgl. Cuanscadan-QB, S.102f), was grundsätzlich der Ansicht, dass Corrinis im Zweifelsfalle eher den Erainnern hinzugerechnet werden kann, also nicht widerspricht. Desweiteren wird Corrinis (ohne deutlichen Widerspruch wie im Alba-QB) auf S.99f als erainnische Stadt geführt. Aus dieser offiziellen Quellenlage schließe ich, dass es zumindest mit der offiziellen Linie konform geht, wenn der Baron vielleicht auch mal zum Rat nach Teámhair eingeladen wird und vielleicht auch Unterstützung gegen die Albai seitens der Erainner sucht und erhält. Damit sage ich aber nicht, dass Corrinis zwingend ein Teil Erainns ist. Erainn ist ja so oder so kein straff organisiertes Staatsgebilde mit einheitlicher Herrschaft. Vielmehr ein lockerer Staatenbund, aus dem ein Fürst sich durchaus auch mal (Macht vorausgesetzt) verabschieden kann. Vergleiche hierzu auch, wie dem letzten Ard-rí die Unterstützung gegen die Twyneddin entzogen wurde.

Worauf berufst du dich? (Quellenangabe) Ich beziehe mich auf die recht neuen Angaben im Erainn-Quellenteil des Cuanscadan-QBs (Seitenzahlen oben angegeben).

Das hat aber wenig mit der sozialen Realität in Corrinis zu tun, oder? Für mich ist Corrinis eine unabhängige neutrale Pufferzone, für die niemand Krieg führen würde und dessen soziale Oberschicht von Albai gestellt wird. Und der Baron hat keine Lust sich vor albischen und erainnischen Fürsten/Königen zu beugen. Die erainische Bevölkerung ist aber sozial wie religiös benachteiligt, daher finde ich den von Dir zitierten Absatz einen erainnischen Selbstbetrug (outgame gesprochen eben wenig passend zu den sonstigen Gegebenheiten vor Ort). Sehe ich anders. Entscheidend ist, das Corrinis nicht zu Alba gehört. Und mit den erainnischen Fürsten zusammenarbeitet. Das macht ihn nominell zum Teil Erainns, das aus lauter "unabhängigen Fürstentümer[n]" besteht. (vgl. Cuanscadan-QB, S. 102) Zur Zeit gibt es ja keinen Ard-rí (Hochkönig) und wer weiß, ob der Baron von Corrinis nicht zum nächsten Dáil na Erainn nach Teámhair eingeladen wird? So oder so ist Corrinis für mich eher mit Erainn als mit Alba assoziiert, selbst wenn die Führungsschicht albischen Ursprungs ist.

Hervorhebung von mir. Einspruch Corrinis ist eigentlich erainnisch, aber von "Alba" besetzt. Herrschende Schicht sind die Albai. Ja, aber der Baron von Corrinis erkennt nicht mehr die Oberhoheit des albischen Königs an, weswegen die erainnischen Fürsten es "wieder als Teil Erainns und den Baron als einen der Ihren sehen können." (Cuanscadan-QB, S. 99f)

Da ich nur mit den 10 sec Kampfrunden spiele und nicht sekundengenau, antworte ich mal nur zu dieser Regelsituation: Ein Bogen- oder Armbrustschütze muss lediglich die Waffe schussbereit machen und schießen. Hierbei beinhaltet der Angriffswurf tatsächlich nur den einen Angriff. Bei einem Nahkämpfer hingegen simuliert der Angriffswurf eine ganze Serie von Finten, Attacken, Paraden usw. um die Verteidigung des Ziels zu durchdringen. Der Angriffsrang bestimmt nur eine Reihenfolge, ohne einen exakten Zeitpunkt (bsp. 4. Sekunde oder so) festzulegen. Ergo sind Fernkampfangriffe einfach deutlich schneller. Im Gegenzug darf ein Fernkämpfer dafür dann nicht mehr mit der Fernkampfwaffe angreifen, sobald er zu Beginn einer Runde im Kontrollbereich eines Nahkämpfers steht. (Vgl. Kodex, S. 279 linke Spalte unten)

Sie bietet es jedoch als Antwort an. Ergo fragt sie auch danach ... Irgendwie finde ich Frage und Antworten etwas schwer verständlich. Interessanter wäre die Frage "Welche Midgard-Cons würdet ihr gerne über das normale Wochenende hinaus verlängern?" mit den ersten fünf Antwortmöglichkeiten gewesen. So wie es jetzt oben steht, ist es missverständlich und wenig aussagekräftig.

Wird Magus eigentlich noch weiterentwickelt? Die letzte Eintragung auf der Homepage ist von Juni 2006 ...

Du startest auf +6, da die Regel mit den Leiteigenschaften auf alle bei der Charaktererschaffung erlernten Fertigkeiten angewandt wird.

Hmmm, ich bereite das Abenteuer auch gerade vor - werde es aber erst in einigen Wochen leiten. Ich stelle mir als Ziel für die Kampagne vor, dass Rialtir Gegenspielerin der Charaktere wird. Die Sache mit dem Schwert soll nur der erste Konflikt werden, weitere Entwicklungen werden mittels der Tagebücher aus dem Turm auf Maera vorangetrieben. Nach und nach sollen die Charaktere die Machenschaften der dunklen Coraniaid aufdecken und verhindern. Erst in einem späteren Abenteuer sollte das Schwert zum Einsatz kommen - dann allerdings um Rialtir zu töten ...

@HarryB: So, habe mal den Taskmanager nebenher laufen lassen und während der Tippens (in den Charakterbogen) Speicher und CPU-Auslastung beobachtet. Beim physikalischen Speicher waren immer rund 470 MB frei und die Auslastung der CPU erreichte nie mehr als 50%, meist so 3-10%. Trotzdem konnte ich immer wieder die Pause zwischen Tippen und Erscheinen des Wortes beobachten. Immer wieder kann ich im geübten Adlersuchsystem Wörter mit fünf oder sechs Buchstaben komplett tippen, bevor sie auf dem Bildschirm erscheinen. In andereren Editioren, die ich parallel testweise laufen ließ (also mit geöffnetem Word), war das nicht so. Da erschien jeder Buchstabe sofort. Scheint also ein reines Word-Problem zu sein. Vielleicht untersucht Word die Wörter und Buchstaben immer, bevor sie für den Bildschirm freigegeben werde? (Ich hatte aber die automatische Rechtschreibprüfung bei der Eingabe abgeschaltet.)

Danke.

@Marc: Ich zumindest störe mich "nur" (und das aber ziemlich heftig) an deiner mutwilligen Sabotageaktion, die du auch noch offen in deiner Signatur ankündigst. Du darfst gerne dich hier oder im allgemeinen Kritikbereich beschweren und Änderungen wünschen. Du darfst auch gerne anonyme Abstimmthreads eröffnen. Aber Trotzreaktionen, wie bewusst durch Falschabstimmung das Ganze ins Lächerliche zu ziehen, nur weil du mit etwas nicht einverstanden bist, lehne ich ab. Oder gehst du im Urlaub auch hin und zertrampelst Sandburgen kleiner Kinder*, nur weil sie dich optisch irgendwie stören? *Ich habe bewusst dieses Bild gewählt, weil das ja auch "nichts Wichtiges" ist ...