Olafsdottir
Lokale Moderatoren
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Olafsdottir
-
Das ist sehr anti-kanonisch. Es gibt zudem gar nicht genügend Raumfahrt, dass sich das lohnen würde. Und ein Raumschiff haben die Abenteurer derzeit auch nicht... Davon abgesehen, ist Piraterie eigentlich zu wenig subtil für die Guardians. Rainer
-
Danke! Geh's gleich ändern. Rainer
-
Ich würde gleiche Fertigkeiten eher wie Referenzfertigkeiten (PRRB, S. 136 behandeln), von mir aus auch, wenn es sich um die gleiche Fertigkeit handelt, mit +2 statt +1. Rainer
-
Nein, dazu brauchst du Moderatorenstatus. Rainer
-
Ja, klingt sinnvoll. Rainer
-
Ich bin doof. Ich meinte natürlich Markus Hanrath. Müssen die Spätfolgen des Phonetik-Kurses gewesen sein... oder der Hunger. Ich mache mir jetzt Abendessen, das sollte helfen. Rainer
-
Das halte ich für eine ausgezeichnete Idee. Rainer
-
Dafür hat sich doch Bernd Wachsmann speziell dich gewünscht.. Rainer
-
In diesem Zusammenhang: Bei ein paar der Angemeldeten stehen Fragezeichen bezüglich des Forumsnamens. Wer mir da weiter helfen kann, sei herzlich eingeladen. Rainer
-
Äh... ich war im Kurs... ja, macht 'mal... Rainer
-
-
-
-
-
Man weiß halt auch bei anderen Charakteren nciht, ob sie "künstlich" sind oder nicht. Aber in dem Fall nehme ich es halt an. Hier die entsprechende Mail: Rainer
-
Der Gelegenheitsspieler hat umso mehr verloren, je mehr Prestigeklassen es zur Auswahl gibt. Bei Stargate, um das es derzeit bei HaJo und mir geht, ist das Problem noch nicht so schlimm, da es nur etwa doppelt so viele Prestigeklassen gibt wie Grundklassen, und das ist überschaubar. D&D 3.5 hingegen ist mittlerweile für den Einsteiger aufgrund der vielen Ergänzungsbände in dieser Hinsicht völlig unüberschaubar. Man kann natürlich auch "einfach so" seinen Charakter planen und auf Prestigeklassen verzichten (@HaJo: Genau so macht das Sandy mit ihrem Charakter; sie sucht halt aus, was zu ihrem Charakterkonzept passt, zumal sie mit ihrer Grundklasse völlig glücklich ist). Hat Vor-, aber auch Nachteile. D20 hat hier letztlich das gleiche Problem wie auch MIDGARD, dass nämlich nicht alle Prestigeklassen gleich ausgewogen sind und oftmals Unterschiede in der Heftigkeit durch rollenspielerische Einschränkungen aufgewogen werden sollen. Und aus eigener leidvoller Erfahrung bei Living Greyhawk kann ich dir sagen, dass das bei (in diesem Falle) D&D noch viel weniger klappt als bei MIDGARD (siehe dazu auch den "Weicheier"-Strang). Rainer
-
Von mir aus gern. Rainer
-
Siehst du...? Jetzt verstehst du meine leicht desillusionierten Beiträge von Seite 4 dieses Strangs auch gleich viel besser... Und hast ein wunderbares Beispiel, warum ein D20-MIDGARD letztlich kein MIDGARD mehr wäre. Raienr
-
Schon bei der Talentebaumplanung angelangt...? Rainer
-
Genau das war der Plan: Die Berufe verschaffen Vorteile beim Einstieg in's Abenteurerleben, und den Rest muss der Charakter dann selbst machen, wobei die Grundlage für alle gleich ist. Deshalb heißt es, streng nach Fantasy-MIDGARD-Terminologie, ja auch "Beruf". Wir gehen bei MIDGARD grundsätzlich davon aus, dass ein "Beruf" vor der Ausübung des Abenteurerlebens gelernt wurde und danach keine große Rolle mehr spielt. Rainer
-
"...und zwergisch-elfische Ehepaare!" Liebe Grüße, , Fimolas! Oh, ja... eine großartige Gruppe... Mag die jemand? Rainer
-
Nein. Wie gesagt: Auf der Hinfahrt Stau bis hoch zur Autobahnabfahrt, auf der Rückfahrt zweispuriger Stau bis zur übernächsten Ampel. Wie es drinnen aussah, habe ich dann nicht mehr mitbekommen. Rainer
-
Hehe... von mir aus... Arbeitstitel: "Viel Spaß für Thanaturginnen"? Rainer
-
Ich wäre hingegangen, wenn ich eine Chance gesehen hätte, das Scart-Kabel in einer absehbaren Zeit zu kaufen. Rainer
-
Ach je... gerade wurden zwei frisch für den Con erschaffene Thanaturginnen Grad 5 oder 6 angemeldet, die auch noch in der gleichen Gruppe spielen wollen... Rainer