HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Sep. 05 2002,12:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE">So, der letzte Schirm wurde soeben reserviert. Grüße... Der alte Rosendorn<span id='postcolor'> Mist, hab dein voriges Posting grad erst gelesen

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Sep. 04 2002,13:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Gibt es hier Leute, die 1. meine Vision anspricht und ebenfalls einen Bedarf dafür empfinden? 2. Lust, Zeit und Befähigung zum Programmieren haben? (Sich auch solche eine Aufgabe ernsthaft zutrauen.) 3. teamfähig sind?<span id='postcolor'> 1. ja 2. ja (bis auf die sache mit dem internetarchiv, zumindest auf erste Schätzung hin und ich bestimmt nicht meine gesamte Freizeit opfern würde) 3. hmm... Mein hauptproblem bei solchen sachen wäre, das ich nicht gerne über Mail o.ä. über solche Probleme Diskutiere sondern lieber persönlich und die Entwicklungszeit für ein solches tool möcht ich lieber auch nicht schätzen. Unter welchen Betriebssystem sollte es eigentlich laufen? (klar idealerweise überall, das ist aber sehr schwer erreichbar.)

Hmm... man könnte sie noch mit einem Schutzmechanismus versehen: Wenn ein Mann reingreift, beist sie ihm die Hand ab.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Sep. 04 2002,10:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also gut: Ich kündige hiermit das Abenteuer: "Die letzten Tage von Corrinis" für den Südcon, Samstag morgen nach dem Frühstück, an. Spieler: Bis zu 6 Grad: Is mir wursch > 4 wäre allerdings sinnvoll Charakterklassen: Priester und Ordenskrieger der Dheis Albi erhalten einen ganz besonderen Empfang. Bitte Ersatzcharaktere mitbringen Viele Grüße hj<span id='postcolor'> hast du nicht die 00 hinter der 6 vergessen?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hendrik Nübel @ Sep. 03 2002,19:38)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ HarryW: Danke für die Belehrung! Den Strang "Urheberrecht/Copyright" habe ich übrigens nicht nur gelesen, sondern auch darin gepostet. 2 : 0 für mich, schätze ich mal. <span id='postcolor'> Wenn du beides gemacht hast, aber dem Inhalt entweder nicht verstanden oder absichtlich mißachtet hast, waren das eher 2 Eigentore

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Dengg Moorbirke @ Aug. 29 2002,23:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Man unterscheidet drei Sorten von Fächern: (St 01/11/31 Gs 61) W-1/W-1/W Schwierigkeit: schwer/leicht/schwer Waffenrang +10/+10/ O Rüstungsbonus: -2/+2 -2/+2 +1/O Fächer der ersten Sorte sind kaum von gewöhnlichen Fächern zu unterscheiden. Sie sind ebenfalls mit Seide oder Papier bespannt, jedoch haben sie statt den Bambusverstärkungen, Rippen aus Metall. Die beiden äußeren Rippen sind gelegentlich zu Schneiden geschärft. Die (Metall-) Fächerspitzen sind zum Teil so geschärft, das man wie mit einem Dolch zustoßen kann. Beliebt ist es dann auch mit dem entfalteten Gerät über das Gesicht zu fahren, um so die Augen zu zerkratzen. Einige ‘sanfte‘ KiDo Schulen lehren eine auf den Kampf mit dem Fächer (Tie Shan) weiter spezialisierte KiDo Form. So wird die Auffassungen dieser Schulen perfekt durch diese Waffe repräsentiert. Diese Schulen lehren, daß das Flexible oder Weiche mächtiger als das Harte ist und das Kurze über das Lange siegen wird. Eingeweihte dieser Schulen dürfen den Fächer im KiDo anwenden. Sie versuchen mit dem Fächer abzuwehren und blitzartig mit gezielten Stößen empfindliche Stellen zu treffen, oder den Gegner mit Bewegungen des Fächers zu irritieren. Anhänger dieser Schule können zusätzlich die Fähigkeit lernen den Fächer auseinandergefaltet wie eine Wurfscheibe zu werfen. (Werfen mit EW KiDo Schaden W-2 Tabelle des Wurfsterns verwenden) Folgende Techniken sind Schülern dieser Schule erlaubt, zusätzlich auch mit den Tie Shan auszuführen: ItaSone (mit einem Fächer darf trotzdem entwaffnet werden), MiChen, OjuKiba (eine sanfte Form der Technik), TaoYushi, TuoKobe, UzuHaki, YingKando Nicht mehr angewendet werden können: DoMino, FengYetsi (Natürlich dient diese Aufzählung als Anregung sich eine bestimmte Schule auszudenken) <span id='postcolor'> Diesen ersten Fächer würde ich zusammengefaltet eher als unhandlichen getarnten Dolch (EW: -2 auf Angriff) sehen. Du sagst ja er wird wie ein Dolch verwendet. Fix einen Schadenspunkt ohne Würfel passt nicht ins System, ist IMO zu schwach (mit der Faust hab ich ohne SchB bis zu 2 Schadenspunkte zu vergeben) und außerdem Fad (wo bleibt der Reiz des Glücks). Man könnte ja sagen er macht nur W-3 oder W-2. Das Werfen ist eindeutig zu stark (vor allem der EW). Es passt außerdem glaub ich nicht ins System das an KiDo zu koppeln. Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen das man so einen Fächer als Ausbalancierte Wurfwaffe bezeichnen kann. Es handelt sich doch wohl eher um einen Improvisierten Wurf/Angriff. Wenn doch ist es bestimmt schwerer zu lernen als Wurfscheibe (also sehr schwer) und macht aber max. den Schaden eines Wurfsterns (W-3). Voraussetzung: Gs 61 (oder vielleicht sogar 81?) </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> Am preiswertesten sind Nachbildungen von zusammengefalteten Fächern aus Holz oder Stahl, (tenarashi-gata) Im Gegensatz zur Keule nicht geschlagen, sondern zugestoßen. Diese Waffe sieht nur auf den ersten Blick aus wie ein Fächer und lässt sich nicht auffalten. Der tenerashi-gata ist im Vergleich mit der ersten Fächerart oder dem Dolch unhandlicher und schwerer, deshalb wird als Schwierigkeit „leicht“. Die Kampfmethode erscheint mir am ehesten mit dem Dolch vergleichbar allerdings etwas schwerer. <span id='postcolor'> Auch das klingt für mich eher wie ein getarnter unhandlicher Dolch (wieder EW-2) oder eine getarnte Keule. Das als eigene Waffenfähigkeit einzuführen halte ich nicht für sinnvoll, kostet für SC zu viele EP. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> Als drittes existieren Fächer deren Rippen aus Holz oder Stahl mit Papier überzogene sind (BuKasa). Zusammengefaltet zählt diese Waffe als Streitkolben. Auseinandergefaltet gilt nur noch der Schaden vom Tie Shan. Auseinandergefaltet ist der GunSen als Abwehrwaffe geeignet Wurfwaffen abzuwehren mit WM: Abwehr: GunSen-5. Gegen Blasrohrpfeile und Schleuder gilt eine Modifikation von -7. <span id='postcolor'> Das ist IMO das was im SdJ bereits beschrieben wird und gefällt mir wie dort beschrieben auch besser. Bei keiner Abwehrwaffe wird unterschieden gegen was sie eingesetzt wird (ob Blasrohr oder Wurfwaffe) warum hier? Ich würde wenn du deine Version nimmst einheitlich -7 oder so geben. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> Mit beidhändigem Kampf dürfen Fächer zusammen mit einer anderen Waffe benutzt werden. Pro Runde darf ein Fächer nur einmal auseinander oder zusammengefaltet werden, ansonsten zählt es als überhasteter Angriff. Der Kämpfer muß in der Runde vorher angekündigt haben, daß er den Fächer auseinanderfaltet, um ihn zur Abwehr gegen Fernkampfangriffe einzusetzen; er muß also damit gerechnet haben von Fernkampfwaffen angegriffen zu werden.<span id='postcolor'> so, ich hoffe meine Vorschläge helfen weiter mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 03 2002,20:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mich als Lügner zu bezeichnen ist harter Tobak. <span style='font-size:4pt;line-height:100%'>Aber manchmal stimmts sogar.</span><span id='postcolor'> Wie heißt das? Hart aber Herzlich? Nein, Blödsinn, jetzt fällts mir wieder ein: HART ABER GERECHT, nicht wahr?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,19:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ist das wirklich noch nie durch den Thread gelaufen? <span id='postcolor'> nein, denn es ging hier ja nicht nur um den MAGUS </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> 'googlen' könnte man natürlich auch, <span id='postcolor'> könnte man, ob man erfolg hat wußte ich nicht und außerdem dachte ich mir das das sowieso sinn macht, wenn hier jemand den Link hinstellt </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> und dann unter 'download' (wer hätte das gedacht :-) <span id='postcolor'> ich, aber schon ziemlich oft bei anderen Seiten falsch </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> Außerdem macht es Sinn die Mailingliste zu abbonieren, um auf dem neusten Stand bwzüglich MAGUS zu bleiben, alle Ankündigungen, aber auch Bugreports, wishlists und Diskussionen laufen (eigentlich) über die mailingliste. <span id='postcolor'> Hab ich mal gemacht, aber da die Themen ähnlich sind wie hier im Forum, nur wesentlich unübersichtlicher und IMO ein Forum doch wesentliche Vorteile einer Mailinglist gegenüber hat, hab ich mich doch dafür entschieden mich dort wieder abzumelden und mich dafür mehr aufs Forum zu konzentrieren. Vielleicht meld ich mich ja wieder an </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Alles was dorthingeht lesen Christof, ALessandro und ich mit Sicherheit, was hier im Forum diskutiert wird eher selten, <span id='postcolor'> Warum? Findet ihr es leichter Emails zu lesen als Forumsbeiträge? Ist euch der Browser zu kompliziert im Vergleich mit dem Messenger? </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> Da es tatsächlich Forumsmitglieder z ugeben scheint, die MAGUS noch nicht haben ;-) <span id='postcolor'> klar gibt es die, da MAGUS nicht zur Standard-Software von MS oder Linux gehört, die mit jedem Windows oder Linux mitgeliefert wird und ich es auch nicht als meine heiligste Pflicht ansehe ihn zu besitzen hab ich ihn auch jetzt noch nicht runtergeladen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> noch eine Bitte: Ich schreibe MAGUS nicht wie andere Leute Midgard Romane schreiben (diesen Seitenhieb konnte ich mir einfach nicht verkneifen :-), sondern für uns alle. Je mehr konkrete(! Verbesserungsvorschläge Ihr macht (indem Ihr z.B. neue Icons malt -> Abstimmung:-) um so besser wird MAGUS werden. <span id='postcolor'> Hmm... Ich werde mir trotz allem meinen eigenen Generator schreiben, irgendwann. Nicht weil mir euer Tool nicht gefällt (ich kenns ja noch nicht) oder so, sondern weil es mir a) Spaß macht was zu schreiben was ich auch wirklich brauchen kann, b) ich jetzt 8 Monate überbrücken muss, in denen ich weder von der Schule noch von der Arbeit aus programmieren muss und es da gut ist etwas zu schreiben, um nicht alles zu verlernen . Es könnte aber sein das ich eure Daten verwende, das hast du ja bereits erlaubt. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...] Schöne Grüße, Malte<span id='postcolor'> mfg HarryW

Das bringt mich auf eine weitere Frage... wo kriegt man Magus eigentlich her?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (LO Kwan-Tschung @ Sep. 03 2002,17:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@HarryW: Nur Dummköpfe halten DTDs für unnötig. - John Irving <span id='postcolor'> Dumm ist wer so dummes sagt (oder Zitiert )

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (LO Kwan-Tschung @ Sep. 03 2002,17:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@HarryW: Nur Dummköpfe halten DTDs für unnötig. - John Irving Mal im Ernst: als Mensch kann mans schon erraten, aber für andere Programme ist eine DTD schon nützlich. Gruß, LO<span id='postcolor'> Wenn ein Mensch die anderen Programme schreibt nicht.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Sep. 03 2002,15:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE">DTD???<span id='postcolor'> Ein DTD gibt vor wie ein XML-File aufgebaut ist. IMO völlig unnötig da man ja auch selber darauf achten kann das man alles so reinschreibt wie man es haben möchte.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Sep. 03 2002,15:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 03 2002,10:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span style='font-size:47pt;line-height:100%'>HarryW</span><span id='postcolor'> Hörst du denn noch was, wenn dir die Engel so ins Ohr posaunen?? mfg Detritus<span id='postcolor'> <span style='font-size:57pt;line-height:100%'>WAS?</span>

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Sep. 03 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 02 2002,13:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] * Lizenzen Die xml Dateien darf sich jeder zum eigenen Bedarf herunterladen, wietergehende Nutzung z.B. für ein neues Computerprogramm bedarf Elsas Zustimmung nicht meiner. [...]<span id='postcolor'> Respekt! Das finde ich Klasse. Nochmal zu meiner Frage vom Breuberg-Con: Was muß man tun, damit du für die Dateien noch eine DTD schreibst? !=) ... wobei mir eine DTD für den Abenteurer am wichtigsten wäre ...<span id='postcolor'> Wozu dass? IMO sind DTDs doch unnötig oder?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Haruka @ Sep. 03 2002,14:19)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">In der Beschreibung zu 'Beidhändiger Kampf' finden sich alle möglichen Waffenkombinationen: Der Abenteurer kann sämtliche Waffen verwenden, die zu Einhandschwertern, Einhandschlagwaffen oder Stichwaffen zählen, mit Ausnahme von Anderthalbhänder und Schlachtbeil. Alle anderen Waffen lassen sich nicht mit einer anderen Waffe kombinieren und sich daher auch nicht beidhändig führen. <span id='postcolor'> Warum zur Hölle? Was soll der Mist??? Man kann es versuchen, und man kann auch Erfolg damit haben! Und wenn ein Spieler bei mir versucht mit zwei Bidenhändern oder Hellebarden beidhändig zu kämpfen, dann kann er dies verdammt nochmal tun! Ich halte ihn vielleicht für verrückt, und er bekommt ganz schöne Mali etc. etc, aber es KANN auch klappen, selbst wenn nur mit allergrößtem Glück.<span id='postcolor'> klar, bei gelungenen KAW + Kritischen Treffer warum nicht Der Schaden ist dann aber erheblich geringer. Denn man kann mit einer solchen waffe mit einer Hand nicht mit ausreichenden Schwung zuschlagen um wirklich schaden zu machen. ein jeder Krüppel kann da ausweichen, ein normaler Mensch könnte eine einhändig geschwungene Hellebarde jederzeit mit der Hand abfangen oder mit einem Gegenstand beliebiger art ablenken um mal ebenfalls zu übertreiben und wenn man doch trifft wird der Schaden in etwa dem eines leichten treffers entsprechen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Haruka @ Sep. 03 2002,14:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Möglich ist vieles (vor allem in Filmen) aber ich glaube kaum das man so die selbe Wucht zustande bringt wie mit einem einzigen Morgenstern und wie würdest du das mit der erhöhten Gefahr auf eigentore regeln? Und hat er wirklich mit beiden gleichzeitig zugeschlagen o.s.ä oder abwechselnd? Unter Beachtung der Spielbarkeit wurden einige Sachen die in Filmen cool wirken und z.T. in der Realität möglich sind von den Regeln her eher verboten, das find ich ok. <span id='postcolor'> Naja, ich sage im Rollenspiel immer: es ist alles möglich. Ich glaube, diese Frage ist viel fundamentaler als es den Anschein hat. Ich habe eigentlich noch nie etwas von Regeln gehalten, die versuchen alles zu behandeln oder etwas *wegen der Spielbarkeit* unmöglich machen, mal ganz davon abgesehen, daß in meinen Augen alles was in Büchern steht mehr oder weniger Knetmasse, und nicht in Stein gehauen ist. Jaja, mein Physiklehrer war auch sehr begeistert von meinen Versuchen, neue Naturgesetze aufzustellen, fair benotet hat er mich aber trotzdem. Ermm, das war jetzt OT, oder? I'm outa 'ere!<span id='postcolor'> Klar. wenn es für dich möglich ist/sein soll kannst du es in deiner Runde verwenden, warum auch nicht. Prados (nehm ich zumindest mal ganz frech an) und ich meinten ja nur das es von den Regeln her nicht möglich ist und IMO auch vom Realismus her nicht wirklich

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bärchen @ Sep. 03 2002,13:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... B macht eine konzentrierte Abwehr um mit seinen 2 Kurzschwertern zu parrieren. (Man merkt, theoretisch hätte er ja jetzt keinen Angriff mehr). <span id='postcolor'> doch er hätte einen Angriff, mit Malus eben (oder irre ich jetzt?) </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> A hat aber Pech und schlägt vorbei. Eine Chance für B dann doch noch (evtl. mit Malus) die Chance zu ergreifen und einen Treffer zu landen (A kann natürlich verteidigen). <span id='postcolor'> => entspricht also ziemlich einer konzentrierten Abwehr. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> ... zum Thema Morgenstern/Kettenwaffe: 2 gleichzeitig ist denke ich unrealistisch. Wie sieht es eigentlich nach Regeln mit Waffenkombinationen aus, z.B. Morgenstern/Langschwert. Das ist denke ich theoretisch machbar. ...<span id='postcolor'> hmm... Der einfachheit halber wurde eben auf angabe aller möglichen Waffenpaare und deren evtl. schwierigkeit o.s.ä verzichtet. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass man gleichzeitig mit Langschwert und Morgenstern kämpfen kann, wenn dann abwechselnd ...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Sep. 03 2002,12:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ach, Uwe hat auch schon des öfteren aus dem Forum zitiert. Da habe ich ja auch nix dagegen. Die Quelle ist schließlich angegeben. Viele Grüße hj<span id='postcolor'> So? Was hat er denn da zitiert?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hendrik Nübel @ Sep. 02 2002,21:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Sep. 02 2002,18:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob man sich die Erlaubnis zur Veröffentlichung in diesem Forum geholt hat...? mfg Detritus<span id='postcolor'> Braucht er nicht. Selbst wenn der Artikel ein urheberrechtlich geschütztes Werk darstellen sollte (was ich mal stark bezweifele), stand er bereits öffentlich im Netz. Eine weitere Veröffentlichung an anderer Stelle im Internet kann da keine Rechtsverletzung mehr begründen. Hendrik, Spielverderber <span id='postcolor'> Nur weil etwas im Netz steht, darf man es nicht einfach kopieren. Ließ lieber mal den Copyright-Thread.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Haruka @ Sep. 03 2002,12:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Morgenstern ist eine Kettenwaffe und kann daher mit beidhändigem Kampf gar nicht verwendet werden. <span id='postcolor'> Häh? Warum nicht? In dem neuen Jeanne D'arc -Film von Luc Besson hat einer der Charaktere auch mit zwei Kettenkeulen (oder Morgensternen) gekämpft. Das war ziemlich cool, wenn auch riskant wegen der Gefahr sich selber zu verletzen. Also, ich würde es zulassen!<span id='postcolor'> Möglich ist vieles (vor allem in Filmen) aber ich glaube kaum das man so die selbe Wucht zustande bringt wie mit einem einzigen Morgenstern und wie würdest du das mit der erhöhten Gefahr auf eigentore regeln? Und hat er wirklich mit beiden gleichzeitig zugeschlagen o.s.ä oder abwechselnd? Unter Beachtung der Spielbarkeit wurden einige Sachen die in Filmen cool wirken und z.T. in der Realität möglich sind von den Regeln her eher verboten, das find ich ok.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Sep. 03 2002,09:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">(Konterattacke? Was ist das und könnte man es umsetzen?)<span id='postcolor'> Gibt es da nicht einen Punkt auf der Tabelle beim kritischen Erfolg bei der Abwehr, wo man sofort einen zusätzlichen Angriff erhält? IMO müsste das doch das sein was man unter Konterattacke versteht oder?

<span style='font-size:47pt;line-height:100%'>HarryW</span>

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Aug. 29 2002,21:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Alle Sinne, Wahrnehmung, Spurenlesen, Menschenkenntnis, Resistenzen (vor allem wegen Geistes-Res. gegen Illusionen), Geheimzeichen, Fallen entdecken, Giftmischen, Glücksspiel, Baukunde, Nachtsicht, Einprägen, Wachgabe, Suchen, Verführen Ich glaub das wars. mfg HarryW<span id='postcolor'> Mike hat recht, daher erweitere ich diese Liste um alle wissensfertigkeiten, da ich aber kein DFR dahabe, müsst ihr sie euch selbst raussuchen. mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Sep. 02 2002,14:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 02 2002,12:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hat er auch auf Fußspuren im Sahnetörtchen geachtet?<span id='postcolor'> Ní thuigim... ('Verstehe ich' nicht auf Gälisch) Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Steinalter Witz (kommt u.a. bei Hot-Shots vor) Woran merkt man das ein Elefant im Kühlschrank war? Antwort: An den Fußspuren im Sahnetörtchen.

Ich fand die Beiden Fallen im Gang richtig lustig. Im Text von Gamila gabs ja nur einen Hinweis auf eine Falle und wie man daran vorbeikommt, meine Spieler kamen nun automatisch an der ersten vorbei, quasi unabsichtlich und dachten dann bei den Symbolen sie kämen vorbei wenn sie sich vor den Wänden verbeugen und sie anbeten