Akeem al Harun

@Drachenmann Du vergißt meiner Meinung nach, dass auch der Spielleiter ein eher unbeschriebenes Blatt ist, was Rollenspiel angeht. Was bringt es, wenn sich der Spielleiter an die beste aller Stories heranwagt, wenn diese mangels Erfahrung des Spielleiters völlig in die Hose geht? Es mag ja sein, dass gewisse Abenteuer eher abschreckend als anregend sind. Nichtsdestotrotz halte ich eine einfach strukturierte Geschichte für die Spieler, insbesondere aber für den Spielleiter, für die beste Lösung. Außerdem unterschlägst du, dass P&P Rollenspiel - anders als das bei Computer- und Online Rollenspielen der Fall ist - seine Spannung nicht allein aus der Story bezieht, sondern auch aus dem Zusammensein mit Freunden, dem selber Würfeln und was weiß ich nicht noch für tausende "Kleinigkeiten", die ein Spiel am Computer so niemals bieten kann. Viele Grüße Harry

In einer Runde erfahrener Spielen beginnen zu können, ist natürlich super. In einer Runde, in der alle neu sind, wird jedoch alles ein wenig anders ablaufen, als in einer Veteranengruppe. Auch werden die Anspruch an das Spiel selbst noch nicht so hoch sein. Die wenigstens Rollenspielanfänger setzen sich vorher mit Rollenspieltheorie auseinander. Du sprachst davon, dass die Spieler ein Problem damit haben könnten, nicht die Figuren. Die Spieler entstammen immer noch unserem Kulturkreis. Viele Grüße Harry

Nur um noch mal darauf zurückzukommen: ist die Bergung von Schätzen aus alten Pyramiden und anderen verfallenen Gräbern eigentlich auch Grabschändung? Je nach Standpunkt ist das sicherlich so, aber wer von uns empfindet das tatsächlich so? Viele Grüße Harry

Genau so sehe ich das auch. Wenn auch die klassische Autraggebersituation auf Dauer ermüdend ist, für den Einstieg ist sie ganz ok. Die Spieler und der SL müssen erst mal mit den Figuren und den Regeln klarkommen. Da sollte die Handlung nicht auch noch hochkomplex daherkommen. Wenn sich das nach zwei drei Abenteuern eingespielt hat, kann man gerne anspruchsvoller werden. Viele Grüße Harry

...und welcher Art waren die Abenteuer?

Ich habe ja auch gelacht.

Cool, das wollte ich endlich mal hören! Nur um das mal klarzustellen: ich spiele nicht in einer Gruppe, die Werte über 100 klein daneben schreibt. Ich wollte hier nur verdeutlichen, was Hornack schon immer sagte: Hausregeln dienen in der Regel dazu, den Figuren Vorteile zu verschaffen, ohne Nachteile erleiden zu müssen. Viele Grüße Harry

Mein allererstes generell oder mein allererstes auf Midgard? Generell. Viele Grüße Harry

@Schwerttänzer, Drachenmann: Könnt ihr euch noch an euer allererstes Abenteuer erinnern? Viele Grüße Harry

Nein, nein, wir wollen nur die Vorteile aber nicht die Nachteile.

Kommt drauf an. Man kann das Thema auch variieren, indem der Auftraggeber nur so tut, als hätte er die Abenteurer vergiftet. Das ist zwar auch nicht neu, aber zumindest gibt es keinen echten Zwang. Viele Grüße Harry

Mit dem Ding anzufangen kann Kontraproduktiv sein, im Sinne von abschreckend bzw demotivierend wirken. Diese Aussage halte ich so für überzeichnet. Die "Große Sünde Nr. 1" macht so ziemlich jedes zweite Abenteuer und davon sind bei weitem nicht alle schlecht. Magie ist auch unglaubwürdig, ebenso wie Elfen, Zwerge und eine ganze Menge anderes Zeug von dem Fantasy-Kram. Beim Rollenspiel geht es nicht immer nur um Glaubwürdigkeit. Manchmal geht es gerade im Naivität. Das ist sicher ein Punkt, der zu Berücksichtigen ist. Es ist allerdings ein Unterschied, ob man spielt ein Grab zu schänden oder ob man tatsächlich ein Grab schändet. Nicht jeder Spieler eines 3D-Ego-Shooters ist notwendigerweise ein Massenmörder. Man muss auch nicht die Anlagen zu einem Massenmörder haben, solange man zwischen Spiel und Realität deutlich unterscheiden kann. Viele Grüße Harry

Ein recht einfacher trick wäre es, auf der gegenüberliegenden Seite der Angel ein Rad in/unter der Tür zu befestigen, so dass die sich öffnende Seite von dom Rad getragen wird. So werden die von Solwac angesprochenen Scherkräfte weitgehend vermieden. Bei entsprechend großen Türen sehe ich eine solche Lösung sogar als Pflicht an. Viele Grüße Harry

Ich gehörte zu den ersten neun, ich mache mir keine Sorgen.

Wir hatten schon fast die Hoffnung aufgegeben, dich noch mal zu sehen. Ist ja klasse, dass du kommst!

Ich meine der Titel sei nicht an eine Charakterklasse sondern nur an ein sehr hohes Zaubertalent gebunden. Allerdings waren wohl die meisten (bis alle) Beschwörer mit Primärelement Wasser, meine ich zu wissen. also: ja weshalb nicht? es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Sie waren auch alle (?) Magier mit Spezialisierung auf Wasser und Luft. Siehe MdS S. 283. Die Frage ist eben, ob es in Einzelfällen auch möglich wäre, dass ein Seemeister Thaumaturg anstatt Magier war, oder ob er zum Beispiel thaumaturgische Fähigkeiten als Magier erlernt haben könnte (was ja ebenfalls möglich ist). Vielleicht hatten sie aber auch einfach nur hochrangige Thaumaturgen im Gefolge. Viele Grüße Harry

Ist es eigentlich denkbar, dass ein Seemeister kein Magier war, sondern ein Thaumaturg? Viele Grüße Harry

Das ist korrekt. Muttersprache +20 ist bei In > 95 gegeben, ebenso wie die Gastlandsprache +14. Viele Grüße Harry

Moin Meister, uiuiuiuiui, Beschwörungen sind für Magier aber teuer... Der EW:Zaubern wird auf jeden Fall mit zwei unterschiedlichen Erfolgswerten gewürfelt. Der jeweils spezialisierte Prozess hat die besseren Aussichten auf Erfolg. Die Beschwörung besteht aus zwei verschiedenen Zaubern, die auch unterschiedlich behandelt werden dürfen. Viele Grüße Harry

Ich habe zugegeben, dass ich mich geirrt haben kann.

Ja Hornack, du hast das Understatement echt auf die Spitze getrieben. Glückwunsch!

Oh shit, ich habe ganz vergessen eine Aufstellung zu machen... Na ja, es wurde meine Standardaufstellung genommen. Mein Training für diese Woche ist aber im Eimer...

Wie dämlich kann man sein?

Es gab mal einen Artikel in einem Gildenbrief. Ich weiß nicht, in wie weit der sich von der M2 Regelung unterscheidet. Vielleicht helfen dir auch der Strang [THREAD=1864]Altern von Spielfiguren[/THREAD] weiter. (evtl. könnte man sogar verschmelzen...) Viele Grüße Harry

Ich habe mein "nein" nur anders formuliert. Also was willst du?