Akeem al Harun

Klar, du nicht? Kino lasse ich noch mal so gerade durchgehen, Sofa nicht.

Wenn es einen solchen Würfel gäbe, würde ich den sofort kaufen! Rainer hatte solche Würfel mal im Angebot. Ich meinte aber keine Schummelwürfel (wo die 1 fehlt), sondern schon einen legal Einsetzbaren... ... ... der eben nur nicht auf Silverhill hört. Ach sooo! Dann bring mal deine Würfel zum Stammtisch mit, dann lade ich sie mit meiner positiven, reaktiven Energie auf, damit sie nicht mehr auf Silverhill hören.

Wenn es einen solchen Würfel gäbe, würde ich den sofort kaufen! Rainer hatte solche Würfel mal im Angebot.

Wie kann man denn einen Zauber, der nur eine Sekunde Zauberdauer hat, dessen Wirkung also augeblicklich einsetzt (ARK, S. 21), abbrechen?Dann könnte man auch fragen, wie ein Zauber, der nur 1 sec dauert, einen Zauberer für 10 sec wehrlos macht?Das ist ein meiner Meinung nach weit verbreiteter Irrglaube: Nur weil die Wirkung augenblicklich einsetzt (Zauberdauer: 1 sec), dauert der Zauber als solcher nicht nur eine Sekunde, beschäftigt den Zauberer also nicht nur den einen Augenblick. Die Regeln geben mit ihrer eintretenden Wehrlosigkeit klar vor, dass der eigentliche Zaubervorgang deutlich komplexer und länger andauernd ist als nur eine Sekunde. Wenn das so ist, müsste man die Diskussion erneut aufrollen, ob ein schwerer Treffer einen 1 Sek Zauber unterbrechen kann, oder nicht.

Wie kann man denn einen Zauber, der nur eine Sekunde Zauberdauer hat, dessen Wirkung also augeblicklich einsetzt (ARK, S. 21), abbrechen? Vermutlich habe ich mich nur mal wieder unpräzise ausgedrückt. Zum Zaubervorgang gehört ja nicht nur der eigentliche Zaubervorgang (= Zauberdauer) sondern auch die Konzentrationsphase davor. Wenn jetzt ein Nahkämpfer, der in der Reihenfolge vor dem Zauberer handeln darf, neben dem Zauberer steht und dieses Angreifen will, lassen viele SL den Zauberer wählen, ob er nun abwehren oder den 1 Sekünder tatsächlich abfeuern möchte. Streng genommen wird nicht der Zauber abgebrochen, aber es ist dieselbe Sitation, der ein Zauberer eine 5 sek oder 10 sek Zaubers ausgesetzt ist, wenn er angegriffen wird, bevor die Zd beginnt.

Keine Sorge, das geht schon noch. Habe ich selbst bewiesen. Wann kommst du mal zum Stammtisch?

Warum sollte das nicht mehr gehen? ...und was hat die Frage hier zu suchen?

Allerdings kenne ich das durchaus so, dass die meisten SL in der Hinsicht kulant sind, dass sie einen Zauberer auch einen 1 Sek Zauber abbrechen lassen, wenn er angegriffen wird, bevor er den Zauber ausgeführt hat (Handlungsreihenfolge). Wenn der Zauberer den Zauber allerdings ausführt, obwohl er Gegner in Nahkampfreichweite hat, dann hat er u.U. ein Problem.

Ein Gegner kann dich nur schlagen, wenn er nach der Bewegungsphase neben dir steht. Du kannst dich dann entscheiden zu zaubern und das Risiko einzugehen, ggf. geschlagen zu werden ohne dass du abwehren kannst. ...oder du lässt das Zaubern eben sein, solange du in Nahkampfreichweite eines Gegners bist.

Mich würde eher interessieren, warum man einen Testlauf über 1,1 Milliarde Scheine machen muss. Hätten da nicht erst mal ein paar Zehntausende genügt?

Ich hoffe, ich vergesse es nicht... Zusagen (3) Akeem Leachlain Anjanka Absagen (-) Indifferent (-)

Gibt es denn Belege für die Funktion des Ölfilters? Bisher habe ich da nichts als die "Refenrenzen" des Herstellers und die Aussage eines autoverrückten Bekannten.

Verschwörungstheorie? Ok, ich habe ein wenig überzeichnet. Das ist ein legitimes Stilmittel. Dass die Industrie nicht auf jedes Gerücht anspringt, ist schon klar. Das die Testergebnisse im Wesentlichen ignoriert werden, finde ich aber bezeichnend. Da entringt sich den Verantwortlichen nicht mal ein "das müsste man sich mal genauer anschauen." Das finde ich nur noch traurig. Hast du dafür Belege?

Ja. Wenn du eine Seite mit Zugangsdaten bauen würdest, müsstest du genauso darauf vertrauen, dass die Zugangsdaten nicht weitergegeben werden. Wobei hier in der Regel die Hemmschwelle leicht höher liegt.

Das ist eigentlich eher zum heulen! Aber nichts neues. Hier wird schlicht und einfach Politik betrieben. Ist doch klar, dass die Autoindustrie an so einem Akku kein Interesse hat. Warum sollen Elektroautos eine so weite Strecke fahren, ohne erneut geladen werden zu müssen? Das geht doch zu Lasten der befreundeten Energiekonzerne. Von den Mineralölkonzernen ganz zu schweigen. Die Autoindustrie nimmt ja auch nicht den revolutionären Trabold Ölfilter nicht wahr, weil der denen politisch nicht ins Konzept passt.

Security by obscurity. Meine Lieblingsvorgehensweise.

In welchem Zusammenhang? Wenn du ein Schlachtbeil einhändig führst, dann hast du geringeren Schaden (1W6+1, wie Streitaxt) kannst du es nicht mehr für den Rundumschlag einsetzen kannst du es immer noch nicht im beidhändigen Kampf einsetzen

Das werte ich mal wieder großzügig... Zusagen (2) Akeem Leachlain Absagen (-) Indifferent (-)

Es ist ja schon wieder Zeit... wer kommt denn dieses mal? Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (-)

Die Thaumagralvariante von Dämonenfeuer unterscheidet sich wesentlich von der normalen Variante. Als normaler Zauber kann man Rundumschläge machen, weil die Klinge sozusagen schwerelos ist und die Klingengröße gleichzeitig die Anforderungen für den Rundumschlag erfüllt (Anderthalbhänder). Das ist bei dem Thaumagral aber nicht der Fall. Ergo: kein Rundumschlag mit dem Thaumagral.

Du solltest dich mal mit Wurko Grink unterhalten. Nein, es geht wirklich nicht. Leider. Natürlich kenne ich deine Situation nicht. Aber letztendlich ist es eine Frage der Prioritäten. Es ist völlig ok, wenn die bei dir anders liegen. Zu Wurko: er kommt aus Wien und hat zwei Kinder.

Du solltest dich mal mit Wurko Grink unterhalten.

Also in einem Jahr habe ich ja mitgekocht und kenne daher das Rezept. Habt ihr etwa noch "nachgewürzt"?

Wenn man feinere Berechtigungen braucht, dann braucht es eigenen Webspace. Da kann man entsprechende Bildergalerien installieren und mit Usern und Berechtigungen versehen.

Das tun meine Figuren auch nicht. Oh, bitte verzeih! Ich wollte so etwas mit dem Satz auch nicht implizieren! Mir ist nur kein besserer Vergleich eingefallen, um herauszustellen, dass ich Männer sicherlich nicht in jeglicher Konsequenz ausspiele... Hmm...meine Männer rülpsen zum Beispiel auch nie (würde ich nie im Spiel erwähnen, egal wie derbe die Feier grad ist...). Wird es nun klarer? Ich denke schon, dass ich weiß, was du meinst, rülpsen ist dennoch eine andere Liga als Gewalt gegen Schwächere. Ich denke schon, dass die meisten meiner Figuren auch rülpsen, aber es bestand nie die Notwendigkeit, sich darüber überhaupt Gedanken zu machen.