Zum Inhalt springen

Ulmo

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1041
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Ulmo

  1.  

    vor 3 Stunden schrieb DiRi:

    Gibt es für diese Fragestellung - auch bei Würdigung älterer Regelausgaben - eine Regelung (-> nein)? Im Grunde sind die Angaben bewusst immer vage gewesen.

    Unter M5 haben wir nun zum einen auch für Menschen eine nach oben nicht gedeckelte Skala, zum anderen fließen PP nicht in den Erfahrungsschatz ein (d.h. sie bleiben bei einer Gradangabe unberücksichtigt), so dass es gewisse Unschärfen gibt, über die im Forum auch anderenorts bereits diskutiert wurde. Wieweit man da mit niedrig, mittel und hoch noch zu Rande kommt, ist eine Frage für sich.

    Persönlich sind für mich nun Figuren ab Grad 29 wirklich hochgradig. Dabei liegt die folgende (feinere) Einteilung zu Grunde:

    • 1-3: "Starter"; niedrig
    • 4-9: "Erfahrene"; niedrig
    • 10-19: "Veteran"; mittel
    • 20-29: "Spezialisten/Experten"; hoch
    • ab 30: "Helden"; (sehr) hoch

     

    vor 2 Stunden schrieb Widukind:

    Zumindest die autoren sollten eine Vorstellung davon ahben.

    Andere deutsceh Rollenspielsysteme geben einfach an, was sie meinen: "Für 3 bis 5 Abenteurer der Stufen 3 bis 6." Oder auch die Gradsumme könnte ein guter Hinweis sein.

     

    Hallo werte Midgard spielenden Wesen!

    Ich halte das Fehlen einer Angabe, bis / ab wann eine Figur niedriggradig / hochgradig ist, für eine Lücke im M5-Regelwerk. Zu den offiziellen Abenteuern werden Angaben gemacht, aber es fehlt eine dazugehörende Referenz.

    • Abenteuer in... für Spielerfiguren niedriger Grade
    • Abenteuer in... für Spielerfiguren niedriger und mittlerer Grade
    • Abenteuer in... für Spielerfiguren mittlerer und höherer Grade
    • Abenteuer in... für Spielerfiguren mittlerer und hoher Grad

    Bei den M4-Abenteuern gab es die Angabe für welchen Grad der Figuren das Abenteuer gedacht ist (Abenteuer in... für Figuren der Grade 3-6). Das ist wesentlich aussagekräftiger, wobei der maximale Unterschied zwischen Grad 3 und Grad 6 in M4 schon sehr groß ist (500 bis 6.999 GFP). Aber man hat konkretere Angaben, insbesondere wenn noch die Gradsumme als Spanne von x bis y angegeben ist.

    Meiner Meinung nach, sollten Gruppengröße, der Grad der Figuren und die Gradsumme der Figuren zu jedem Abenteuer angegeben werden (z.B. 3-5 Abenteurer mit Grad 20 bis 25 und Gradsumme 75 bis 100). Damit würde sich die Frage nach niedriggradig oder hochgradig erübrigen. Wobei auch die Spanne bei Grad 20 bis 25 sehr hoch ist(ES von 9.000 bis 22.499).

    Bei M5 beinhaltet der Grad nur die EP. Aber keine PP, Gold zu EP und kostenlose Lernmöglichkeiten. Die tatsächliche Unterschiede können also noch sehr viel größer sein. Aber irgendwas ist ja immer. ;)

     

    Mit maulwurfigen Nachmittagsgrüßen

     

  2. Guten Abend!

    Ein weiterer Kritikpunkt ist die Bevorzugung von Zauberern im Lernsystem. Die meisten Zauberer können sehr billig von Spruchrollen lernen. Und bei allen Zaubern können die Lernkosten zu 50% mit Gold oder kostenlosen Lernmöglichkeiten bestritten werden. Gibt einen deutlichen Vorteil bei der Mächtigkeit des Charakters, da EP zum Lernen von Fertigkeiten gespart werden.

    Ich habe für Ulmo, SpTh und von M4 zu M5-Beta zu M5-Mysteriumsregeln konvertierten, mal zusammengerechnet, wie groß bei M4 der Anteil der kostenlosen Lernmöglichkeiten und Gold-zu-FP waren. Wenn ich richtig gerechnet habe sind das 51,67%. Da ich bei M5 die verlernten EP und die gelernten GFP zusammen aufschreibe, ist es da mit weniger Aufwand verbunden. 12.573 EP stehen 20.085 GFP gegenüber. Also ein Verhältnis von 1 zu 1,597.

    Wie das bei meinen anderen Charakteren aussieht kann ich momentan nicht sagen. Wenn man viele verschiedene Fertigkeiten lernt ist das Verhältnis schlechter, da die EP für LE nicht durch Gold oder kostenlose Lernmöglichkeiten verringert werden können. Lernt ein Charakter jedoch nur wenige Fertigkeiten, die stark gesteigert werden, sowie Zauber, wird das Verhätnis EP zu GFP besser sein. Das Verhältnis kann dann nahe bei 1 zu 2 sein.

    Die reine Prozentangabe, wieviel man von seinem Gold fürs Lernen ausgibt, hat also wenig Aussagekraft.

    Runde Nr.1: Sehr wenig Gold als Belohnung, kostenlose Lernmöglichkeiten im großen Stil, Gold fürs Lernen 5-10%

    Runde Nr.2: Viel Gold, aber fast keine kostenlosen Lernmöglichkeiten, Gold fürs Lernen 90-95%

    Die Charaktere aus den beiden Runden können von den Fertigkeiten und Zaubern her praktisch identisch sein.

     

    Mit spätabendlichen Grüßen

    • Thanks 1
  3. Danke für eure Anmerkungen. Ich hatte mich auf die Anmerkung von Blaues Feuer an den Handout zu den Runenklingen erinnert. Den hatte ich mir nach dem Ende der Kampagne runtergeladen. (https://midgard-online.de/spielhilfen/handouts/runenklingen-saga.html)

    Auf der ersten Seite von "Die-Runenklingen.pdf":

    "Alternative: Für die Runenklingen-Saga ist es eigentlich nicht so vorgesehen, aber wenn es die Belange deiner Abenteurergruppe erforderlich machen, kann es sich bei den einzelnen Klingen auch um eine andere Waffenart nach deinem Geschmack handeln. Bis auf die jeweils andere Waffe gilt aber das weiter unten angegebene. Dennoch: am besten passen einfach Langschwerter." :D

    Unsere Halblings-Spitzbübin bekam die Luftklinge als Kurzschwert (ihre Spezialwaffe). Die Erdklinge bekam unser Zwergenpriester des Zornal als Streitaxt. Unser Hexenjäger (Spezialwaffe: Kriegshammer) und ich mit Aelenas (Spezialwaffe: Kurzschwert) fühlten uns dementsprechen etwas veräppelt. Wir mussten beide Langschwert komplett neu erlernen. ☹️

    Ich werde mich mit dem Spieler unseres Hexenjägers zusammentun, und unseren damaligen Spielleiter mal per E-Mail bearbeiten. Nachdem im M4-Kompendium beim Hexenjäger noch zusätzliche Argumente gefunden habe, hat er keine Chance auf Gegenwehr. Und wenn er doch einfach "NEIN" sagt, werde ich auf die Tränendrüsen drücken, bis sein Keller vollgelaufen ist. ;)

     

    Mit fellpflegenden Grüßen

  4. Hallöchen!

    Nach einem Jahr ein neuer Eintrag. Ich habe mit meinem Elf Aelenas (Km) das gleiche Problem. Als Spezialwaffe hat er Kurzschwert. Nach M4 mit wenig Waffenlernpunkten erschaffen, fand und finde ich das eine passende Wahl. Leider wurde Aelenas im Rahmen der Runenklingen-Kampagne die Wasserklinge "untergejubelt". Prinzipiell ein tolles Teil. Aber als Elf eine Runenklinge zu bekommen fand und finde ich etwas unpassend. Und die Runenklingen sind (prinzipiell) Langschwerter. ☹️ Mittlerweile kann Aelenas Einhandschwerter auch um einen Punkt besser als Stichwaffen. Wenn ich die schon genannten Argumente und Vorschläge betrachte, müsste ein Wechsel von netter SL genehmigt werden. Aber das werde ich auf dem NordlichtCon sehen, sofern Aelenas da zum Einsatz kommt.

     

    Mit maulwurfshügeligen Grüßen

  5. vor 1 Minute schrieb Chichén:

    Nicht mehr als sonst auch... :D

    HHIIIILLLFFFEEE!!!!! Weglaufen! Feuerwehr! Polizei! Kavallarie! Lucky Luke! :panic:

    Halt! Weglaufen? Als Gnom? Gnom... unschuldig und ungefährlich gucken... auf den Krieger und den Magier zeigen. "Die waren das! Ich... habe mich nur verlaufen." :rueckzug::lachen:

     

    Mit nochmehr morgendlichen Maulwurfsgrüßen

    • Haha 1
  6. Mahlzeit, oh werte von Midgard mitinfizierte!

    Ich habe mit 80% abgestimmt, da das so etwa hinkommen müsste. Einige Chars hatten extrem viele kostenlose Lehrmeister, einer hat mangels Gold / kostenlosen Lehrmeistern die Hälfte seines ES in unverlernten EP und bei einigen weiß ich es nicht mehr.

    Wie mir beim Tippen eingefallen ist, gibt es mit der Frage ein Problem. Sie bildet nämlich nicht ab wieviel tatsächlich fürs Lernen ausgegeben wurde. Das Verhältnis von EP zu Bonus-EP durch Gold und kostenlose Lernmöglichkeiten ist der eigentliche Knackpunkt.

    Char 1: 0 GS zu EP & niemals kostenloses Lernen.

    Char 2: EP durch viel Gold & kostenloses Lernen verdoppelt.

    Beide können 90% ihres Goldes fürs Lernen ausgeben, aber das Ergebnis ist völlig unterschiedlich.

    Generell gefällt mir der Regelmechanismus mit GS zu EP & kostenlosen Lehrmeistern nicht. Der Grad bei M5 hat durch das Ersetzen von GFP durch ES wenig Aussagekraft über den Charakter.  Siehe Char 1 und Char 2. Das olle Problem mit dem Lernen von Spruchrollen gab es auch bei M4, deshalb zählt es beim Vergleich M4 / M5 nicht. Gehört aber auch abgeschafft. Es verzerrt die Vergleichbarkeit nämlich auch und lässt sich noch schwerer erkennen / ausgleichen. Zudem bevorzugt es Zauberer zu stark.

     

    Jetzt muss ich Essen für meinen Schatz zubereiten. Weitere Getippse daher später. 😀

     

    Mit buddelnden Grüßen

  7. Moin!

    Ich prsönlich würde eine Lernmöglichkeit nicht verkaufen. Abgesehen von den Regel- und Welttechnischen Problemen (Geldwert? Wie verkaufen? Beleidigung des Auftraggebers, bzw. hat der Auftraggeber überhaupt Geld?) gibt es noch etwas anderes zu beachten.

    Das teure Schutzamulett kann schon beim ersten ABW-Wurf ausbrennen. Mein Char Ulmo hatte mal ein schickes Schutzamulett. Diese brannte schon beim dritten oder vierten ABW-Wurf aus. Lange vor seiner statistischen Anzahl an Anwendungen. Und das Amulett kann natürlich auch gestolen werden.

    Die durch die Lernmöglichkeit gerlernten Fertigkeiten / Zauber verliert der Char erst wenn in den Ruhestand geschickt wird. Oder wenn er den Löffel abgibt / weg vom Fenster ist / in die ewigen Jagdgründe eingeht / nachschaut ob es ein Leben nach dem Tod gibt / etc. 😉

     

    Mit morgendlichen Maulwurfsgrüßen

  8. @Chichén

    Ulmo Blaustein (Berggnom, SpTh, Gr.22) hat die beiden auf dem NordlichtCon angebotenen Con-Saga-Vigales Abenteuer mitgemacht.

    Elion Funkelstein (Berggnom, SpHx, Gr.9) hat es bisher 1x nach Padua geschafft.

     

    Seine länger nicht gespielten Charaktere mal wieder anzusehen kann längst vergessene Dinge zutage bringen. Äh ja... Alle brauchen einen Kredit für Neu-Vallinga. EP, GS oder beides.

    Aelenas (Elf, Km, Gr.13) musste in der Runenklingen-Kampagne für Borias (hatte ich als Char bekommen) einspringen, nachdem dieser von einem Schemen geköpft wurde. Abwehrwürfe von 3, 1 und 1 reichen einfach nicht. *schnüff* Da mir unser Spielleiter die Wasserklinge untergejubelt hat, muss Aelenas als Elf mit einer Runenklinge rumlaufen. Sehr praktisch, aber irgendwie unpassend. Im Vergleich mit Ulmo am anderen Ende der Schadenanrichtskala angesiedelt. Maximalschaden mit 08/15 Langschwert von IKEA oder vom Baumarkt: Elf. Passend zu seiner Spezies.

    Hansor (Berggnom, Ma, Gr.12) hat aufgrund der Kampagne des damaligen Spielleiters eine eingeschränkte Fertigkeitsauswahl (Haudrauf & Brutzel, sowie Mullbindenstrangulation).

    Erin ay'Terin (Mensch, Fi, Gr.4) ein Mehrfachkonvertierter (M3 zu M4 zu M5). Weiß manchmal selbst nicht in welcher Regeledition er existiert.

    Wurlic vom Buchenhain (Waldgnom, WaWs, Gr.4) ist bei einem ES von von 506, aber 256 EP die unverlernt sind, definitiv ein Scheingradvierler. Mein Quotenwaldgnom.

    Cedric (Mensch, Kr/Sö, Gr.2) von meinen spielbaren Charakteren der einzige M5-Geborene. Zusammen mit Erin ay'Terin der Beweis, dass ich auch Menschen Spiele. Laut eigener Aussage der Mann fürs Grobe. Am gleichen Ende der Schadenanrichtskala angesiedelt wie Aelenas. Immer bereit für etwas Experimentalmusik mit Langbogen, Langschwert und Barbarensteitaxt.

     

    So, dat wars. Mehr Charaktere habe ich nicht zu bieten. Charaktere von Grad 1 können natürlich in größerer Zahl zeitnah geliefert werden.

     

     

    Mit abendlichen und müden Maulwurfsgrüßen

    • Like 1
    • Haha 1
  9. Am 12.6.2019 um 20:54 schrieb Panther:

    @Lustmolch keine Wünsche, die anderen sind 8-9,  sag mal die GFP....  Wenn ihr mehr Grade habt, setzte ich die Gefährlichkeit einfach raus... (insb. wenn 6. Teilnehmer kommt)

    @Panther Wow! Du setzt die Gefährlichkeit einfach raus?!? Also ich würde mich soetwas nicht trauen. Nichtmal bei M5. 😉

    "Der Tippfehler ist ein böser Typ. Und er hat die Tastatur so furchbar lieb. Er wollt nie was anderes sein. Außerdem fiel ihm auch gar nichts besseres ein." (Zur Melodie von "Ich bin ein Bundeswehrsoldat, ein toller Typ" von Mike Krüger.)

    :lachen::zwinkern::type:

     

    Mit schmunzelnden samstagmorgendlichen Maulwurfsgrüßen

     

    P.S.

    Mal was ernsteres ganz anderes. Ulmo ist bei M4 am Anfang von Grad 9. Geschätzt bei ca. 27.000 GFP. Aber mit 13LP, B16, sowie einem irrsinnigen und atemberaubenden und schier unglaublichem Mörderschaden von... 1W6+2, ähm, äh... sollte er vieleicht nicht den hirnlosen Frontalangriff wählen. Erstens kommt er zu spät zum Kampf, zweitens wird das Weglaufen... herrausfordernd und drittens wird er wohl ehr schnell geplättet. 😉

    • Like 1
    • Haha 1
  10. Da der Browser meines Bimmeldings (Smartphone) beim Versuch eines "at" sich jetzt zum zweitenmal aufgehängt hat, lasse ich das besser.

    Das mit dem EP-Kredit hatte ich schon. Welche Charaktere sinnvollerweise in Vigales aufkreuzen würden ist ja auch vom Grad des Abenteuers abhängig. Ich habe nur eine kleine Anzahl an Charakteren. Für Cuanscadan hätte ich mehr passende Charaktere, wenn auch ehr mit niedrigerem Grad.

     

    Mit noch morgendlichen Grüßen

  11. Werter Bro, nutz doch die Wartezeit konstruktiv. Bastel Dir ein paar Charaktere für Cuanscadan zusammen, komplett mit einer Vorgeschichte. Du kannst das natürlich noch auf die Spitze treiben, indem Du Dich mit anderen Leuten absprichst. Wieso kennen sich die Charaktere? Seit wann? Wie ist ihr Verhältnis zueinander? Damit kannst Du Dich ziemlich lange beschäftigen.

    Ansonsten empfehle ich Dir an Deinem Fertigkeitswert für "Meditieren" zu arbeiten. Und eine Wartemeditation einzulegen. *Gongschlag von "Was bin ich?"* Ommm 😉

     

    Mit schmunzelndem Gruße

    • Haha 1
  12. Ich soll irgendwelche Anspielungen machen? Auf die Größe von Gnomen? Oder mein Profilbild? ICH? *hüstel* Und wenn schon, ohne Anspielungen wären die Beiträge im Forum oft nur halb so lang. 😉

     

    Mit morgendlichen und maulwurfigen Grüßen

     

    P.S.

    Wir sollten das Rumschwampfen besser in einen anderen Strang verlegen.

    • Haha 1
  13. Wenn nicht beide Abenteuer mit Panthers "Die Abtei des dreiäugigen Götzen - Teil 3" kollidieren, bin ich dabei. Ich kann aber jeweils nur einen kleinen Beitrag leisten. Meine beiden Charaktere mit Neu-Vallinga sind Berggnome. ;)

     

    Mit maulwurfigen Grüßen

  14. Um nochmal auf den großen, bösen, bärtigen Mann zurückzukommen...

    Wie wäre es mit Mogadil? Er ist definitiv ein Mann. Er hat definitiv einen Bart. Er fällt (meiner Meinung nach) definitiv in die Kategorie "Groß". Okay, erfällt definitiv NICHT in die Kategorie "Böse". Freundlich, Nett, Herzlich kommen mir da in den Sinn. Und toller Spielleiter und Mitspieler (nach der Häufigkeit des selbst Erlebten 😊). Aber 3 von 4 Punkten erfüllt. Wer wüßte denn jemand Besseren? Und daran denken: Man selbst würde der Person auf dem NordlichtCon auch selbst begegnen. 😉

     

    Mit morgendlichen, maulwürfigen und schmunzelnden Grüßen

    • Like 1
  15. Ulmo könnte den Wendländer ja mal im Hintereingang bei Mogadils "Der Fels" hinter sich herlocken. An der Stelle wo es über Ulmos Kopf "Wusch" gemacht hat. Fragen zu dieser Situation bitte an Mogadil richten. :lachen:  Aus eins macht zwei, bzw. aus zwei macht drei. ☠️

     

    Mit morgendlichen Grüßen

  16. @stefanie Wir brauchen gar keinen großen, bösen, bärtigen Mann. Du musst nur freundlich lächelnd (so wie eine extra bösartig scharfe Glasscherbe im Sand beim Beach-Volleyball) andeuten, dass die betreffende Person für den Rest des NordlichtCons auf Wasser und trockenes und geschmackloses Brot gesetzt wird. Das Essen wird natürlich weiterhin im Speisesaal eingenommen. 😉

     

    Mit schlafenszeitlichen Grüßen

  17. Moin, Moin!

    "Meine" Online-Runde Midgard wurde wegen Erkrankung unseres Spielleiters auf den kommenden NordCon-Freitag verschoben. Ich hoffe am Samstag da zu sein. Aber da mein Schatz gerade krank ist, kann das noch torpediert werden.

     

    Mit abendlichen und maulwurfsfreundlichen Grüßen

×
×
  • Neu erstellen...