dabba

Jein. Es können schon jetzt längst nicht alle Spieler in allen Runden unterkommen. Ich kann mich nicht einfach irgendwo eintragen. Ich brauche eine passende Figur im passenden Gradbereich. Zwerge und Frauen spiele ich bspw. in aller Regel nicht, reine Zwergenabenteuer und Abenteurinnen-Abenteuer sind für mich also out-of-scope (was natürlich nicht schlimm ist). Sonderlockige Länder wie Buluga oder KanThaiPan kann oder will ebenfalls nicht jeder bespielen. Und klar, letztlich muss jeder Spieler wissen, wie breit er oder sie sich als Spieler aufstellen kann und will. Wer nur Zwerge spielt, der muss damit leben, dass seine Figur in Eschar oder den Küstenstaaten evtl. schief angeschaut, zumindest wenige bis keine "Spezies-Genossen" unter den NSpF finden wird. Oft laufen auf Cons Runden, die nicht voll sind. Auch ich hatte schon Gaudrin-Runden, die nicht voll waren. Lag es an mir als Spielleiter? An Damatu? An Gaudrin? Am Abenteuerthema? Am Gradbereich? Waren einfach zu wenige Spieler da? Ich weiß es nicht.

Und als Abenteuertitel nehmen wir Hügel der blutigen Augen.

Box-Turnier im Rittersaal? Oder auf der Burgterrasse, dann hätten die "Muggel" (Burg-Besucher) an Christi Himmelfahrt mal was zu sehen, womit sie was anfangen können.

Evtl. nehme ich mir @Ma Kai s halben Gorilla als Meinungsverstärker mit.

Andererseits zeugt doch die Erwähnung davon, dass in der Einladung jedes Jahr das gleiche drin steht und sie deshalb keiner liest. Vielleicht sollte ich in der nächsten WestCon-Einladung im Fließtext den Hinweis verstecken, dass vor Ort zusätzlich noch 20 € Bearbeitungsgebühr in bar zu zahlen sind. Und dann laufe ich mit meinem Whiskas-Klemmbrett und der ausgedruckten Einladung über den Con und nehme den überraschten Leuten die blauen Scheine ab. 💰

Wenn die Frage, was ein Überweisungsträger ist, ein Gag gewesen sein soll, hab ich ihn nicht verstanden. ✂️

Das kennen noch die älteren unter uns. Das waren Zettel aus Papier. Damit hat man früher Bank-Überweisungen ausgelöst, bevor Online-Banking ein Ding wurde. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberweisungstr%C3%A4ger#/media/Datei:%C3%9Cberweisungstr%C3%A4ger-einzeln.png Nein, meine ich nicht. Aber ich wurde gefragt.

Erwischt. Mir war es klar. Nur zur Erläuterung: Mir war durchaus bewusst, dass ich mit dem Zitat aus der Einladung Diskussionen auslösen werde. Dass ich mehr als nur eine kurze Reaktion der Orga: "Ja, darfst Du."/"Nein, darfst Du nicht" verursachen werde. Dass es derart krachen würde - inkl. YouTube-Video mit über 400 Aufrufen und über 50 Kommentaren, inkl. Diskussionen auf Facebook - war mir indes nicht bewusst.

Ich glaube, die Orga hätte auch Geld genommen.

Erwischt. Mir war es klar.

Danke. :)

Forum: Über Midgard im Internet schnacken dürfen wir an für und sich mit und ohne eine Erlaubnis von irgendwem. M5-Wiki: Ist mMn. (!) urheberrechtlich sauber genug, dass keine Erlaubnis nötig sein könnte (!). Falls Pegasus die überhaupt vergeben könnte (!). M6-Wiki: Gibts noch nicht. Wettbewerbe: Kommt drauf an.

Wofür?

Ich wollte doch eigentlich nur wissen, ob ich M5 auf Damatu leiten darf.

Also bist Du nicht mal den Weg nach M5 mitgegangen, weil Du diese Änderungen auch schon nicht gefühlt hast? 🧐 Wie dem auch sei: Klar, es hätte auch eine andere Möglichkeit gegeben: Die Midgard-Rechte gehen an einen Investor. Der verkauft bis in alle Ewigkeit die vorhandenen Klamotten auf drivethrurpg.com. Neues Material kommt nicht, weil dafür die Rechte nicht vorhanden sind (nein, wirklich nicht). Wäre betriebswirtschaftlich auf jeden Fall risikoärmer gewesen.

Leider nicht.

Da sag ich mal ganz platt: Aktuell gibts noch wenige Gründe für eine Fan-Lizenz. Von Damatu gibt noch kaum Content. Für M5-Midgard kann Pegasus offenbar keine Lizenzen vergeben. Das war leider nicht möglich: Für die Midgard-Welt waren zu viele Nutzungsrechte nicht verfügbar - und es war gefühlt durch. Das Regelsystem ist leider nach 45 Jahren ebenfalls etwas verwachsen. Viele Leute wollen heute keine W%-Krit-Tabellen* und Lernkosten-Steigerungs-Tabellen mehr. Hätte ich die Regeln genauso umgebaut und modernisiert, wie sie jetzt sind? Vermutlich nicht. Hätte ich sie so gelassen? Nein. * Die Kritischer-Schaden-Tabelle von M5 ist ein gemeinsames Werk der Chaosgötter.

Pegasus war es nicht.

In die Mail und/oder die Forenbeiträge schreiben

Selbst das könnte man hinterfragen; ich hab schon von mehreren Leuten mitbekommen, dass sie den Hinweis in der Einladung erst auf meinen selbigen erkannten. Diese beide Absätze waren letztes Jahr nicht drin: Der zweite Absatz verstärkt mir eigentlich noch ein Gefühl bei mir: Es ist mir auch und vor allem unsympathisch, dass es eine so offensichtliche, schlecht verkleidete "Lex M6-LvD" ist, die man dann auch noch implizit bestätigen möge. Mal ehrlich: Jeder regelmäßige Con-Gänger und -in weiß, dass Einladungen gerne überflogen und auf Preise gescannt werden, denn "ist ja eh jedes Jahr das gleiche". Der Orga könnte eigentlich bewusst sein, dass M6 nicht in Rumänien von einer KI-Bude entwickelt wird, sondern u. a. von Leuten, die regelmäßig den BacharachCon besuchen.

...

Perry Rhodan und Abenteuer 1880 sind komplett eigene Spiele, die mit Midgard lediglich das Regelsystem teilweise verbindet. Abenteuer 1880 läuft schon seit Jahren an der Midgard-Marke vorbei; und auch regeltechnisch haben sich Midgard 5 und Abenteuer 1880 in Auflage 3 in verschiedene Richtungen entwickelt. Ich kann kaum daran zweifeln, dass die Regel faktisch eine "Lex M6" sein soll, die sich nicht gegen PR, gegen A1880, gegen D&D, gegen DSA, gegen Robo Rally oder gegen Kartenspiele richtet, sondern gegen M6. Genau deshalb... ...bin ich da etwas skeptisch. Auch ein Teil einer neuer Welt kann auf M6 neugierig machen.

Ich möchte eigentlich aktuell vor allem wissen, ob ich M5 auf Damatu leiten darf. Deshalb hab ich das gefragt.

Aus der Einladung: Euer Con, Eure Regeln. Ob Perry Rhodan und/oder Abenteuer 1880 (die zwar das Regelsystem wie M4 teilweise übernommen haben, aber dennoch nicht kompatibel sind) gestattet sind, mögen andere erfragen. Sind M5-Runden, die aber auf Damatu spielen, gestattet?