Bruder Buck

Ja, haben wir. Aber bei uns würde keiner auf die Idee kommen, einen anderen Spielercharakter zu erschlagen. Unsere Charaktere kennen sich mittlerweile seit 15 - 20 Jahren (Spielweltzeit) und haben sich mehrfach gegenseitig das Leben gerettet und gelernt, ihren gegenseitigen Glauben wenigstens in so weit zu respektieren, dass sie dem anderen sein Existenzrecht und Glaubensfreiheit zugestehen. Streits werden verbal durch die Spieler als wörtliche Rede der Charaktere ausgetragen. Mehr halte ich auch nicht für plausibel - fragt euch mal, mit wie vielen Leuten ihr im echten Leben noch was zu tun habt, mit denen ihr euch mal übel geprügelt habt ??? Euer Bruder Buck

@Aldric: Ihr braucht kein externes Abenteuer, oder? Wie schon gesagt: Ich glaube nicht, dass mir so Sachen Spaß machen würden. Das ist das Problem mit SHx: Sie laufen irgendwann zwangsläufig den Interessen der Gruppe entgegen. Und ich habe nicht die geringste Lust auf eine Gruppe, bei der die Spielercharaktere aufeinander los gehen, sich Ohren abreißen oder sich gegenseitig umbringen. Da frage ich mich dann als Spieler immer: Welche Motivation hat eigentlich mein Charakter, mit einem Haufen unberechenbarer Psychopathen durch die Lande zu ziehen? Denn nichts anderes sind solche Typen, die solche Dinge tun in meinen Augen (die Charaktere, nicht die Spieler). Wem's Spaß macht.... ich halte es für 'mein' Midgard für unspielbar (um auf die Frage dieses Stranges direkt zu antworten). Euer Bruder Buck

Ganz-Kurz-Meldung: Russischer Kurier mit einer ins türkische übersetzten Bedienungsanleitung nach Konstantinopel unterwegs.

"Wir danken Deutschland für seine Hilfe, beim Kampf gegen die Freiheit." Der Burghabser Kaiser neigt offenbar zu bemerkenswerten Versprechern.

Naja, um ab und an reinzuschauen kannst du dir doch mal schnell die Mitgliedschaft im Unterforum einrichten lassen, sind ja nur ein paar Klicks. Und es tut nicht weh, oder? Bei mir ist das anders, ich könnte nichts beitragen, also kann ich auch lassen und mich irgendwann darüber freuen, sollte mich mal ein SL mit einem meiner Charaktere nach Urruti "entführen". Euer Bruder Buck

Kurzmeldung: Zar Wesewolod XVI hat in seiner großen Gnade eine neuwertige deutsche Druckmaschine der Firma Schnellpressenfabrik AG gen Konstantinopel senden lassen, damit die Türken auch mal eine Zeitung drucken können.

Vorteile? Regeltechnische? Gibt es keine.

Ich habe übrigens gerade angefangen, das Material hier zu sichten und will es für das neue Archiv aufbereiten. Euer Bruder Buck

картофель - März 1093 - Lage am Schwarzen Meer weiterhin unklar Flottenadmiral Tschaikovskij, der Oberkommandierende der russischen Süd-Divisionen traute seinen Augen nicht, als er die chaotischen Manöver der österreischich-ungarischen und osmanischen Truppen sah. "Wissen die denn überhaupt wo sie hin wollen?" wird er aus einer Stabsbesprechung zitiert. Solch einen stümperhaften Haufen Amateure habe er noch nie gesehen, soll er weiter gesagt haben. Er frage sich, wie man sich unter diesen Umständen mit einem der beiden Länder verbünden könne, wenn sie noch nicht mal selber wissen, was sie tun. Dem Vernehmen nach weilt er zur Zeit in St.Petersburg um Zar Wesewolod XVI Bericht zu erstatten und sich mit ihm über die Lage zu beraten. Wir berichten weiter. Schweden ist die führende Nation in Sachen Fischverarbeitung Die schwedische Firma Gustavson ist die weltweit führende Firma für neuartige, industrielle Fischverarbeitungsmaschinen. Dank der segensreichen Zusammenarbeit mit russischen Ingenieuren konnte Schweden mit der Firma Gustavson eine weltweit führende Stellung in diesem Markt erreichen. Die neuen Maschinen werden von elekrischen Motoren angetrieben und bestehen komplett aus Stahl. Sie verarbeiten bis zu 100 Tonnen Fisch, frisch vom Fischer, am Tag. Dabei werden die Fische mittels der Maschinen gewaschen und entschuppt. Auch das Schneiden in Filets wird im Zusammenwirken geschickter Hände schwedischer Akkordarbeiter mit Unterstützung der Maschinen bewerkstelligt. Eine technische Meisterleistung! Ein großer Teil des frisch verarbeiteten Fischs wird über die neue Eisenbahnlinie nach Russland exportiert. Will der englische König abdanken? King Edwood sei angesichts der militärischen Misserfolge seiner Flotten Amtsmüde und demoralisiert, wird aus England berichtet. Er wolle bald abdanken und seinen Thron zur Verfügung stellen. Angeblich sei ein französischer Adliger als einer der nächsten Verwandten ein aussichtsreicher Anwärter auf die Nachfolge auf dem Thron von England. Damit würden natürlich auch die Spannungen zwischen den beiden Nationen quasi über Nacht wohl hinweg gefegt werden. Wir sind gespannt, wann die Nachricht über die Abdankung von King Edwood eintrifft.

Moderation : Titel angepasst. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Klar, wir sind offen für Neueinsteiger und alte Hasen. Euer Bruder Buck

Ich muss gestehen, die Regelantwort überrascht mich, wertet sie doch die SG noch weiter auf, als wir das in unserer Gruppe als eine Art Hausregel bisher gespielt haben. Christophs Argumentation ist jedoch eindeutig, gut finde ich auch die Darlegung, was eigentlich "Gunst des Schicksals" bedeutet. Das geht weit über das wortklauberische Zerpflücken einzelner Sätze hinaus, ein Irrweg der von manchen argumentativ beschritten wurde.... Danke für diese Regelantwort! Euer Bruder Buck

@MazeBall: Wenn ich das richtig verstanden habe, darf bei einer 'normalen' Wikipedia jeder einen Beitrag ändern. Dies soll wohl bei der Midgard-Forums-Wiki nicht so sein, sondern hier sollen nur ausgewählte Leute Schreibrechte erhalten. (Korrigiere mich jemand, sollte ich gerade Stuss reden) Grüße Bruder Buck

Dafür ist Einskaldir zuständig.

Moderation : Termin in den Kalender eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Schöner Hausregelvorschlag!

Oder man schläft dabei einfach ein und wird dann von der Seite angestupst, wenn man mit Würfeln dran ist! Livia, bist du's?

Von mir aus kann jeder die Regeln und / oder JEF kritisieren, so lange er will... Nur: Wenn mir eine Formulierung klar ist und ich mit meiner, für mich klaren, Auslegung dieser Formulierung und ihrer Handhabung gut leben kann und dann jemand her kommt, der es eben anders interpretiert - und dann behauptet, der Verfasser hätte sich "unklar" oder "unglücklich" ausgedrückt, dann kann ich da nur müde drüber lächeln. Ist auch nur einmal einem dieser Leute in den Sinn gekommen, dass sie vielleicht ohne Not manches anders oder gar falsch verstehen, was 99% der anderen Leute völlig klar ist ??? Selbstkritik? Wir haben hier Regeln für ein Rollenspiel. Wer bescheuerte, aber angeblich superklare, Formulierungen lesen will, der kann sich neuere Gesetzestexte durchlesen - am besten die, die ältere Gesetze novielleren sollen.... da studieren junge Menschen jahrelang, damit sie diesen Kaudawelsch jedesmal anders interpretieren können.... Euer Bruder Buck

Klar, in deinem Alter konnte ich noch gaaaaanz andere Dinge!

Es ist nicht sicher, ob er Hamburg findet...

Wow, du bist aber von dir überzeugt! Du unterstellst also, JEF hätte sich mit dieser Formulierung verhauen und meinst, die richtige Interpretation zu haben, was er wirklich meinte, als er diesen Satz so ins Regelwerk schrieb? Das ist ja fett.... ...und mir ziemlich wurscht. Ich kann mit meiner Interpretation gut leben und ob das andere als Powergaming bezeichnen, ist mir egal. Gruß Bruder Buck

Einen Erfolg einer eigenen Aktion, wohlgemerkt. Ich habe inzwischen durchaus den ein oder anderen Punkt SG "raus geblasen", aber eigentlich immer in dem Versuch, eine für mich schlechte Aktion eines Gegners abzuwenden. Bei anderen Leuten habe ich es eigentlich auch meistens (bis auf das eine mal (siehe voriges Beispiel von mir) eigentlich immer) so erlebt, z.B. hat Hiram mal im Kampf gegen einen Steingolem 2 SG verbraten, in dem Versuch, einen kritischen Patzer bei der Abwehr auszugleichen - weil er wusste, wenn der Treffer durchkommt, ist er womöglich Mus. Bei einer solchen Aktion hilft diese (Haus-)regel des "automatischen Erfolges" nicht - denn die bezieht sich darauf, gerade so auf 20 zu kommen. Das bringt aber nichts, wenn der Gegner schon mit 27 angegriffen hat! Ergo: SG ist sehr selten und die Anwendung in der Art noch seltener. Also lasse ich es zu. Damit hat der Spieler wenigstens die Möglichkeit, den verpatzten Kletterwurf und den dummen Absturz mitten im Abenteuer, zu verhindern. Euer Bruder Buck

@Wurko: Besser gut geklaut, als schlecht selber gemacht. Außerdem weiß das doch keiner, wir sind doch hier unter uns. Grüße Bruder Buck

Die französische Neujahrsansprache ist klasse!

Diese Interpretation teile ich. Auf dem SüdCon 2003 führte das mal zu einer kuriosen Konstellation: Da hat ein Spieler seinen Charakter in einer ausweglosen Situation einen GG opfern lassen PLUS einen SG und sich damit das garantierte Wirken des göttlichen Wunders erkauft. Das ist zwar nicht sonderlich rollenspielerisch, aber dem ging echt die Muffe um seinen Charakter... (und ich war nicht böse drum, dass er dann vom Tisch aufgestanden ist und gegangen ist, es war zum einen Sonntagmittag, zum anderen war er... seltsam...). Euer Bruder Buck