draco2111

Ich würde ja nach einem neuen Thema fragen, aber bei der Beteiligung ...

Das wiederum ist Ansichtssache Da wird nicht ständig gepostet?

Wird er das? Zumindest bis gestern hatte ich ihn immer noch drin. Und nein. Komplette Unterforen auszuschließen reicht nicht. Und gerade der Schwampf ist doch bei neuen Beiträgen überflüssig, da dort eigentlich ständig gepostet wird.

Wo wurde von dir verlangt die Beiträge gutzureden Ansonsten scheinen einige hier zu vergessen, dass es nur um ein Hobby und Freizeit geht. Kommt mal etwas runter und schaltet ein wenig ab.

Ist es denn wirklich zuviel verlangt kurz seine Wertschätzung für die Arbeit auszudrücken? Man kann Kritik außerdem auch konstruktiv schreiben.

Kannst Du dafür einen Link angeben? Ich habe soeben den Logo-Strang überflogen und will nicht mutmaßen, auf welchen Beitrag Du Dich beziehst. Ich vermute der folgende Beitrag ist gemeint: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/31200-Welches-Logo-soll-in-Zukunft-das-Forum-zieren?p=2058667&viewfull=1#post2058667

Diese Einstellung, wie in diesem Fall von Solwac, ist mir in diesem Forum leider schon sehr oft untergekommen. Ich finde eine Sache ja nicht schlimm, dann sollen sich alle anderen auch nicht so anstellen. Nicht schön so etwas.

Danke. Das wollte ich damit ausdrücken.

Das schon, aber man könnte jederzeit wieder zurück.

Ich denke der Grund warum das in der Stadt seltener vorkommt ist, dass man sich auf engem Raum befindet und so recht schnell wieder zum eigentlichen "Plot" zurückkommen kann. Rennen die Charaktere in der Wildnis in die falsche Richtung sind sie erstmal weg.

Wird wohl Zeit für eine neue Umfrage...

Nimm die Vergangenheitsform raus. Offensichtlich verstehe ich dich immer noch nicht richtig. Aber eigentlich wollte ich mich eh aus diesem Strang raushalten. Hab nur meinen EW:SB wieder versemmelt.

Also so wie ich euch verstanden habe verteilt Stephan seine Indizien im Vorwege auf bestimmte Personen oder Plätze. Du hingegen legst die Indizien spontan dahin wo sich die Charaktere gerade aufhalten. Du schreibst du spielst ppielerzentriert. Aber wenn die Charaktere gerade dabei sind einen Mord aufzuklären, dann ist der Mord doch schon geschehen. Er kann sich den Spieler nicht mehr anpassen. Wenn die Spieler jetzt entscheiden, dass sie auf einer Lichtung suchen wollen, auf der sich nunmal nichts befindet, dann können sie da nicht plötzlich doch etwas finden. Das ist für mich umgekehrtes Railroading. Klar sollen die Spieler das entscheiden können. Man kann an der Lichtung auch was passieren lassen aber es sollte die Spieler nicht im Mordfall weiterkommen lassen.

Der Fritz WLAN Repeater funktioniert ansonsten ganz gut.

Wieso ist der SL dafür verantwortlich, dass die Aktionen eines Spielercharakters sinnvoll sind? Oder hab ich dich da missverstanden?

Eher so: Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Das sollte ja zumindest eine deiner Fragen beantworten

Auf den ersten Blick gefällts mir ganz gut. Was mich allerdings stört ist die Kontinuität. Zaubern +10 kostet 1000 und Zaubern +11 wird dann wieder deutlich billiger?

Also für mich sieht das so aus, das Kazzirah kein Railroading mit den Spielern betreibt, sondern mit dem Abenteuer. Ob das so viel besser ist, weiß ich nicht. Das bedeutet ja, das egal was ich mache ich irgendwie zum Ziel komme.

Ich brauchs hauptsächlich um Stränge wiederzufinden in denen ich was geschrieben hab. Da stört der Schwampf nicht weiter

Aktivitäten ist klasse. So etwas habe ich schon lange vermisst

Ich weiß ja nicht... Ist das nicht ein wenig statisch? Die Geschichte selbst entwickelt sich doch mit den Spielern und den Handlungen ihrer Figuren. Klar, ein Rätsel oder Ereignis, das die Grundlage des Abenteuers bildet, liegt unveränderlich vor, weil es in der Vergangenheit liegt. Es gibt Spielleiter, die leiten ein Detektivabenteuer und denken sich während dessen oder am Ende erst aus, wer der Täter war, oder verändern Fakten ("Hupps, jetzt sind die SCs dem Gärtner schon nach 10 Minuten auf die Schliche gekommen. Das war zu schnell, dann ist jetzt doch der Kammerdiener der Mörder, und nicht der Gärtner"). Das kann man so machen, ich mag es aber auch nicht. Also das geht meiner Meinung nach gar nicht.

Da bin ich voll bei dir Zu dem Begriff habe ich allerdings nichtmal die Vorstellung einer genauen Definition

Vielleicht sollte man sich dann an die Definition von Improvisation halten:

Uaahhh. Sag sowas nicht Zum Thema: Natürlich ist ein SL verunsichert, wenn unvorhergesehenes passiert. Da braucht man einfach eine Menge Erfahrung um das einfach wegzustecken und zu improvisieren.