Abd al Rahman

Umgebungskarte mit Wald, zwei Dörfern und Seen Hier eine Umgebungskarte, die ich zwar für ein Abenteuer in Erainn gezeichnet habe, da ich aber auf Ortsnamen und andere Beschriftungen verzichtet habe, kann die Karte ohne Probleme auch für andere Länder geeignet sein. Die Karte liegt mit 600 DPI vor. A4 oder A3 Druck stellen also kein Problem dar. Der Maßstab ist so gewählt wordern, dass alle Punkte der Karte innerhalb von 1-2 Tagesmärschen erreicht werden können. Viel Spass damit! Hier klicken um artikel anzuschauen

Nach Deinen Beschreibungen würde ein Priester Krieg oder ein Ordenskrieger am Besten passen. Ersterer bufft die Gruppe und sich selbst und kann im Kampf nach 1-2 Graden auch ordentlich austeilen, zweiter bufft sich selbst und geht dann in den Kampf. Ein Ordenskrieger hat weniger verfügbare Zauber, dafür aber mehr Ausdauerpunkte und kann Waffen zu einem höheren maximalen Erfolgswert lernen. Beide können die Gruppe gut heilen. Beides sind ganz gute Hybriden (Zauberei und Kampf) wobei der Ordenskrieger den Fokus stärker auf Kampf hat. Achja, obwohl ein Kriegspriester als reiner Zauberer zählt, lernt er Waffen zu Standardkosten.

Es kommt auch auf den Abenteurertyp an, den Du spielen willst. Krieger und Söldner fällt es leichter ihre Waffenfertigkeiten zu fächern, anderen Kämpfern oder gar Zauberern eher schwerer.

Wenn, dann würde ich PP wie in M4 einführen, nur eventuell mit einem anderen EP-Faktor. Ich würde sie allerdings nicht vermissen.

@Fimolas Deinem Vorschlag stehe ich mit etwas gemischten Gefühlen gegenüber. Ich sehe den Vorteil, auf der anderen Seite teile ich Hirams Befürchtungen. Öffentliche Bewertung von Beiträgen war letztendlich auch der Grund, warum die alte Bewertungsfunktion abgeschafft wurde.

Naja, ich weiß z.B. warum ich in Deinem Stammforum so wenig schreibe. Mir wird nicht genug auf Thementreue geachtet und der Ton der dort teilweise herrscht ist auch nicht so wirklich mein Ding. Also ist meine Hemmschwelle dort etwas zu schreiben entsprechend groß. Die Betonung liegt hier auf "Mein Ding". Anderen, wie offensichtlich Dir, liegt dieser Stil mehr. Ist ja eigentlich kein Problem Ein anderer Hinweis von Dir ist prima und ich möchte mich Kazzirahs Bitte anschließen. Könntest Du mal zusammenschreiben, was Dir an der Hilfe fehlt?

Kurz und knapp, ich sitz im Zug. Akeems Zur See Forum klingt nicht schlecht. Wir werden das mal durchdiskutieren.

Ja, das wird so gemacht. Die Forumssoftware erlaubt zwei Arten von Löschungen: Vollständig löschen und Wiederherstellbar löschen. Wir benutzen (ok, es sei denn wir verklicken uns) nur zweiteres. Leider gibt es keine Möglichkeit, außer den Beitrag von Hand zu kopieren und per PN zu verschicken, den Text dem Verfasser zur Verfügung zu stellen.

Solwac, Du entschuldigst gerade Kritik im Design der Spielwelt damit, dass sie so halt designed ist. Unabhängig davon ob ich Deinen Standpunkt teile oder nicht, das ist eine sehr seltsame Argumentation.

Hallo zusammen, in den letzten paar Wochen ist immer wieder mal die Diskussion hochgepoppt, dass hier zu streng moderiert wird. Ich möchte dieses Thema nutzen um von Euch zu erfahren, wie ihr moderieren würdet, was ihr anders machen würdet. Ich sehe in der Diskussion zwei Ziele: 1. Ich möchte Vorschläge hören, deren vor- und Nachteile bzw. deren Machbarkeit wir analysieren können. 2. Ich möchte unabhängig von der Hitze einer aktuellen Moderationsdiskussion für einen Austausch zwischen den Benutzern und Moderatoren sorgen. Deshalb ein paar Bitten: Bitte keine Beiträge wie "Ich bin mit der Moderation zufrieden, weiter so!" oder Beiträge zu Moderationen die gerade hitzig geführt werden. Ich möchte hier auch keine Beiträge sehen, die ein bestimmtes Forumsmitglied, dessen Diskussionsstil oder einen Moderator direkt kritisieren. Das ist eine Metadiskussion.

Was mir noch immer nicht klar ist (außer bei Y_sea, sie hat das deutlich geschrieben): Wollt ihr Verfechter der Gleichberechtigung die Gleichberechtigung auf Midgard und wenn ja, dann für alle Ausprägungen (z.B. Homosexualität) oder soll das nur für Abenteurergruppen gelten?

In Midgard ist der Fernkampf tatsächlich im Vergleich zum Nahkampf recht schwach. Der Schaden ist geringer und im Regelfall fällt es einem schwer Gegner auf Distanz zu halten. Nützlich ist ein guter Fernkämpfer in einer Gruppe allerdings schon und das Rollenspiel kann ebenfalls interessant sein. Wenn es um Effektivität geht, steht der Bogenschütze allerdings hinter den Nahkämpfern.

Guck mal in welchem Unterforum Du bist: "Rollenspieltheorie Metadiskussionen rund um's Rollenspiel"

Warum nicht?

Was ich immer wieder beobachte, dass es schwer ist in einem öffentlichen Bereich des Forums vernünftig zu diskutieren, bzw. was kontroverses zuende zu denken. Anstelle sich auf das Thema zu konzentrieren, fühlt man sich genötigt seine Sichtweise zu rechtfertigen.

Aber wirklich: So ein Gerät (egal ob iPad oder was anderes, hauptsache Touchpad und dünn, ohne Bildschirm zum aufklappen), wäre für's Rollenspiel genial. Dazu noch Regelwerke als PDF und fertig.

Naja, ich dachte an Felder mit Handschrifterkennung

Nah, würfeln mag ich von Hand

Leute, jetzt mal genz ganz ernsthaft: Mich als Strangeröffner interessiert es nicht die Bohne, ob Ihr meine Gedankengänge nicht mögt. Mich interessiert es nicht im mindesten, ob ihr mit Midgard zufrieden seid so wie es ist. Mir ist es völlig Banane, ob ihr meine Ideen von einem anderen Ansatz an Fertigkeiten gut findet. Lest den 1. Beitrag, dann wisst ihr was ich hier eigentlich machen möchte. Muss ich denn in ein anderes Forum ausweichen um ungestört mal rumspinnen zu können ohne gleich den Untergang der westlichen Zivilisation auszulösen? hj, sauer

Ja. Ich hätte sowas halt gerne als iNotitzblock oder iCharakterbogen

Für meine Mutter z.B. wäre das iPad ideal. Es läuft, sie kann surfen, was drauf schreiben und wenn sie Lust hat auch was spielen. Mir persönlich fehlt die Schrifterkennung und die Stifteingabe.

Warten wir ab Ich fänd einen elektronischen Notizblock mit Schrifterkennung genial. Ich würde beim Rollenspiel keinen Charakterbogen mehr drucken.

Was mich stört ist, dass wohl keine Stifteingabe möglich sein wird. Schade.

Was interessieren mich Cons?

Prados ist schon auf dem richtigen Weg. Fertigkeiten, die nicht zu spezialisiert sind hören sich gut an. Es müsste ein System sein, aus dem gruppenindividuell flexibel auf Spielerwünsche eingeganhen werden kann. Jemand will kochen und es ist in dieser Situation wichtig? Dann muss das System so konzipiert sein, dass man einen Wert schnell generieren kann. Gerade das Charakterspiel würde von sowas profitieren. Der Spielleiter hätte die Möglichkeit einem Abenteurer einen Wurf auf kochen zuzugestehen, wenn der abenteurer sich z.B. regelmäßig um die Verpflegung der Gruppe kümmert. Und das ohne den Ballast einer neuen Fertigkeit.