Solwac

Ja, eine etwas anders formulierte Moderation wäre schöner. Nur warum ist da eine Moderation nötig? Weil mal wieder von erfahrenen Forumianern zwar das Thema, nicht aber der Strang gewechselt wurde. Wenn mir so etwas passiert, dann stecke ich die Moderation weg und denke mir "stimmt ja". Von daher wäre weniger Notwendigkeit für Moderationen in Verbindung mit einer anderen Formulierung erstrebenswert. Und wären die letzten Beiträge nicht besser bei den Diskussionen über Moderationen besser aufgehoben? Diesen Strang hier habe ich immer als Platz für das Verhalten von Forumianern untereinander verstanden (was Moderatoren einschließt wenn sie als normales Mitglied schreiben).

Das habe ich gerade als Signatur gelesen:

@Amberle: Sehr freundlich, aber bevor der Termin so verlegt wird muss ich ihn erst einmal schaffen. Ich werde es am/bis Montag klären ob mir etwas dazwischen kommt bzw. ob meine Unterkunft da mit macht. Nur bei einem Termin wollte ich anfangen damit nicht alles von allem abhängt. Aber schon einmal vielen Dank für das Angebot!

Die erhöhte Widerstandsfähigkeit von Skeletten hat zwei Effekte: Zum einen wird die universelle Wirksamkeit einiger Waffen eingeschränkt und zum anderen werden Skelette so etwas stärker gegenüber einer durchschnittlichen Gruppe. Will man die Vereinfachung der Regeln auch bei so einer Spezialregel fortführen, so ist beides zu überprüfen. Die Einschränkung der Waffen kann nur durch andere Zusatzregeln beibehalten werden, hier bleiben also nur Lernkosten und Fluff. Da M5 hier Änderungen gebracht hat sehe ich hier bei den Regeln keinen Bedarf zu einem Ersatz. Entweder erfahrene Spieler nehmen die alte Regel oder nicht. Die verringerte Gefährlichkeit hingegen kann leichter angepasst werden. Gerade niedergradige Zauberer mit Dolch und noch keinem wirksamen Zauber gegen Untote sind nach M5 deutlich weniger gefordert. Hier sollten gegenüber M4 mehr Skelette, mehr LP oder andere Gefahren für eine angemessene Herausforderung sorgen.

nett von Dir. Aber ich plansche lieber noch eine Weile und inhaliere Schokolade. ... und stellt einen frischen Becher heiße Schokolade aufs Stövchen. Anschließend wird der Becher mit einem blauen Bändchen von den anderen unterschieden.

Du wirst doch nicht mein Entspannungsbad wegtrinken wollen? Der Halbling schaut neugierig auf die Rückseite des Bechers. da steht etwas von Wellnessangebot und Genuss für alle Sinne. Hm, da steht docheher was von Wells auch ohne Macht über die Sinne. Der Halbling huscht hinter den Tresen und schaut sich die anderen Becher an. Die sehen alle so aus, hat der Mönch da ein albisches Sonderangebot angenommen? Aber hier, das wichtigste ist noch da. Der Halbling stellt ein Stövchen auf den Tisch und zündet eine frische Kerze an.

Du wirst doch nicht mein Entspannungsbad wegtrinken wollen? Der Halbling schaut neugierig auf die Rückseite des Bechers.

Huch, da ist was in meine heiße Schokolade geplumpst!

Die Feldversuche für M5 laufen noch?

@Abd: Wo ist jetzt der Erkenntnisgewinn? Die Motivation für diesen Strang ist eine andere als die Suche/Bestätigung für die Vorgehensweise unter den Orgas. Wir wollten wissen, warum Leute die Weitergabe erlauben und vor allem warum nicht. Dabei sind Gründe aufgetaucht, die unseren bisherigen Vorstellungen so nicht entsprachen. Weitere Erkenntnisse könnten sich nur ergeben, wenn sich neue Diskutanten mit neuen Begründungen melden. Alles andere wäre eine Wiederholung und würde nichts ändern.

http://www.midgard-forum.de/forum/threads/35659-Kampf-gegen-Skelette-mit-Stich-und-Fechtwaffen Die Beiträge 21 bis 25 haben aber auch nichts mit der Regelfrage zu tun.

OotS mal mit Steampunk...

Auch wenn der Oktoberstammtisch noch nicht war, wie sieht es denn mit einem Termin im November aus? So zwischen dem 12. und dem 17. fände ich gut...

Ich bewundere Deine Interpretationskunst. Von anderen Datenspeicherungen war doch gar nicht die Rede. Das hat Abd doch erst im Beitrag später aufgebracht.Ich habe für den Fall eines Cons über die nötigen Aktivitäten nach einem Antrag auf Löschung geantwortet.

@Abd: Wenn Du einen Con ansprichst, dass die Daten gelöscht werden, dann würde ich erwarten, dass in Abhängigkeit einer früheren Erlaubnis auch weitere Aktionen folgen. Also wenn die Daten weitergegeben wurden, dann muss neben der Löschung der eigenen Daten auch die Löschung der weiter gegebenen Daten veranlasst werden.

Das würde aber genau dem widersprechen, wofür das Häkchen gut ist. Wenn man nicht möchte, dass andere Orgas die eigene E-Mail-Adresse bekommen, dann meint man damit vermutlich nicht, dass die Adresse zwar weitergegeben, aber nicht verwendet werden soll. Und wenn die Liste von jemandem neutralen geführt würde, der / die dann jedem Con nur den erlaubten Datensatz schickt? Dann braucht es die Erlaubnis des Einzelnen für diese Art der Verwendung, denn für den Con selbst ist die Weitergabe nicht nötig. Diesen Punkt könnte man nur die gemeinsame Verantwortung der ConOrgas für alle Cons angehen. Das Recht auf informelle Selbstbestimmung ist da relativ deutlich was die Weitergabe an Dritte an geht. Für den Umgang mit den Daten ist auch bei MidgardCons Vertrauen nötig, aber Abkürzungen im Verfahren sehe ich auch bei der privaten Natur der MidgardCons nicht.

Das glaube ich nicht, alleine schon die Informationen hier im Strang werden hoffentlich helfen.

a) Dir ist klar, dass die Orgas eigenständige Organisationen sind und deshalb dieser Zusammenschluss der Daten immer noch jedes Mal bestätigt werden müsste?b) Die Orgas arbeiten freiwillig . Eine derartige Erhöhung des Aufwands nur um Autonomie abzugeben wird sicher nicht von allen gutgeheißen. c) Es ist schön, wenn die Cons in gewisser Weise einheitlich wahrgenommen werden. Aber spätestens bei der Verantwortung kann nicht geteilt werden. Die von Dir angesprochene problematische Alternative ist durch die Rechtslage vorgegeben. Vor einigen Jahren wurde damit auch noch anders umgegangen. Seitdem hat sich in der Gesellschaft allerdings viel getan und wir können nicht einfach im Namen von einigen Hundert Vertrauen verordnen. Dies müssen die Teilnehmer selbst äußern.

als Bürgerin von Österreich-Ungarn ist Deutsch Muttersprache. Das meinen zumindest die Österreicher. zumindest in Böhmen spricht man ein recht gutes Deutsch Und ab 1880 auch Tschechisch als Amtssprache...