Solwac

Geht mir ähnlich. Ich bin zwar da, aber für Sonnabend schon verplant. Da hätte meine Sethyn am Lluad ja mal zu Hause agieren können, nicht immer in Alba... Räter mag uns nicht!

Ausgetrunken.

Im Prinzip müssten die Likes getrennt gewertet werden (so wie die Beiträge): Jeder sieht alle Gefällt mir, die Gesamtzahl wird aber nur aus denen ermittelt, deren Beiträge zählen (oder welches andere Kriterium man nehmen möchte).

Das schöne am Ruhestand einer Figur ist, es muss nicht ewig sein. Vielleicht erst einmal ein Abenteuer Pause? Was die nächste Figur angeht, so ist eine Wiederauflage natürlich nicht sehr sinnvoll. Je nachdem welche Kompetenzen in der Gruppe benötigt werden bzw. schon vorhanden sind sollte überlegt werden, was macht Spaß, was soll vielleicht einfach einmal ausprobiert werden, was kann (aus verschiedensten Gründen) ausgeschlossen werden. Vielleicht gibt es in der Spielrunde auch gute Vorschläge, die kennen Dich ja schon viele Jahre. Beim Ausspielen kommen einige Elemente ganz von alleine wieder, das sollte im Bewusstsein aller sein. Aber auch hier gilt: Erst einmal für ein Abenteuer und dann weiter sehen.

Wird es wieder pink? Mfg Yon

Schriftlich oder mündlich, in beiden Fällen sollte zu Beginn des Gesprächs kurz die Motivation umrissen werden. Mündlich bedeutet ja meistens, dass es beim nächsten Spielabend ist, d.h. es geht Zeit fürs Spiel verloren -> Begründung. Genauso kann man schriftlich damit anfangen, dass man eben nicht die Spielzeit damit belasten will und sich so besser ausdrücken kann. In beiden Fällen kann ein Satz zu Beginn die Türen öffnen.

Bei Oki muss am Drucker eingestellt werden, dass er remote vom PC als Scanner genutzt werden soll.

Als was hat Windows denn das Gerät erkannt? Wenn Windows von den erweiterten Fähigkeiten nichts weiß, dann wird es auch nicht angeboten.

Ein Geas ist eine magische Verpflichtung, d.h. es wird dem Opfer etwas gesagt. Dieses Sagen mit 3*7 Worten müsste eine Ablaufzeit nennen oder es ist unbegrenzt. Wenn das Opfer also etwas Geas gehört hat, dann sollte es davon ausgehen, dass der Zauber noch wirkt. Geht es darum, dass das Opfer nicht einschätzen kann, ob eine Verpflichtung ernst gemeint ist oder nicht (im Sinne eines Geas), dann sehe ich zwei Möglichkeiten: Er verhält sich passend oder er wird "Verfehlungen" mit der Zeit merken.

Ne, es ist ja immer noch dasselbe Forum wie seit Jahren.

Das hängt von der Güte des CMS im neuen Forum ab, sprich, wir haben noch gar keine praktische Erfahrung. Ist das neue Forum gut, dann wird man den Aufwand des Portierens einmal machen und gut ist. Ist das neue Forum nicht gut, dann (und nur dann) stellt sich die Frage ob der Aufwand lohnt und nicht normale Beiträge reichen. Hauptproblem mit den Artikeln ist, dass für jeden einzelnen Artikel natürlich ein normaler Beitrag eine Alternative ist. Man kann Dateien hochladen, die anschließende Diskussion unterscheidet sich nicht von den Antworten auf den vom CMS automatisch angelegten Strang usw. Der Vorteil tritt erst bei vielen Artikeln und der Suche danach zu Tage. Die Beiträge sind einfach hierarchisch im Forum, im CMS gibt viele Kategorien. Aktuell werden 1606 Artikel aufgeführt, eigentlich müssten aber noch etliche Stränge mit ihrem ersten Beitrag ins CMS. Teilweise wurde dies schon bei einer der letzten Migrationen gemacht, aber es ist Handarbeit. Und weil viele den Unterschied nicht sehen, in der Vergangenheit vom CMS abgeschreckt wurden, zu faul sind oder aus anderen Gründen gibt es auch immer wieder neue Inhalte, die eigentlich besser ins CMS gehören. Diese mangelnde Akzeptanz ist der eigentliche Diskussionspunkt. Lohnt der Aufwand des "Geradebiegens" oder nicht? Und zwar der laufende und nicht der einmalige.

Entschuldigung, lies bitte den ganzen Strang dann sollte dir das klar sein... Mir ist nur klar, dass Du hier immer Nebenkriegsschauplätze aufmachst. Von Dir kommt sowas wie Pw:Zt oder EW+6:Zaubern für das Erstellen eines Hexagons, wovon nirgendwo auch nur ansatzweise die Rede ist. Andererseits ermahnst Du alle an die Einstufung des Strangs als "Regeltext", halte Dich bitte zuerst selbst daran.

Was hat das Zaubertalent damit zu tun?

Kann das nicht an einer gespiegelten (und eventuell vereinfachten) Forumskopie probiert werden? Vielleicht findet Dabba ja relativ schnell eine Lösung? Eine strukturell vollständige, aber mit nur wenigen Daten gefüllte Datenbank sollte sich ja auch schneller immer wieder nach einem Experiment zurück setzen lassen.

Alles nur eine Frage der Etikettierung.

"Mehrmals" ist grad noch so richtig. Ich habe 2 Vorstellungen gefunden, bei denen das so ist und diese berichtigt. Wären es sehr viel mehr, dann hätte ich mich schon früher gemeldet. Danke für die Mühe!

@Unicum: Ja, früher war der Knackpunkt "Zauberer", jetzt ist es die Fähigkeit zu "Zaubern". Leider wird diese Terminologie nicht in der Arkanumsergänzung verwendet, stattdessen taucht dort "magiebegabt" auf. Dieses Wort taucht nur an dieser Stelle auf und da auch nur zusammen mit "ebenfalls". Eine mögliche Interpretation wäre, dass nur jemand malen kann, der Tormagie lernen kann, d.h. Zauber aus der Rubrik "Formen". Ein Schattengänger dürfte also, ein Ermittler oder Ordenskrieger nicht.

Was ist mit Ermittler, Schattengänger usw.? Die sind keine Zauberer, können aber einige Kategorien normaler Zauber lernen. Oder anders ausgedrückt, wie wird "magiebegabt" definiert?

Mir ist in letzter Zeit mehrmals aufgefallen, dass bei den Vorstellungen nicht der Name des Mitglieds vorne steht. Könnte da bitte wieder verstärkt drauf geachtet werden? Denn der Titel ist eigentlich die einzige Möglichkeit eine Vorstellung zu finden, schließlich sind nicht alle Stränge vom Mitglied selbst eröffnet worden und die Suchfunktion findet die Namen im Titel leider nicht zuverlässig. Danke.

Mehrere Glückspunkte sind möglich, aber nacheinander.

Die ganzen Links im Forum sind aber ohne https, ist das so gedacht? Also z.B. Startseite läuft mit und wenn ich dann über neue Beiträge in einen Strang gehe, dann bin ich ohne unterwegs.

Wenn etwas dreideutiges eindeutig zweideutig ist, dann ist es als Summe und als Produkt jeweils sechsdeutig!

Doch, das ist ein großer Unterschied.

Die Summe ist ein sehr schlechtes Maß. Die Summe der Kehrwerte wäre besser, ist aber immer noch nicht austariert. Das Ergebnis wird enttäuschend sein, die einzelnen Kategorien sind unterschiedlich wertvoll (von persönlichen Vorlieben abgesehen).