[Waffen des Mittelalters]

vor 5 Minuten schrieb Kazzirah:

Nördlich genug, um der Aussage 'nicht nördlicher als Ulm' die Basis zu entziehen.

 

ca. 2/10 Grad nördlicher Breite Differenz macht natürlich einen wesentlichen Unterschied.

[Waffen des Mittelalters]

vor 1 Stunde schrieb Blaues Feuer:

vor 3 Stunden schrieb Ma Kai:

Wusstet Ihr, dass Hellebarden nicht weiter nördlich als Ulm verwendet wurden

Wie kommst du auf das schmale Brett?

Wird im verlinkten Video ab ca. Minute 40 erklärt. Laut dem Autor ist die Hellebarde (im Original wohl Helmbarte genannt9 bis zum 15 Jahrundert nur in der Schweiz und Süddeutschland bis Ulm gängig. Die Hellebarde hat sich erst nach dem Mittelalter weiter verbreitet und war im 30jährigen Krieg eine sehr häufige Waffe.

@Ma Kais Aussage stimmt also nur für den Zaitraum bis zum Ende des Mittelalters.

[Eurovision Song Contest]

vor 4 Minuten schrieb Kazzirah:

Ich sehe es halt als Kompromiss an. Reine Patty würde beim ESC nicht funktionieren, bei der deutschen Vorauswahl eh. Ich glaube, dass der Song da funktionieren kann.

Vor allem kann es Leute dazu bringen, sich mit ihr und ihrer sonstigen Musik zu beschäftigen. 

Und diese Kompromisse sind der Grund weshalb ich ESC seit Jahren ignoriere und glaube, dass Deutschland keine Chance haben wird solange solche Acts zum ESC geschickt werden.

[Rückschau auf unsere ersten Runden und Frage zum Kampfsystem]

vor 4 Minuten schrieb Okas:

Aber der reine +4 Angriff auf die Kameraden danach trifft halt meistens. 

Klingt nach viel Würfelpech. Berücksichtigt ihr, dass der +4 Angriff nur auf Personen in direkter Wurf-/Schußlinie der Waffe gemacht wird und zwar gleichermaßen auf Freund und Feind?

[Feuerwand auf Personen]

vor 7 Minuten schrieb Panther:

Wenn man dieser Interpretation folgt, dann wird das Opfer beim Beginn des Wachsens der Feuerwand sofort ein WW Abwehr gegen die flächige Umgebungsmagie zugestanden, gelingt dieser, wird das Opfer außerhalb der üblichen Bewegungs und Handlungsreihenfolge zur nächstgelegenen Stelle außerhalb des Wirkungsbereichs aus den Feuerwand Bereich versetzt und damit sofort aus den Kontrollbereich heraus  versetzt. 

Was zur Folge hat, das die beiden eben noch Nahkämpfer jetzt beide kein Nahkampf mehr durchführen können. 

 

Feuerwand ist ein 10 sec-Zauber. Sie entsteht also nach allen Nahkampfangriffen, dementsprechend auch der Abwehrwurf und die Bewegung aus dem Wirkungsbreiech.

[Feuerwand auf Personen]

vor 14 Minuten schrieb Panther:

Wir bewegen in der Diskussion in Richtung 

Kann jemand den Kontrollbereich verlassen , das ist ein altes Problem 

M4 Regelantwort

Bitte diskutiert das getrennt in einem weiteren Strang  

Es geht schließlich (auch) darum ob ein Abenteurer der sich im Kontrollbereich befindet "anderweitig in der Bewegung eingeschränkt" ist -> Nein

Deshalb Antwort auf @PhilippePs Frage: Auch ein Abenteurer im ontrollbereich eines Gegners darf einen Abwehrwurf machen um dem Umgebunsgzauber zu entkommen.

 

[Feuerwand auf Personen]

vor 43 Minuten schrieb daaavid:

Der Kontrollbereich gilt nicht als "anderweitig in seiner Bewegung eingeschränkt". Eine WW:Abwehr ist erlaubt. 

Sehe ich auch so. Außerdem ertsreckt sich der WirkungsKontrollbereich auf drei Seiten eines Kämpfers (Vorne, links rechts) Ich kann mich innerhalb des WirkunsgKontrollbereichs also um 1 Feld bewegen ohne ihn zu verlassen.

[Rückschau auf unsere ersten Runden und Frage zum Kampfsystem]

vor 1 Stunde schrieb Okas:

Aber ja. Ich spiele gerade eine Priester Beschützer Grad 2. Im Kampf - total nutzlos- hat er z. B.  mit dem Zauber Wurfkeule nur eigene Leute bis dato getroffen usw..

Als PB liegt der Schwerpunkt ja sowieso nicht auf dem Kampf, ähnlich einem Heiler/Weisen. Ein Priester der Kämpfen will sollte eher als PS gestaltet werden.

[Rückschau auf unsere ersten Runden und Frage zum Kampfsystem]

vor 20 Minuten schrieb Moogie:

Bisher war meine Verständnis des Systems, dass ich mich zwar immer so drehen kann, dass ich zwei mich in die Zange nehmende Gegner jeweils in meiner Seite habe, allerdings ist das nach meinem Verständnis eine Bewegung die nur in der Bewegungsphase zulässig ist. Somit bleibt es dabei das ich, RAW, immer versuche in den Rücken des Gegners zu kommen, wenn auch nur für eine Runde, und damit Ringelpietz mit Anfassen auf dem Schlachtfeld veranstalte. Wenn ich da falsch liege lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren!

Die Drehung um 90 Grad erfolgt am Ende der Bewegungsphase nachdem alle anderen Bewegungen abgschlossen sind. Kodex S.59 rechte Spalte

 

[Jahreszahl vor den Strang setzen.]

vor 8 Minuten schrieb Shayleigh:

Wie bekommt man eigentlich die rot unterlegte Jahreszahl vor einen neuen Strang? ...glaube, das habe ich mich letztes Jahr schon gefragt

 

vor 1 Minute schrieb Hiram ben Tyros:

Hab´s im Testforum mal ausprobiert. Versuche mal den Eröffnungsbeitrag zu editieren. Dort solltest Du unter dem Strangtitel die Möglichkeit haben "Tags" auszuwählen. Du nimmst die Jahreszahl. Dann erscheint darunter ein weiteres Auswhlfeld "Präfix". Dort die Jahreszahl anklicken und Beitrag neu abschicken.

Klappt natürlich auch wenn man´s direkt bei Strangeröffnung so macht...

[Jahreszahl vor den Strang setzen.]

vor 2 Minuten schrieb Shayleigh:

Du kannst es offenbar doch selbst

Hab´s für Dich gerade im Schwampf beschrieben.

[Jahreszahl vor den Strang setzen.]

Mal schauen ...

[BacharachCon-Schwampf 2023]

vor 1 Minute schrieb Shayleigh:

und:

Bestimmt wird Dein Wochenende trotzdem toll.

Danke, das wird es. Würde ich anderes erwarten wäre ich ja bei Euch.

[BacharachCon-Schwampf 2023]

vor 12 Minuten schrieb Shayleigh:

P.S.: dies ist der offizielle Strang, schwampft woanders

Aufforderung erkannt und noch schnell in den richtigen Strang gewechselt. Die Einladung ist sogar schon angekommen aber leider ist das Wochenende bei mir (schon wieder mal) anderweitig verplant.

Allen Con-Gängern viel Spaß auf der schönen Burg am Rhein!

[Diskussionen zu Moderationen]

@Blaues Feuer

Das habe ich mit folgender Formulierung versucht

Am 14.1.2023 um 09:33 schrieb Hiram ben Tyros:

Um die Frage zur Luftsphäre in der Pipeline beantworten zu können stelle ich eine andere Frage.

Für mich ging es im ersten Post zu Luftsphäre in der Pipeline vor allem um folgende Frage

Am 13.1.2023 um 14:15 schrieb Irwisch:

Der Vogel mit Luftsphäre ist in einer Pipeline in welcher Wasser von A nach B gepumpt wird und versucht gegen die Strömung (sagen wir mal diese sei B100 und relativ Laminar) zu fliegen. Die Luftsphäre schliesst die Pipelne komplett ab, wie ein Korken, es kann kein Wasser daran vorbeifliessen. Was passiert dann wenn der Vogel mit B120 gegen die Strömung fließt?

Wir waren ja immer noch im Strang zu Luftsphäre und Fluggeschwindigkeit und unmittelbar über meinem Posting stand Deine Moderation, dass wir die Abschweifungen (wie explodiert die Pipeline) bitte aus diesem Strang raus lassen sollten.

Aber ich werde versuchen beim nächsten Mal noch deutlicher auf meine Intention hinzuweisen. Auch wenn das zu einem sehr langen Post führt weil ich nicht schrittweise im Austausch mit den anderen Diskutanten den Gedankengang entwickeln kann.

Meine Erfahrung im Forum ist leider, dass komplexe Beiträge eher "zerpflückt" werden anhand eines kleinen Details als eine Gedankenkette, die sich dem Diskussionpartner über mehrere Beiträge im Austausch eröffnet.

[Diskussionen zu Moderationen]

vor 1 Stunde schrieb Blaues Feuer:

Und da haben wir das Problem. Der  Strang ist nicht gemacht worden, um Luftblasen in einem Rohrsystem zu diskutieren, sondern um zu entscheiden, ob man trotzdem fliegen kann und wenn ja wie schnell. Es hat mir immer noch keiner der Diskutanten dargelegt, was das mit der Ausgangsfrage zu tun hat. Im Gegenteil, es ist eine weitere Ableitung dazu kommen, diesmal mit einer Luftsphäre am Brunnengrund, die gar nichts mehr mit irgendwelcher internen Bewegung zu tun hat.

Zunächst als Klarstellung: Ich kann sehr gut damit leben, dass mein Beitrag in einen eigenen Strang ausgelagert wurde.

Noch schöner hätte ich es gefunden wenn der Beitrag, der mich zum ausgelagerten Post bewegt hat (Pipelinefrage) gleich mit ausgelagert worden wäre, da es ohne diese Frage meinen Beitrag nie gegeben hätte. Das Problem habe ich durch entsprechende Zitate inzwischen selbst gelöst.

Beides hat mit der Fluggeschwindigkeit des Vogels in der Luftsphäre zu tun denn es geht darum ob die Luftsphäre gegen einen Wasserwiderstand (Strömung) bewegt wird ohne oder diesem Widerstand nicht unterliegt und daher die normale B anzusetzen ist. Zu dieser Ausgangsfrage kehre ich im ausgelagerten Strang auch gerade zurück. Insofern gehören die Stränge irgendwie schon thematisch zusammen obwohl sie auch als einzelne Fragestellungen ihre Berechtigung haben.

Ich finde das ein schönes Beispield afür wie schwer es manchmal für die Moderatoren ist die passende Grenzziehung zu finden und bin der Meinung, dass sie es fast immer sehr gut und konsistent schaffen. Herzlichen Dank dafür ans ganze Mod-Team!

[Luftsphäre die im Wasser entsteht]

Auf die stranginitiierende Pipeline beozgen führt Antwort b) als Konsequenz dazu, dass entweder
a) die Pipeline durch den Druck gesprengt wird oder
b) die Luftsphäre samt Abenteurern darin mit (annähernd) der Fließgeschwindigkeit des Wassers in der Pipeline darin verschoben wird.

Im Fall a) fliegt der Voel dann mit seiner normalen B da die Pipeline gesprengt ist.

Im Fall b) bewegt sich der Vogel mit seiner normalen B wird aber gleichzeitig um die B der Fließgeschwindigkeit nach hinten geschoben als ob er gegen einen Starken Wind anfliegen müßte und die Bewegung "über Grund" reduziert sich dementsprechend.

[Luftsphäre die im Wasser entsteht]

Meine Asugangsfrage ist aus dem Diskussionsverlauf des Ursprungsstrang entstanden. Ich zitiere hier deshalb die wesentlichen Beiträge (teils gekürzt und wesentliche Stellen fett markiert), die mich zu der Fragestellung geleitet haben:

vor 19 Stunden schrieb Irwisch:

Ich variirer die Ausgangssituation derart:

Der Vogel mit Luftsphäre ist in einer Pipeline in welcher Wasser von A nach B gepumpt wird und versucht gegen die Strömung (sagen wir mal diese sei B100 und relativ Laminar) zu fliegen. Die Luftsphäre schliesst die Pipelne komplett ab, wie ein Korken, es kann kein Wasser daran vorbeifliessen. Was passiert dann wenn der Vogel mit B120 gegen die Strömung fließt?

Eine "magische transportation von Wasser" von vorne nach hinten bei einer bewegung gibt die Spruchbeschreibung imho nicht her.

Ich möchte an der Stelle das die Phyisk auch mit der ganzen magischen Aktion herrum trozdem noch plausibel bleibt.

 

vor 16 Stunden schrieb Kar'gos:

Die Spruchbeschreibung gibt her, dass man am Boden eines Gewässers umherläuft und danach nicht an der Taucherkrankheit stirbt oder in großer Höhe rumläuft und normal atmen kann. D.h. der Druck ist innerhalb der Luftsphäre ist konstant etwa ein bar. Die Grenzschicht der Sphäre hält jeglichem Druckunterschied stand, ohne dass die Leute im Inneren etwas merken. Beim Rumlaufen wird man auch nicht weiter behindert.

Ich würde jetzt mal auf nen ziemlich lauten Druckstoß tippen, wenn die Luftsphäre da in der Wasserleitung sitzt. Die Pipeline wird reißen, der Vogel in der Luftsphäre wird nichts merken.

...

 

vor 16 Stunden schrieb Blaues Feuer:

Das Wasser wird durchs Empyreum umgeleitet, so dass der Wasserfluss nicht messbar gestört wird.

Macht doch die Anwendung von Zaubern in einem Rollenspiel nicht immer unnötig kompliziert, nur um das irdische Physikwissen auspacken zu können.

 

vor 16 Stunden schrieb Irwisch:

...

Wenn man die Phyisk komplett rauswirft bei solchen Sachen, habe ich schon einige sehr blöde Dinge erlebt. Eben würde ich es als "Blöd" empfinden wenn ein Pipelinesystem wegen einem Stufe 8 Zauber, der nicht auf zerstörung ausgelegt ist, sich zerlegt. Auch wenn ggf auf der anderen Seite des Systemes ein Weltentor in die Wasserebene ist das Stufe 12 hat,...

 

[Luftsphäre die im Wasser entsteht]

Um die Frage zur Luftsphäre in der Pipeline beantworten zu können stelle ich eine andere Frage.

Angenommen ich habe einen Schacht mit 7 Meter Durchmesser und 7m Tiefe. Nun steigt ein Mensch hinein, danach ist der Schacht bis zum Rand mit Wasser gefüllt. Der Mensch taucht  auf 3m Tiefe und zaubert mittels Artefakt Luftsphäre - 6m Durchmesser (bitte keine Diskussion ob es ein solches Artefakt geben kann). Was passiert mit dem Wassrspiegel am Schachtrand

a) er bleibt unverändert (Magie kann sowas, eine Luftkugel schaffen indem sie das Wasser in Luft verändert ohne das Gesamtvolumen dadurch zu beeinflussen)
b) Der Wasserspiegel steigt weil die Luftsphäre Wasser verdrängt und am Schachtrand läuft dadurch Wasser über.
c) Was ganz anderes, bitte beschreiben.

Gleich meine Interpretation dazu. Ich bin für a) schließlich reden wir über Magie und ich mag sie einfach spielbar halten. Bei b) gibt es für mich zu viele Einsatzsituationen bei denen ich mir das Hirn über Konsequenzen zermartern muss.

 

Moderation:

 

Dieser Beitrag wurde aus dem Strang Luftsphäre und Fluggeschwindigkeit ausgekoppelt.
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[Wahrsagefertigkeiten - geographisch begrenzt?]

vor 28 Minuten schrieb dabba:

Es wird in der Beschreibung aber angedeutet, dass Magie hineinspielt.

Dazu siehe Mysterium, S. 16

Zitat

Die eigentliche Quelle der Informationen, die mit Wahrsagerei oder auch mit Zaubern wie Vision beschafft werden, sind meistens Götter, höhere Dämonen, Elementarmeister, Totemgeister oder niedere Naturgeister.

@Ma Kai Da es in Midgard nicht unüblich ist in Quellenbänden weitere Fertigkeiten und Zauber einzuführen, die regionstypisch sind und nicht im Grundregelwerk genannt werden würde ich auch Kartenlegen als durchaus im Rahmen des Regelkanon sehen. Streng genommen natürlich nur wenn Du die Herkunft in einer Region ansiedelst zu der es bisher kein Quellenbuch gibt. Aber da liegst Du mit Lidralien ja schon sehr gut. Und zumindest lidralische Abanzzi (und wegen der Besonderheiten des Volkes von mir aus gerne auch Abanzi aus benachbarten Regionen wie Erainn, Eschar) werden diese Fertigkeit dann auch kennen und manche von ihnen beherrschen. Diese Möglichkeit der Wahrsagerei hat sich aber selbst bei den Abanzzi noch nicht bis Moravod verbreitet weil sie vergleichsweise neu ist und die genaue Ausübung nur unter besonderen Umständen gelehrt wird. Voila.

[Luftsphäre und Fluggeschwindigkeit]

Da in der Spruchbeschreibung zu Luftsphäre ausdrücklich steht, dass der Abenteurer wenn er am Grund des Gewässers angekommen ist

Zitat

normal laufen kann

sehe ich keinen Grund die B bei fliegenden Wesen durch die Luftsphäre zu verringern. Sie fliegen daher bei mir auch in der Luftsphäre unter Wasser mit ihrer normalen B.

Das sagt nicht darüber aus wie die Sichtverhältnisse in der Luftsphäre unter Wasser - und darüber hinaus - sind und ob es clever ist mit voller B zu fliegen.

[MFC, 3. Anlauf, Do. 5.1.23 - So. 8.1.23, Schwampf]

vor 50 Minuten schrieb Kurna:

Ich würde vorsichtshalber noch schnell das Forum ausdrucken und mitnehmen. Dann kann man heimlich spicken.

 

Gute Idee. Das Forum wird schleßlich von Donnerstag 15 Uhr bis Sonntag 15 Uhr wegen Updates geschlossen.

[Diskussionstrang zur Wunschliste M6]

vor 7 Minuten schrieb Solwac:

Ich halte es für problematisch, einen Mechanismus mit 25%-Chance (allgemeine Fertigkeit) mit einer 5%-Chance (Waffe, Zauber) zu vergleichen.

Ich bin kein Statistiker, aber wenn ich mich nicht verrechnet habe ist die Chance mindestens einen PP zu erhalten wenn diese nur auf krit. 20 vergeben werden bereits beim 6. Angriff größer als 25%. Und anders als bei den sonstigen Fertigkeiten können mehrere PP je Waffe in einem Kampf (zusammenhängende Szene) gewonnen werden. Wenige Kämpfe enden nach meiner Erfahrung nach weniger als 6 Angriffen.

[Diskussionstrang zur Wunschliste M6]

PP haben bereits heute alle den gleichen Wert, sie entsprechen einer LE (Lerneinheit).

Ich wünsche mir aber auch eine einheitliche Vergabe der PP. Da in einer zusammenhängenden Szene sowieso nur ein PP je Fertigkeit erlangt wreden kann hätte man auch für Kampffertigkeiten sagen können 16-20 = 1 PP (max. 1 PP je Kampf nicht je Gegner). Auch für Zauber hätte man das ähnlich regeln können würde ggf. nur etwas mahr SL-Einsatz erfordern um zu bestimmen was eine zusammenhängende Szene ist.

[Ogamstäbe - können sie von Weisen verwendet werden]

vor einer Stunde schrieb Berengar Drexel:

Im Gegensatz zu Fian können Ordenskrieger aber m, W, keine Dweomerzauber lernen, egal ob von Ogamstäben oder anderswie.

Richtig, Ordenskrieger können als einziges Wundertaten lernen.