Hiram ben Tyros

Das wollte ich auch gerade schreiben. Auch wenn dann u.U. Rosendorn etwas mehr Arbeit hat.

Bleibt die spannende Frage ob es Nix und Woolf geschafft haben...

Du als Autor solltest schon wissen, worauf der Zauber wirkt. Dann können wir auch gerne Hilfe bei der Umsetzung leisten. Aber wenn Du nicht weißt, was Du willst...Wir wissen es dann erst recht nicht. Solwac Er weiß welchen Effekt er erzielen will. Mach doch lieber Vorschläge wie er das erreichen und magietheoretisch begründen kann.

Wenn er das länger durchhalten will würde ich ihm die AP-Regeneration versagen. Sinken die AP auf Null leidet er wie andere Charaktere unter den gleichen Entbehrungsfolgen wie Verhungernde (den genauen Terminus und die Folgen müßte ich im Kompendium nachsehen). Verzichtet er für 8 Stunden auf MüdS um im Schlaf zu regenerieren so holen ihn die Folgen des Essensverzichts ein, allerdings mit verringertem Effekte. Also z.B. nach 3 Tagen die Folegn wie 1 Tag ohne Essen.

Das sind jetzt die Anstandsplätze, die immer überbleiben. Anstand bei Rollenspielern? Ja und? Manche unterstellen uns ja auch Phatasie. Leute kennst Du!

Der Con-Kampagnen-Zuschlag wird dann also zusätzlich zu den garantierten Rollenspielplätzen entrichtet? Dabei nehme ich in der Zeit der Con-Kampagne doch keinem anderen Spieler den Platz weg. Obwohl, mit dem richtigen SL spiele ich dann für 5€ das ganze WE an einem Con-Kampagnen-Abenteuer

Das sind jetzt die Anstandsplätze, die immer überbleiben. Anstand bei Rollenspielern?

Wir bezahlen doch angemessen

Das hättest Du jetzt nicht verraten dürfen.

Das WE ist für mich ungünstig, da ich am Samstag auf eine Hochzeitsnachfeier eingeladen bin und bereits zur Hochzeit wegen Krankheit nicht gehen konnte. Die Woche vorher 15/16 oder nachher 29/30 würde mir wesentlich besser passen. Die weiteren September-Wochenenden und das Wochenende 6/7 Oktober bin ich schon verplant.

Ob heute die letzten 5 freien Plätze weggehen?

Nein! Ich will keinen Titel! Schade das du schon einen hast. Hätte gut zu dir gepasst. Seine Titel kann man sich nicht immer aussuchen.

Danke, auch wenn ich´s schade finde daß schon wieder ein Spieler angeschlagen ist. Bei Dir ja auch. Mein Lazarett nimmt allmählich beängstigende Ausmaße an.

Gratuliere Leif! Die nächste Runde souverän erreicht.

Inzwischen führst Du sogar, alle Achtung. Bin gespannt wie´s ausgeht. Toi, toi, toi

War mir schon klar. Aber schließlich ist hier der SCHWAMPF! Bist Du der Schnitzelscharide? Viele Grüße hj Nein! Ich will keinen Titel!

War mir schon klar. Aber schließlich ist hier der SCHWAMPF!

In "Erainn" war es so. Wie ich schon schrieb, bin ich genau so zu meinem zweiten Schnitzel gekommen: Ich stand an - wartete - nahm mein erstes Schnitzel und aß. Saß dann noch ein wenig und ratschte. Dann gab es nirgends mehr eine Schlange, aber noch einen großen Berg Schnitzel. Ich nahm mir dann ein zweites als Nachschlag. Dagegen hat bestimmt niemand was. Die Diskussion hier geht eher um Leute, die gleich beim ersten mal auf den Teller stapeln. Eigentlich auch nicht in Ordnung. Wenn die Essen abgezählt sind ist es wurscht wann ich mir mein 2. Schnitzel nehme. Lt. Berichten hier gab es nicht genügend Schnitzel, damit jeder eines bekommt (die Küche mußte nachbraten obwohl für nicht mehr bezahlt war). Viele Grüße hj Nicht ganz korrekt. Es wurden mehr Schnitzel zubereitet als Essen angemeldet waren. Jedoch hat auch das nicht gereicht, da zu viele Teilnehmer zwei (manche anscheinend sogar drei) Schnitzel gegessen haben. Deshalb mein Vorschlag mit dem Hinweis, daß für jeden nur ein Schnitzel eingeplant ist.

Schreib doch einfach eine Mail an Rainer Nagel (Olafsdottir). Der kann Dir fundierte Auskunft geben. Ich würde mich allerdings wundern wenn Dir Steine in den Weg gelegt würden.

Ich habe mit drei (?) Jahren Abstand gerade zum zweiten Mal "Die Bestie von Wefford" gespielt. Anderer Spielleiter, andere Mitspieler und ein komplexes Abenteuer haben dazu beigetragen, daß ich wieder nicht gerafft habe was genau los ist, bzw. wie die Hintergründe und Geschichten zusammen hängen.

Wenn alle Besucher bereit sind, das zu bezahlen, sehe ich da kein Problem. Ich aber, denn ich bin nicht bereit, für die Verfressenheit anderer mit zu bezahlen. Machst du aber in jedem Fall. Dann betone ich hiermit ausdrücklich, dass ich eine Erhöhung des Conbeitrages wegen der Verfressenheit einer Minderheit der Conteilnehmer missbilligen würde. Ich sehe es in keinster Weise ein, als "Normalesser" für andere ihre Völlerei extra mehr zu bezahlen. Da bin ich unsolidarisch und ich finde, mit recht. Meiner Meinung nach gab es auch dieses Jahr auf Breuberg genug Essen für alle, wenn die Gier einiger so groß ist, dass andere zwischenzeitlich ein leeres Buffet vorfinden, dann ist das eigentlich unsolidarisches Verhalten der Gierschlunde. Gruß Bruder Buck Ich kann deine Einstellung verstehen aber dann müssen wir zurück zum System der portionierten Essensausgabe. Solange da ein Buffet ist werden die Meisten (bisher auch ich) davon ausgehen, daß genug Essen kalkuliert ist und sich entsprechend ihres Appetits bedienen.

Ich oute mich als Zwei-Schnitzel-Esser. Mit Nicht-satt-werden hatte das aber nichts zu tun. Es hat mir einfach geschmeckt und ich hatte den Eindruck es wäre genug da (Zumindest im Speiseraum unter der Treppe). Vielleicht sollte wie letztes Jahr beim Camembert wieder darauf hingewiesen werden, daß für jeden nur einer bzw. ein Schnitzel eingeplant ist. Hätte ich auch gut mit leben können.

Jetzt beklagen sich die Organisatoren der Cons schon darüber, daß sie erfolgreich und ihre Cons beliebt sind.

Die Idee finde ich faszinierend und im Gegensatz zu JOC würde ich behaupten, daß die SL ganz im Ggeenteil einen Teil ihrer "Macht" für dieses modell abgeben müßten. Schließlich können sie die Handlungen der anderen Gruppe nicht beeinflussen werden aber von den Auswirkungen dieser Handlungen betroffen - müssen darauf reagieren. Problematisch sehe ich den Konkurrrenzfall, der ggf. in einem kämpferischen Aufeinandertreffen der beiden Gruppen gipfelt. Dafür müßten sich die Spieler im besten Fall real treffen und den Kampf zwischen ihren Gruppen ausspielen. Schließlich kann ich einem Spieler schlecht sagen: Tut mir Leid, aber Du bist im Kampf der anderen Gruppe beim anderen SL gestorben. Ignorieren sollte ich sowas aber auch nicht, wenn ich das Konzept konsequent durchziehen will.

Ich konnte nicht mit allen Schlagworten was anfangen, trotzdem mein Ergebnis: