AzubiMagie

Nun, schön und gut. Dieses Argument zieht aber genauso bei der eierlegenden Wollmilchsau. Selbst ein Charcter, der alles billigst lernen kann muss sich trotzdem entscheiden, wie er seine Lernpunkte verteilt, wie er seinen Character spielen und aufbauen will. Und Rollenspiel ist auch mit der eierlegenden Wollmilchsau möglich, genauso die Unterscheidung in verschiedene Spielweisen.

Anmelden, Leute anmelden, damit das auch stattfindet. Olafsdottir hat bereits verlauten lassen, dass er sich diesmal nicht auf Bestechungen einläßt, wenn die Anmeldungen nicht rechtzeitig vorliegen. _______________________________________________________________ Turnier Dr. Rainer Nagel veranstaltet dankenswerter Weise wieder ein Turnier. Spieler und Spielleiter, die am Turnierabenteuer teilnehmen wollen, melden sich bitte direkt bei Ihm an <turnier05 -at- midgard-konzil.de>. _________________________________________________________________ Link Und legt bitte Eurer Anmeldung einen Gutschein für ein Weizenbier bei. (Ersetzt dann die Haare und Fußnägel)

Auf Seite 47 im DFR steht ein kleines Kästchen, da steht drin, dass die Abenteuerklassen auf einzelne Hintergründe noch angepasst werden müssen/können, da nicht auf alle Besonderheiten in den verschiedenen Regionen eingegangen wird. Wenn jemand die Tegaren mit Säbel sieht, die sich auch aus dieser Waffe definieren (und ja, das kann ja auch ein bestimmter Stamm sein, muss ja nicht für alle zutreffen) und einen Magier spielen will, der sich zu seinem Stamm bekennt, dazugehören will und trotzdem Magier ist würde ich dem auch den Säbel zugestehen. Ist in meinen Augen kein Regelbruch und auch kein Powergaming. Allerdings zahlt er dann auch, wie alle Magier, doppelte Lernkosten. Es ist nicht leicht, ein Magier zu sein, schon gar nicht ein tegarischer. Und der muss auf Wanderschaft gehen, schon alleine um Lesen und Schreiben ausüben zu können. Seine Verbundenheit in die alte Heimat, seinem Stamm kann sich durch seine Kleidung und eben seinen Säbel ausdrücken. (Den er aber niemals zur vollen Meisterschaft beherrschen wird - ist ja schliesslich Magier). Powergaming ist aber ein Totschlag-Argument und in meinen Augen zu plump.

Ist wohl off topic, aber ich gebe zu, ich habe schon oft genug geschummelt. Beim Rollenspiel eine Idee gehabt und mit allen mir zur Verfügung stehenden Beredsamkeit erklärt und ausgespielt. Später habe ich dann erfahren, dass ist durch die Regeln und die Fertigkeiten gar nicht abgedeckt, laut Regeln. Der Spielleiter lies es durchgehen (grinsend), die Mitspieler auch und wir hatten Spass. Das nächste mal ging der gleiche Versuch aber sowas von schief. Da hatten wir auch Spass. Vielleicht pack ich den Bogen zu on topic doch noch. Wenn das "Bonus beim Ausspielen von (ungelernten Fertigkeiten) Powergaming ist, bin ich gerne Powergaming. Ich schummel auch gerne, in dem ich einen Spielleiter davon überzeugen versuche, dass eine gelernte Fertigkeit etwas abdeckt, für das es eine andere Fertigkeit gibt. Selbst wenn ich ihn überzeugt kriege, bei Wissenfertigkeiten kommt bei mir so oft die 1. Also bin ich ein schummelnder Powergamer. Will jemand mit mir spielen?

Musizieren Grundfertigkeit?? Wo kommen wir denn da hin, viel zu starke Bevorzugung der Baden, man stelle sich vor, lauter jodelnde Powergamer... Wolltest Du jetzt Maden, Badener oder Badenser schreiben? Aber es hat was, wenn der Spielleiter die Spielfigur hochnotpeinlich verhört, kann die viel besser singen.

Das Problem ist doch: Wenn ich in einem Thread schreibe und ich werde dann moderiert und sogar gelöscht bin ich angesäuert bis ziemlich sauer. Passiert mir das in einem Thread, den ich als ironisch verstanden habe und auch ironisch geantwortet habe, potenziert sich das bei mir. Wenn man es einem erlaubt, gibt es zwangsweise Nachahmer. Kann man schon an den neuen Threads heute erkennen. Ich würde das Kennzeichen "Satire" auf jeden Fall besser finden denn eine Löschung. Oder die Verschiebung in eine Spass-Ecke. Denn aus mancher dieser Satiren habe ich mehr gelernt denn aus mancher trockenen Regeldiskussion. Und zwischendurch lache ich auch ganz gerne, sogar beim Rollenspiel. Moderiert von Detritus: Sorry, im Zuge einer Entschlackungskur fielen die hier zitierten Beiträge einer Löschung zum Opfer. AzubiMagies Beitrag ist allerdings weiterhin Themenrelevant und wird daher nicht gelöscht. Mit freundlichen Grüßen, Detritus Ein Service des freundlichen Forumteams. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nun, damit habe ich nun mal überhaupt kein Problem. Deshalb brauche ich auch kein M5, ich würde das bereits jetzt so handhaben. Aber vielleicht steht ja auch schon im Meister der Sphären was dazu drin.

Das Problem, dass in der Regelecke lauter Satiren rumliegen, die nur ein eingeweihter Regelfuchser mit mindestens 15 jähriger Spielerfahrung in den M4 Regeln als solche erkennen kann? Was ist eigentlich eine Satire? Dieser Beitrag ist natürlich ironisch gemeint, sind wir hier doch in der Spielleiterecke.

Auch ich verstehe euer aller Anliegen, das Spielgleichgewicht zu erhalten. Leider, und vielleicht kann es mir jemand nochmal ganz langsam erklären, erschließt sich mir nach nunmehr 39 Postings in diesem Thread nicht, wo es das Spielgleichgewicht stört, wenn ein Zauberer eine Waffe lernt, die genausoviel Schaden macht wie die, die er ohnehin lernen dürfte (Keule). Oder gibt es noch andere "Vorteile" die ich nur momentan nicht erkenne? Gruß Hansel Keule macht schaden 1W6-1, Krummsäbel 1W6 (=> nicht gleicht) Ich schreibe das aus dem Gedächtnis bin aber sehr sicher, falls das falsch ist bitte ignorieren / Korregieren... Dann lass ihn einen Magierstab nehmen, der gilt gleichzeitig als magische Waffe und macht 1W6 Schaden. (Braucht man aber schon Glück beim Auswürfeln, verlangt schon einiges an Lernpunkten bei der Charctererschaffung)

Ich würde ihm einen Magierstab geben, der wie ein Krummsäbel aussieht und gut ist. (LP und steigern wie Magierstab, das Teil sieht halt optisch nur aus wie ein Krummsäbel. Dafür macht es im Reiterkampf nicht mehr Schaden und kann nur vom Character selbst eingesetzt werden. Verleihen an einen Tegaren ist nicht möglich.) @Bro: Ja. Und im übrigen werden Pauergamer sowieso immer druch das Spielgleichgewicht und ihre Mitspieler verprügelt.

Es ist eine mögliche Form der Bezahlung. Du kannst nach wie vor eine Überweisung tätigen oder zum Stammtisch nach Speyer kommen und HJ das Geld bar in die Hand drücken. (Geht natürlich auch auf einem Midgard-Con)

Auf dem neuen Server werden nur noch die Benutzerbilder wirklich wichtiger Personen angezeigt. Hornack Vernüftige Regelung, aber warum hast Du dann noch ein Bild?

Test. Wo sind all die Benutzerbilder hin, wo sind sie geblieben?

Ha, es ist auch bei mir jetzt angekommen. Der Link lautet jetzt: http://www.midgard-forum.de/forum/images/externe_bilder/Midgard%20Con%2005%20-%20Breuberg%20-%20Banner.jpg Und Woolf Dragamihrs Sonne ist auch aufgegangen.

Daheim über t-online, hier über meinen Arbeitgeber.

Dann bin ich wenigstens nicht der einzigste. Laut Nix können wir aber Nix für, es liegt am DNS Server oder sowas technisches. Azu (keine Ahnung, was das ist) bi

Nöh, habe ich nicht. Dein Benutzerbild z.B. kann ich auch nicht sehen. http://www.midgard-forum.net/forum/customavatars/avatar1108_1.gif ergibt nur ein "Rotes Kreuz". Heul. Ich habe meinen eigenen Avatar deshalb schon gelöscht.

Bei mir wird der Banner vom Breuberg Con auf der Startseite nicht angezeigt. Bei anderen funzt es ohne Probleme. Mich interessiert, ob dieses Phänomen nur bei mir oder auch bei anderen auftritt.

Also für mich war mein erster Breuburg Con ein Augenöffner. Das Abenteuer mit den Halblingen und einen sehr guten Spielleiter. Ich, der immer in Halbsätzen und Möglichkeiten und "Was würde passieren, wenn mein Character jetzt das und das machen würde" wurde mit einem Spielleiter konfontriert, der selbst bereit war zu "spielen". Die Charactere wurden vorgestellt und angespielt. Mein Glück war eine Gruppe, die zwar am Wettbewerb teilnahm - aber niemand darin war, der gewinnen wollte. Jeder spielte sein Spiel und versuchte seine Mitspieler ebenso ins Spiel zu bringen. Es war echt ein toller Spielabend mit viel Rollenspielelemente und so gut wie gar keiner Würfellei. Und obwohl ich mich noch nie mit dem Halfdal beschäftigt habe, schafte es der Spielleiter, mich wunderbar ins Spiel zu bringen. Ob er Tricks angewandt hat, keine Ahnung. Sein Haupttrick war wohl, vorspielen, mit gutem Beispiel vorangehen. Und das tollste war, alle von der Gruppe machten mit und hatten Spass dabei. Irgendwann verschwammen auch die Grenzen zwischen Off-Topic und Spielwelt. Die Frage des Bierholens und der der Knabbereien wurden in Halfdalslang abgehandelt und das war vollkommen normal und ohne Anstrengung ins Spiel zu integrieren. Von daher kann ich Bernward nur zustimmen, Gruppendynamik ist eine echt feine Sache. Nur war ich ein schlechter Spieler oder nur ein blutiger Anfänger? Ich tendiere eher zu letzterem.

Zur Grundsatzdiskussion geht es hier lang: Es gibt keine schlechten Spieler Wenn ich mir die Beispiele in beiden Strängen so angucke, habe ich wohl schon alles verbrochen, was man falsch machen kann. Muss dann wohl ein ganz arg mäßiger Spieler sein. Einzigste was fehlt: Bei der Spielrunde einschlafen. Oder sich mit Alkohol "abschießen"

Die einfachste Definition wird wohl sein: Die schlechten Spieler und Spielleiter sind immer die anderen.

Es gibt auch schlechte Verlierer. Und wenn ein Spieler oder ein Spielleiter nach einer Spielsitzung ein Abklärung hier im Forum sucht, weil es eine Frage der Regelauslegung gab, halte ich das für legitim. Da gleich von schlechtem Spieler zu sprechen erscheint mir übertrieben. Während des Spiels ist der SL die oberste Instanz. Nach dem Spiel kann man sich durchaus austauschen. Wenn sich dabei raustellt, dass die offizielle Regelauslegung anders war und der SL ist deshalb beleidigt, ist er eine beleidigte Leberwurst. Wenn so jemand einem Spieler vorhält, dass er nicht verlieren kann, hat er in meinen Augen selbst sehr viel von seiner Reputation verspielt.

Es gibt sicherlich Kollegen, Politiker, Manager und Mitspieler, die Du nicht magst. Gerade bei Politikern ist es mal so, dass vielleicht andere sie mögen, ja sogar wählen. Pyromancer hat ja schon Beispiele gebracht. Es kann durchaus Sinn machen, auch mal reinzuquatschen, die Mitspieler als Gruppengedächtnis. Problematisch wird es, wenn jemand nicht teamfähig ist und alles durch seinen Character erledigen lassen will (auch wenn der überhaupt nicht da ist). Da kriege ich auch Schwierigkeiten, das als gut zu verkaufen. Und eigentlich gehört es ja in den anderen Thread, aber in dem darf ich ja als Nicht Spielleiter ja nicht schreiben: Für jemand, der immer das grösste Stück vom Kuchen haben will und nicht teilen kann, ist folgende Methode heilsam: Wenn es zu einem Streit um ein Artefakt kommt und der gierige Character gewonnen hat, bekommt er beim verkaufen viel weniger, als er erwartet hat und der unterlegene Character, der das billige Teil genommen hat, bekommt viel mehr. Ist oft ein "Augenöffner".

[spoiler=Nur für Raistlin] Du hast die Abfrage nicht kapiert. Sobald als Thread-Ersteller der Benutzername Raistlin auftaucht wird ohne weitere Prüfung das Procedere für sinnloses abgefahren. Es vereinfacht die Programmierung ungemein.

Mir wird immer das Gegenteil vorgeworfen. Es grüßt Nanoc der Wanderer Lass mich raten: Dieser Vorwurf kommt von Deiner Flamme? Und was sagen die Mitspieler zu diesem Thema? Grüssle von Azubimagie