wolfheart

Hallo! Ich habe hier mal meine Notizen - leider noch ziemlich konfus - zusammengestellt. Ich werde es da auch weiterpflegen! gruß Wolfheart

weiter geht es hier mit * Drachenland 13 - Der Vergessene Krieg - Universalabenter * Drachenland 5 - Die Krähenburg - Universalabenteuer * Traumreisen 10 - Das Böse Selbst - Universalabenteuer * Traumzeit - Vermächtnis der Alten - Universalabenteuer * Ringbote 11 * WunderWelten 5 * WunderWelten 6 * WunderWelten 11 * ZauberZeit 29

Hallo Sayah! Ja, da hast Du recht! Da mache ich mir auch schon einen Kopf, sollte es zum Einsatz kommen! gruß Wolfheart

Hallo! Ich habe zugegebenermaßen die Artikel aus den GBs und KanThaiPan nicht im Kopf! Würden solche Reinkarnationen nur innerhalb der Tegarischen Steppe auftauchen? - Ich könnte mir vorstellen, daß da die Götter des betreffenden Landes vielleicht den Riegel vorschieben: "Du kommst hier net noi!" Sind nur Lamas zur Reinkarnation "zugelassen"? - Was ist mit anderen herausragenden Persönlichkeiten? Oder wird die Reinkarnation allein durch die Dunkle Dreiheit "gesponsort"? [spoiler=Bitte Nowaergard'ianer nicht reinsehen!]Meine Überlegung ist, ob nicht die eine oder andere Spielfigur in meiner Kampagne - zur Zeit Erainner und Albai - eine Reinkarnation sein könnte. Dann allerdings wahrscheinlich kein Lama sondern eine andere herausragende Persönlichkeit, die sich beim Reinkarnieren "verflogen" hat! Und die Spielfigur wüßte es auch noch nicht, sondern entdeckt es erst im Laufe der Zeit in Schlüsselszenen! gruß Wolfheart

Hallo! Was vor längerem alles war, ist hier nachzulesen... Bis vor kurzem - in der vorherigen Gruppe -: * Cthulhu now aka German X Files (allerdings sehr regelleicht) * Everway In der jetzigen Gruppe * Midgard mit gaaanz wenig Hausregeln Explizites Interesse habe ich noch an * Savage Worlds * Runequest (die Mongoose Variante) * andere Spielwelten mit Midgard-Regelbasis gruß Wolfheart - zuwenig Zeit für alle Interessen :-(

Hallo! Ich habe eben Deine Zusammenstellung durchgelesen Weiter so Ich habe gestern mit Conan-Lesen angefangen und versuche mir Notizen zu machen. Allerdings dauert das "komplette Lesen" etwas. Soll ich dann lieber alle paar Tage meine Notizen sammeln und per PN schicken bzw. hier posten, oder besser ganz am Ende (Termin unklar)? gruß Wolfheart - äußerst begeistert!

Hallo! Vielleicht Dir auf die Schnelle der Fährtensucher auf Midgard-Online weiter? gruß Wolfheart

Hallo! Schöne Zusammenstellung Nur... Die Glefe ist doch etwas größer, oder? Insofern kann ich mir den Einsatz bei diesem Truppentyp schwer vorstellen. Beim "richtigen" Klettern (also eine Wand hoch) dürfte sie wohl hinderlich sein!? Und beim Schleichen eine lange Waffe zu führen würde bei mir - aus dem Bauch heraus - einen Malus auf EW:Schleichen geben. Schließlich muß der Schleichende zusätzlich aufpassen, daß das lange Ding nirgends aneckt!? Was meint ihr? gruß Wolfheart - der sich gut an seinen letzten Umzug in engem Treppenhaus und langen Stangen erinnern kann

Wow Leider komme ich erst heute dazu, mit Conan anzufangen, und dann auch nur [Outing]die neue deutsche Zusammenfassung[/Outing] gruß Wolfheart, bei EW:viel Freizeit immer wieder krit.Fehler würfelnd

Hallo! Ich habe für mehr Quellenbücher gestimmt... denn... wie in einem anderen Strang nochmal ganz explizit geantwortet wurde: Allein Franke's haben den Überblick, wie denn die Zusammenhänge auf Midgard so sind. Und da niemand auf ewig da ist (ich will den T... nicht an die Wand malen) finde ich es schön, das große Bild vermittelt zu bekommen. Als Nebeneffekt dürfte auch das Lektorieren des veröffentlich-würdigen AB leichter Fallen, wenn den Authoren das schon mal geliefert wird! Die Variante, in ABs auch Hintergrund reinzupacken ist ja ganz nett zum Leiten, aber wenn man zum Ausarbeiten Hintergrund haben will, muß ich erst mal anfangen zu suchen, wo denn was zu finden ist, um dann [Übertreibung]festzustellen, daß mir wegen eines kleinen Abschnitts ein mikriges Abenteuer fehlt[/Übertreibung]! gruß Wolfheart - der noch jahrzehnte Midgard mit seiner Fülle genießen will

Hmmm... mal sehen Na hör mal.... ich bin doch nur Spielleiter! gruß Wolfheart - vollkommen unschuldig

Und wo soll diese Grenze "weniger geprüft" sein? Wenn innerhalb eines Buchs selbst Inkonsistenzen sind, ist das schon heftig! Wenn das Buch Inkonsistenzen mit anderen hat, ist es auch schlimm genug! Beides sollte "geprüft" sein! Ob das Buch mit noch unveröffentlichtem Material konsistent ist, scheint auf den ersten Blick ein Kandidat für "wird später geprüft" zu sein, aber... diese Fälle pfuschen dann Ruck-zuck die zukünftigen Materialien! Also auch ein "No-go"! Bliebe noch das Layout! Ich weiß ja nicht, wie es anderen geht, aber wenn das Layout in einem Werk unter aller Sau ist - ist überziehe explizit - vergeht mir die Lust zum Lesen! Ich hätte ja nichts gegen mehrere Auflagen, die nach und nach Erratas drin haben. Aber ich meine Wirklich Erratas und nicht etwa New-Features! Oder halt weil die alte Auflage ausverkauft ist! Ich bin jedenfalls nicht so einer, der sich jede Auflage neu holt! Entweder die gerade aktuelle, und dann mal warten, was sich über die verschiedenen Auflagen an Interessantes ändert, oder ich warte bis lange genug keine neue Auflage erschienen ist! Und schon fallen mir dazu zwei Sachen ein: ich glaube nicht, das es rechnet, geringere Auflagen zu produzieren! Wahrscheinlich würde damit der Preis eines Einzelstücks steigen! Zudem eine Überarbeitung einer Neuauflage auch nicht unbedingt Pille-Palle ist! Wenn ich mal die Zeit auf 25% der Ursprungszeit schätze, dann gehen für eine potentielle Neuauflage wieder Zeit drauf, die für ein anderes Buch verwendet hätte werden können! "Nein, lieber Kunde! Natürlich ist die Auflage perfekt! Aber diese ist perfekter..." Sorry, aber was soll denn an einem QB oder AB überzeugen, daß ich als Besitzer einer Auflage eine neue Auflage brauche? Tut mir leid, aber diese beiden Ansätze klingen mir seeeehr theoretisch und weit weg von der Realität! Und über die Postings hinweg habe ich leider auch den Eindruck das viele allgemeine Aussagen getroffen wurden, und wenig Konkretes! gruß Wolfheart - immer skeptischer

Ganz meiner Meinung! Als Außenstehender würde ich bei "Hobbyprodukt" mit einer anderen Qualität rechnen und wahrscheinlich nicht mal ernsthaft reinschauen! Denn wenn es ein "Hobbyprodukt" ist, warum soll ich dann eigentlich was dafür zahlen? Sowas gehört "frei verfügbar" oder im schlimmsten Fall zum "Selbstkostenpreis" im Copyshop! Sorry! Ich denke, MIDGARD ist weder ein "professionelles Produkt" - im Sinne von "es muß richtig Kohle reinbringen" - noch ein Hobbyprodukt, sondern ein Ding dazwischen: etwas das in der "Freizeit" gemacht wird, das einen hohen Qualitätsanspruch an sich hat, und einfach soviel Kohle machen soll, daß es sich wenigstens selbst trägt! Meine persönliche Meinung! gruß Wolfheart

Auch eine gute Idee! Ich schau es mir über die Feiertage mal an! Dann müßte der Anfangs-EW:gezielter Angriff bei +4 anstatt bei +2 anfangen! Hmmm... muß ich mir auch mal durch den Kopf gehen lassen. Was dafür sprechen würde, wäre daß der Bonus nicht direkt durch den Grad des Verteidigers - unabhängig ob ZAU oder KÄM - beeinflußt wird. Dementsprechend wären nun die Beispiele - mit geänderten Würfelergebnissen... Beispiel 2A: Conan (EW:Gezielten Angriff+12, EW:Schlachtbeil+15) kämpft mit einer Wache (Grad 4, WW:Abwehr+15) und zielt auf dessen Kopf: Conan: EW:Schlachtbeil Wurf 15 ergibt 27, also ein Erfolg=7 Wache: 1.WW:Abwehr Wurf 7 ergibt 22, der gezielte Angriff geht also durch Wache: Bonus für die 2.WW:Abwehr = (Kopf)6 - (Erfolg)7 = -1 Wache: WW:Abwehr also mit +15-1=+14 , anstatt laut DFR mit +15+6=+21 Beispiel 2B: Luschtor (EW:Gezielter Angriff+4, EW:Keule+5) hat Conan beim Kämpfen beobachtet und will es ihm gleichtun. Er kämpft mit einem Klon der obigen Wache und zielt ebenfalls auf den Kopf (ist halt mutig ) Luschtor: EW:Keule Wurf 16 ergibt 20, also ein Erfolg=0 Wache: 1.WW:Abwehr Wurf 2 ergibt 17, der gezielte Angriff geht also durch Wache: Bonus für die 2.WW:Abwehr = (Kopf)6 - (Erfolg)0=6 Wache: WW:Abwehr also mit +15+6=+21 Alternative zu dieser Variante: Als Malus für den 2.WW:Abwehr ist der Erfolg des EW:gezielter Angriff gegenüber dem 1.WW:Abwehr! Also... je mieser die erste Abwehr war, desto schwieriger wird es, dem eigentlichen Treffer auszuweichen! Dementsprechend wären nun die Beispiele - mit geänderten Würfelergebnissen... Beispiel 3A: Conan (EW:Gezielten Angriff+12, EW:Schlachtbeil+15) kämpft mit einer Wache (Grad 4, WW:Abwehr+15) und zielt auf dessen Kopf: Conan: EW:Schlachtbeil Wurf 15 ergibt 27 Wache: 1.WW:Abwehr Wurf 7 ergibt 22, der gezielte Angriff geht also mit 27-22=5 durch Wache: Bonus für die 2.WW:Abwehr = (Kopf)6 - (Erfolg)5 = 1 Wache: WW:Abwehr also mit +15+1=+16 , anstatt laut DFR mit +15+6=+21 Beispiel 3B: Luschtor (EW:Gezielter Angriff+4, EW:Keule+5) hat Conan beim Kämpfen beobachtet und will es ihm gleichtun. Er kämpft mit einem Klon der obigen Wache und zielt ebenfalls auf den Kopf (ist halt mutig ) Luschtor: EW:Keule Wurf 16 ergibt 20 Wache: 1.WW:Abwehr Wurf 2 ergibt 17, der gezielte Angriff geht also mit 20-17=3 durch Wache: Bonus für die 2.WW:Abwehr = (Kopf)6 - (Erfolg)3=3 Wache: WW:Abwehr also mit +15+3=+18 Hmmm... die Fertigkeit könnte sich in dieser Form vielleicht weniger auswirken?

Ich möchte es schon so haben, daß die SpF/NSpF diesen verbesserten Angriff lernen müssen. Es wäre auch seltsam, wenn z.Bsp. ein Gr.15.Magier einfach mit seinem Stecken auf den armen Oger zustürmt und einen gezielten Hieb macht, da er ja aufgrund Grad15 massive Boni bekommt! Aus dem Grund eine Fertigkeit! gruß Wolfheart

Achtung! Wahrscheinlich viel Theorie und noch weniger Praxis? Vielleicht ist ja im oben hervorgehobenen Punkt die Schwierigkeit? Stimmt diese Aussage überhaupt? Ich liebe Midgard, weil es doch im großen und ganzen - meines bescheidenen Wissens nach - gut abgestimmt und konsistent ist. Aber genau diese Konsistenz dürfte der Grund sein, daß nur Elsa und Jürgen die Endabnahme machen können! Wenn die Möglichkeit bestände, euer beiden Hintergrundwissen irgendwie zu vermitteln - ich weiß: eigentlich unmöglich - wäre das eine gute Basis, um das Nadelöhr zu weiten, sprich, diese Arbeit auf mehr verantwortungsvolle Schultern zu verteilen! Oder gibt es unter den Alt-Midgardlern vielleicht ein paar Leute, die dieses Vertrauen und Wissen eigentlich schon haben? gruß Wolfheart - wahrscheinlich weit weg eines gangbaren Wegs

Also... ich hab mir die Fertigkeit Köpfen im GB40 mal angesehen. Auf den ersten Blick das was ich gesucht habe. Allerdings... Ich müßte die angegebenen EW:+7...EW:+4 "umbauen" als WM-1...WM-4, weil ich den gezielten Angriff ja nicht nur zum Köpfen haben will sondern für gezielte Angriffe allgemein. Das ist wohl das kleinste Problem! Ich wollte das bei höhergradigen Gegnern schwieriger gestalten. Bei EW:Köpfen ist der Grad des Gegners ja nicht explizit eingerechnet. Implizit dadurch, daß ein höhergradiger Gegner wohl auch eine höhere WW:Abwehr haben wird. Nun gefiel mir aber der Hinweis bei EW:Meucheln ganz gut - sofern meine Erinnerung nicht trügt - daß ein höhergradiger Gegner schlechter zu Meucheln ist als ein niedriggradiger. Er hat schon so eine Art Gespür entwickelt. Das gleiche wollte ich eigentlich auch ins Spiel bringen: höhergradige Gegner sind schwieriger mit einem gezielten Angriff zu treffen, mal abgesehen von deren höherer Abwehr. Insofern bin ich noch am Nachdenken, was geschickter ist: das EW:Köpfen aus GB40 modifiziert oder mein EW:Gezielter Angriff... Hat jemand von euch noch Argumente für oder gegen eine der Varianten? Oder vielleicht noch eine andere Anregung? gruß Wolfheart - unentschlossen @Mazeball: Danke

Ich fühle mich vollkommen unschuldig Ok! Nur weiß ich nicht, ob mit Beschwörung das "Midgard-Beschören" (andere Wesen) gemeint ist, oder so Sachen wie "Sandsturm" (was ich im Midgard-Sprachgebrauch als Magie zählen lassen würde)? Wenn "Wesen-Beschwören" würde mir persönlich kein "Beschwörung-weiss" einfallen! Ich würde keine expliziten Heilzauber zulassen - es sei denn REH sieht das vor - sondern wenn überhaupt wie Du gesagt hast Heiltränke aktivieren! gruß Wolfheart

Also, gleich gab es Hinweise... scheint so zu sein, daß ich entweder unbewußt kopiert habe - glaub ich aber nicht, da bei mir beim Reinschauen nichts geklingelt hat - oder das Rad auf ziemliche gleiche Weise neu erfunden habe - was bedeuten würde, daß die Idee sooooo schlecht nicht sein kann Also: - Thema Köpfen - Die lange Nacht des Rowan de Soel Seite 6 - Gildenbrief 40 Seite 15 gruß Wolfheart

Danke Ich schau zusätzlich wegen den Lernkosten mal in den GB rein (ich glaube, ich habe ihn..)

Danke! Nur... wo finde ich die? Im DFR? Ich kann mich noch wage daran erinnern, es hier mal im Forum mal gelesen zu haben, im Zuge von Clanngadarn oder so... Kann jemand mir eine Quellenangabe geben? Danke! gruß Wolfheart Ups... meinst Du das hier? Also im Gildenbrief Nr. 40, Seite 15? Hüstel, sieht ja fast so eins wie das was ich geschrieben habe... Und nein, ich habe nicht kopiert!

Hallo! Ich habe für den gezielten Angriff hier mal einen neuen Thread aufgemacht! Mal sehen wie es andere Regelfüchse so sehen gruß Wolfheart

Hallo! Im Thread Hilfe Regeln für Hyborisches Zeitalter - insbesondere #26 und #17 überlegten wir uns etwas, um gezielte Angriffe mehr hervorzuheben. Ich hab mir mal die Ansätze von Scharfschießen und Kampf in Schlachtreihe und so, auch die KiDo-Dingsda bei KTP angesehen. Aber irgendwie fand ich da keine passende Variante. Die aktuelle Idee als Fertigkeit - ob man die nur angeboren bekommt oder nicht sei mal dahin gestellt - sieht folgendermaßen aus, die ich gern in größerer Runde durchgehen würde. Falls jemand von euch das im "Migard-classic" auch einsetzen möchte, natürlich gerne. Ich persönlich sehe es eher bei Hintergründen wie Conan o.ä. Die Einsetzbarkeit dieser Fertigkeit in Midgard-Classic ist also bitte nicht Thema in diesem Thread sondern die Spielbarkeit bzw. die Midgard-artigkeit Also, los gehts, hier eine Zusammenstellung der genannten Postings...

Die meisten - wenn nicht sogar alle - sind ja im Arkanum enthalten. Vielleicht nicht unbedingt mit der Stärke? Aber die Basis dürfte da sein?! Gibt es auch "weisse" Sprüche? Ich dachte das "höchste der Gefühle" wäre grau! Was läuft denn so unter "weiss"? Schutzzauber? Meinst Du Trennen in z.B. Zaubern - Thauamturgie und Zaubern - Beschwören? Oder noch detailierter? Oder braucht man für manche Sprüche beide Fertigkeiten? Übrigends... gibt es außer Thaumaturgie und Beschwörung noch andere Gebiete? Ich könnte mir vorstellen, daß storm calling auch als Beschwörung tituliert werden kann, was nach Midgard-Arkanum nicht wäre... gruß Wolfheart - begeistert! PS: Super Deine Arbeit! Hut ab! Da bräuchte ich ein paar Wochen Urlaub... und die habe ich leider nicht

Das offensichtliche überseh ich immer... Ganz meiner Meinung! Wo kämen wir denn da hin?