Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für Stichwörter ('nahkampf').
7 Ergebnisse gefunden
-
-
Hallo, durch diesen Beitrag stellt sich mir folgende Frage: Kann ein Liegender überhaupt angreifen? DFR S. 224 Dagegen liest man aber auf S. 223 Und wenn man S. 222 anschaut, liest man plötzlich das hier: Da am Boden Liegende keinen Kontrollbereich haben, haben sie nach Regelwerk auch kein Recht auf einen Nahkampfangriff. Kann ein am Boden Liegender nun angreifen oder kann er es nicht? Was habe ich übersehen? Vielen Dank
-
Ich habe zwar die Suchfunktion benutzt, aber keine abschließende Antwort gefunden. Hier geht es um die 10sec Runde. Ein einfaches Beispiel (Die Kampftaktik wird hier ausgeklammert). Heiler H und Ork O stehen sich Angesicht zu Angesicht im Nahkampf gegenüber. Der Ork hat mit seinem Krummdolch einen höheren Waffenrang aber niedrigeren Handlungsrang als der Zauberer mit dem Heilerstab. Der Heiler will in dieser Runde den Ork per Thaumagral lähmen. Ich nehme an der Ork darf zuerst schlagen. Ist der Heiler nun wehrlos? Kata P.S: (2. Frage) Könnte der Heiler dank seines höheren Handlungsranges Schlaf vor dem einem ihn im Nahkampf mit dem Dolch angreifenden Ork zaubern? Ich denke nicht.
-
Gehen wir mal von menschlichen Schwertkämpfern aus. Laut Regelwerk kann ein Kämpfer von maximal vier anderen Kämpfern attackiert werden. In der dazugehörigen Skizze sind diese Kämpfer schön gleichmäßig um das Opfer verteilt, nämlich so: ..... ..A.. .AOA. ..A.. ..... (A sind die Angreifer, O der Angegriffene) Das ganze ist natürlich auch um 45 Grad rotiert möglich, also ..... .A.A. ..O.. .A.A. ..... Folgende Situation ist demzufolge verboten, da mehr als vier Angreifer angreifen: ..... .A.A. .AOA. .A.A. ..... Wie sieht es aber mit folgender Situation aus? ..... .A... .AO.. .A... ..... Dürfen hier alle drei As auf das arme O einschlagen? Und wie sieht es hier aus: ..... .AO.. .AO.. .AO.. ..... Jedes A darf offensichtlich auf "sein" O einschlagen, aber darf auch jedes A auf das mittlere O hauen? Wie wird das ganze regelkonform gehandhabt?
-
Hallo zusammen, In der letzten Spielrunde gelang es meinem Barbaren einen sechs Meter Riesenwelsch zu erlegen. Aus Mangel an Nahrung entschloss er sich einen etwa 1x2m² großen Streifen Fisch heraus zu schneiden um es später über dem Lagerfeuer in kleinere zu räuchernde Stücke zu verarbeiten. Auf dem weiteren Weg hatte er das Teil über die Schulter gelegt, um es leichter zu transportieren. Nach einer Weile wurde die Gruppe dann von einer kleinen Schar von Kobolden angegriffen. Zu faul und zu selbstsicher sein Schlachtbeil zu ziehen rannte der Barbar mit dem "Lappen" auf die Kobolde zu und verdrosch sie damit. Nun meine Frage. Das der "Lappen" als improvisierte Waffe zählt ist klar, aber: was für einen Schaden macht so ein Lappen aus Fisch und hält er der Belastung stand, wenn er von einem Riesenwelsch stammt. Zumindest letzteres könnte ich mit einem Ja beantworten. Den Schaden hatten wir auf 1W-4 angesetzt. Der "Lappen" wurde beidhändig über den Kopf geschwungen geführt und zählte als Zweihandwaffe. Hätte man da auch einen Rundumschlag durchführen können? Wie ist eure Meinung dazu? beste Grüße Gindelmer
-
Hallo Laut der Regeln kann ich mich 1m im Kontrollbereich des Gegners bewegen, wenn ich diesen nicht verlasse. Man stelle sich bitte eine Kampfsituation vor: 6 Felder wie folgt bezeichnet 1 ! 2 ! 3 --------- 4 ! 5 ! 6 Auf Position 2 steht der Gegner, auf 5 und 6 die zwei Kämpfer der anderen Partei. Nun möchte der Kämpfer 5 auf die Position 3. Ist das möglich? Wie ist eure Meinung? Gibt es dazu Regel-Aussagen?
-
