Zum Inhalt springen

Schwerttänzer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2311
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Schwerttänzer

  1. ich sprach vom SL nicht vom Abenteuer Ach, Du hast mich gemeint.... Nein, ich meinte jene Person di erst den SCs seiner Mitspieler ihre Gefühle vorschreibt und sie dann in den Story Container steckt.
  2. Solange sie die Wahl haben bzw der Zwang auf die SCs regelgerecht ausgeübt wird , Nein.
  3. Was annehmen? das hat sich überschnitten. das der Priester das wünscht oder fordert, aber deine Beschreibung schrieb das Empfindsen der SCs vor, wenn diese abgelehnt wurde wurde gleich mit der Powermaster Keule draufgeschlagen. ich sprach vom SL nicht vom Abenteuer
  4. dann ist es kein betrügen leg mir nichts in den Mund?Warum sollte die Opposition ihre Feinde geschwächt aber gefährlich zurücklassen, warum den momentanen Vorteilc aus der hand geben? Interessant der Vorgängerpost kam aber gleich mit der DEM Powermaster-Railroadkeule
  5. eigentlich nicht, eher warum die Opposition einen Gegner zurücklassen sollte aber wieder wird demonstriert das Erzähler nur das Alibi für einen Powermaster und Railroader ist. Für das Leben keine Ahnung, für ein en heidnischen Gott zu dienen, na das sollte mal jemand einigen Charakteren von mir abzwingen wollen.
  6. dann richte dich Ma Kai, der das Thema verlegt hat, ansonsten halte dich ans Thema, wenn du den Unterschied der Gesellschaft Albas und der des Sonnenkönigs diskutieren willst, machen wir es woanders @Ma Kai es geht um diesen Post http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1368570&postcount=13 und glaube mir die Stufe hat nicht immer Belang, wenn die Arena das Gericht und Waffe und Schild Gesetze sind.
  7. @Tellur und obw bleibt bitte beim Thema:rotfl: Es geht hier ums Beispiel nicht ums Abenteuer
  8. IIRC Nein. Selbst wenn das zum Thema gehören würde und stimmen würde wurden potentielle SC Aktionen von SchErzern nicht vorbereitet . Selbst wenn das zum Thema gehören würde und stimmen würde wurden potentielle SC Aktionen von SchErzern nicht vorbereitet . beim SchErzer Anspruch auf alles vorbereitet zu sein Ja. Selbst wenn das zum Thema gehören würde und stimmen würde wurden potentielle SC Aktionen von SchErzern nicht vorbereitet .
  9. von wem redest du? wäre für Vesternesser, Schariden, Araner, Rawindra, Samuray , Waeländer etc sehr normal.Aber mir ging es eher um Gesetz, Klage , o wieder DEM Railroaden und Powermastern und welcher tote Laird?
  10. Könntest du mich bitte nicht veralbern oder haben SchErz-Erzähler alle den Stil die Mitspieler müssen und können sich nur dümmer Verhalten, als für nicht SchErzer als das dümmstmögliche vorstellbar ist?
  11. Railroadest, Metagamest und Powermasterst du stark, ignorierst Mitspieleraktionen und SC Erfolge und hast immer noch nicht mal die Hälfte abgedeckt [spoiler=Weg nach Vanasfarne, Druidenmond]die SCs könnten den Laird immer noch erschlagen, den Dolch an die Kehle setzen, vor Gericht bringen, sich heimlich oder nicht später rächen Aber abgedeckt hattest du das alles nicht ergo NAR_SIM 3/4 SchErz 0
  12. Ich rede eigentlich von der Szene, in der der Laird die SCs mit dem Dolch misshandeln oder züchtigen will und welche Reaktionen SCs und Umwelt darauf zeigen. erklär mir was du damit meinst?
  13. Meinst Du mit "Laird" den Thaen von Deorstane? Ja. [spoiler=Weg nach Vanasfarne, Druidenmond] Also da steht, das er sie, wenn er sie beim bekämpfen von Wild erwischt mit dem Dolch züchtigen wird, das braucht sich kein Freier Clansmaen bieten zu lassen. ich habe prinzipiell als Adliger bestimmte Rechte, z.b. das kein Thaen ohne Urteil eines Court of Equals über mich urteilen darf. Auch als Freier hat man Rechte, die besagter Thaen einfach bricht.Herdtruppen? Nein, Anklage, nachdem der Thaen tot ist.
  14. NAR-SIM 2 - SchErz 0
  15. [spoiler=Weg nach Vanasfarne]Nö, ich meinte z.b. wenn sie sich vom Laird nicht misshandeln lassen, ihn in Notwehr erschlagen und/oder vor Gericht bringen, speziell wenn sie von Adel sind. das war mir nämlich ins Gewsicht gesprungen als ich es durchlas, nichts für vorbereitet. NAR-SIM 1 - SchErz 0:satisfied:
  16. korrigierte dein Posting besonders wenn die Mitspieler nicht so dumm denken können wie es Autor/SL erwarteten. entspricht der einer Schlaftablette und soviele Fehler wie verschiedene SchErz Autoren gemacht haben, müssen ARSers erstmal machen. Schöner Traum, es funktioniert nicht Scherz und Ars oder NAR sind prinzipielle Gegensätze. Meine Vorbereitung setzt Handlungsfreiheit vorraus, das Gros betrifft die Umstände, NSC, Lokationen, , die Pläne der NSC und wie sie sich entwickeln würden die SCs nichts tun.
  17. dem bin ich noch nicht begegnet.http://www.branwensbasar.de/shop/article_678-3/Der-Weg-nach-Vanasfarne.html?shop_param=cid%3D41%26aid%3D678-3%26 Der Weg nach Vanasfarne was hättest du hierfür vorbereitet?
  18. Seh ich kein prinzpielles Problem mit, müsste man nur anpassen. @Fabian Wagner dann sind die Varianten der unnütze Aufwand
  19. Mein Selbstverständlich bezog sich nicht auf ARS, NAR etc sondern auf Standards akzeptablen sozialen Verhaltens @Pandike Kalamides Das war für mich etwas unscharf im letzten Absatz deines Posts.
  20. Unnütze Varianten zu entwickeln
  21. Na ich dachte eher an die abstrakteren Abnteuermaschinen der Savage Worlds Settings.
  22. Nein, du kannst dir die Mühe machen, notwendig ist es aber nicht, wenn ich mich auf die tragenden Teile konzentriere geht das gut. Das ist mMn falsche Vorbereitung.
  23. Wie ist es mit Plotmaschinen? Wo man das Ab mithilfe von Würfeltabellen entwickelt?
×
×
  • Neu erstellen...