stefanie

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß alle so einer Regelung zustimmen würden. Letztendlich denke ich, daß es immer so sein wird, daß es vielleicht eine große, zentrale, Liste gibt - dann aber immer noch sechs einzelne (zugegebenermaßen dann ganz kleine) zusätzliche Listen.

Ich spreche hier nicht als Con-Orga, sondern als Con-Besucher. Für mich als Besucher hätte es den hohen Vorteil, daß ich der Orga weniger Arbeit bereiten würde.

Das habe ich auch so empfunden.

Allerdings würde ich in so einem Falle hoffen, daß es wirklich viele Sicherungskopien gibt

Ich spreche hier als Privatperson und nicht als Orga. Tatsächlich denke ich, daß auch in so einem Falle eine einzige Adressdatei Sinn ergeben würde. Dann könnte man bei jedem Datensatz sechs Marker für die sechs Conventions haben und den jeweiligen Marker auf ja oder nein setzen (je nachdem, zu welcher Convention der Betreffende eingeladen werden möchte).

Wolfgang und ich wären definitiv auch interessiert.

Das hätte ich präzise sagen müssen: wir von der Orga bieten Abholung ab Schnega an. Uelzen wäre eine private Absprache (die vielleicht auch mit Leuten möglich ist, die in der Orga sind, dann ist es aber kein Service der Orga).

Während wir es natürlich erfreulich finden, wenn Ihr selbst Fahrgemeinschaften bildet, sind wir (steht ja auch auf unserer homepage) selbstverständlich bereit, Leute vom Bahnhof abzuholen, wenn sie keine Fahrgemeinschaft finden (bitte e-mail an die Vereins-e-mail-Adresse mit Tag und Ankunftszeit).

Da stand übrigens "Jugendfrei" (was ich durchaus gut fand, bisher, meine ich), jetzt tut es das aber nicht mehr, wir haben schließlich sogar Felder, um die Art des Abenteuers mit einem Kreuzchen anzugeben.

Wißt Ihr was? Ich habe soeben beschlossen, daß ich das Kästchen auf den Spielrundenzetteln, die ich noch liegen habe, streichen werde (auf der Neuauflage hatte ich es sowieso nicht mehr). Das wird nicht so schön aussehen, aber ich teile inzwischen die Ansicht, daß Ausschlußkriterien im Text stehen sollten, z.B. "keine Exoten", "keine Halbgötter", "dungeon", "ausführlicher Bordellbesuch", "Rätselraten", "Detektiv" - das sagt mir doch alles, ob ich dabei sein will oder nicht. Und wenn jemand ausdrücklich sagen will, daß er keine Minderjährigen oder Kinder oder Frauen oder Männer dabeihaben will, dann soll er es eben als Text schreiben.

das würde mich dann doch auch interessieren, falls die Rundenzettel überhaupt noch existieren. Denn auch ich habe nach Ü18 geschaut, um mich gezielt nicht dort einzutragen. Ich hab keine Lust auf Horror, übertriebene Sexszenen, Splatterbeschreibungen etc. Und ich habe nicht den Eindruck dass es derart viele Abenteuer waren, wie Du vermutest. Als ich die Spielrundenzettel erstellte, wurde auch vorgeschlagen, ein "ab 18" Feld aufzunehmen, was ich getan habe. Ich fand die Idee auch für mich selbst als Spieler nicht schlecht, denn ich teile die Ansicht von Blaues Feuer. Ich kann mir auch vorstellen, daß Eltern einen Spielleiter beharken, weil sein Abenteuer, ihrer Meinung nach, für den Minderjährigen, der mitspielte, nicht geeignet war und er hätte warnen müssen. Als SL würde ich sowas auch gerne vermeiden. Ich leite auch manchmal Abenteuer, bei denen ich denke, daß sie für Kinder nicht geeignet sind, also so unter 12 oder so. Das Feld an sich hat, denke ich, durchaus seine Berechtigung. Wenn jemand es nur ankreuzt, weil er keine Minderjährigen in der Runde haben will, finde ich das betrüblich (ich habe mindestens soviele 30jährige wie 13jährige erlebt, die sich wie 3jähringe benehmen, wenn ich das mal ebenso polemisch wie unpräzise sagen darf), aber ich würde das nie verbieten wollen. Wir haben jetzt das "ab 18" Feld auf den Spielrundenzetteln und für diese Convention bleibt es auch darauf, weil ich noch viele Zettel vorliegen habe und wir die erstmal aufbrauchen werden. Ich werde mir aber die Arbeit machen und nach der Convention ansehen, bei wievielen Zetteln das Feld angekreuzt worden ist, ebenfalls, bei wievielen Zetteln im Text desbezügliche Einschränkungen sind und dann berichten. Bei der Zettel-Neuauflage werde ich das Feld dann aber weglassen. Ich glaube sowieso immer mehr, daß die Spielerei sich von selbst regulieren sollte und das auch tut.

Oder zur Wintersonnenwende mit Nordlicht?

Vor acht Jahren in Bacharach (falls Du das meinst).

So, wie dem auch sei - ich fürchte, ich muß meine Bitte, mitzuspielen, zurückziehen.

Vielleicht wird das ja noch was. Aber so schnell so voll wie in diesem Jahr war die Convention wirklich noch nie.

test

test

Die Convention findet zweimal im Jahr statt. Üblicherweise gehe ich hin, weil sie sehr nett ist. Daß da Midgard angeboten wurde, ist mir zumindest nicht aufgefallen.

Die Namenlosen Tage in Syke bei Bremen finden demnächst statt. Das ist keine reine DSA-Convention, wie man auf Grund des Namens vermuten könnte. Schaut hier: http://namenlosetage.de/

Dann sage ich jetzt einfach mal, daß wir am Sonnabend spielen, so ab 10:00 Uhr oder so. Ich muß dann am Nachmittag eine Weile weg, um etwas zu erledigen. Alas Ven könnte dann, wenn sie möchte, am Freitag ihr Abenteuer für die Läuferlinge anbieten. Vielleicht wäre das auch etwas für mich? Mogadil, was hast Du für einen Char? Falls ich entscheiden sollte, daß ich im Kinderzimmer leiten mag - was würdest Du davon halten?

Aaaaalso. Erstmal bitte ich Dich ganz lieb und nett: kürze meinen Namen nicht ab, das finde ich sehr unschön. Dann schlage ich vor, daß Du einfach jemanden spielst, der bereit wäre, einen der besagten Atlan-Forscher zu begleiten. Das reicht doch. Oder, wenn es der Historiker sein soll, ist Atlan ist eben ein Hobby für ihn (und sei es nur für die Zeit des Abenteuers). Das "Atlan-Forscher" ist doch nur der Aufhänger für das Abenteuer, damit die Chars eine Motivation haben, es zu spielen. Das heißt (behaupte ich einfach mal) nicht, daß der Char (oder Spieler) eine Ahnung von Atlan haben muß. Von dem Mühlenturnier mußt Du keine Ahnung haben, das ist auch einfach nur ein Abenteuer. Und schließlich wäre das immerhin ein Entscheidungsgrund für mich, mein Abenteuer am Sonnabend anzubieten.

...um das noch zu ergänzen - wenn aus dem Runde Gesucht Zettel hervorginge, daß jemand leiten mögen würde, würde er denn extra gesucht werden und jemand, der nicht Leiten will/kann, würde der nicht gesucht werden? Ich halte den Eintrag, wie gesagt, für recht gegenstandslos. Außer natürlich, daß der, der zuerst schreibt, daß er leiten mögen würde, das Spielleitermikado gleich verloren hätte.

Ja, schon, Spielleitermikado ist immer fair Aber, weißt Du, erstmal sollen die Leute sich finden und zusammenkommen, dann wird man schon sehen.

Es geht mir nicht so sehr um die Chars an sich (ich habe das Regelbuch, da sind welche drin), sondern darum, daß die Leute damit umgehen können sollen.

Ich würde denken, wenn jemand leiten kann/will, würde er einen Spielrundenzettel aushängen (ggf. mit dem Vermerk, daß die Art des Abenteuers zusammen gewählt werden wird).