Olafsdottir

Ich tendiere im Moment dazu, die Regel so zu lassen, wie sie ist, und ansonsten auf die Schicksalskarten zu warten, mit denen man ja einiges mehr machen kann. Die Alternative wäre: Der jetzige Regeltext lautet: "Opfert der Abenteurer einen Punkt SG, wird ein eigener Erfolgs- oder Widerstandswurf oder ein Schadenswurf, der ihn direkt betrifft, wiederholt." Wir könnten "eigenen" streichen und einen Satz hinzufügen: "Es kann sich um einen eigenen oder den Wurf einer Nichtspielerfigur handeln." Rainer

Eine wirklich allerletzte Frage zu den neuen Regeln: Soll man mit Schicksalsgunst auch Nichtspielerfiguren zum Neuwürfeln zwingen können? Auch andere Spielerfiguren? Und sollen diese sich mit eigener SG dagegen wehren können, d.h. mit eigener SG die gegen sie eingesetzte SG neutralisieren können, so dass beide Punkter weg sind? Oder wird das alles zu kompliziert und/oder wertet die SG ab? Rainer

Wenn wir mal davon ausgehen, dass wir Olafs Werte übernehmen - was machen wir mit Armbrust und Bogen? Armbrust: bisher 30 - 150 - 250 Bogen: bisher 30 - 100 - 180 Rainer

Die maximale Reichweite zeigt an, wie weit die Kugel fliegt. Könnte für Detektivabenteuer interessant sein ("Die Kugel kann hier irgendwo in einem Umkreis von 2 km sein!"), hat aber im Kampf keine Regelwirkung. Ich denke, ich lasse sie raus und verweise nur darauf, dass Kugeln weiter fliegen, aber dann keinen Schaden mehr anrichten. Rainer

Vor etwas einem Jahr schickte mir Olaf Möhle den angehängten Text (die Tabelle macht sich hier als Zitat ganz schlecht). Was meint ihr? Reichweiten.doc

Ja, darüber hatte ich auch schon nachgedacht - wir müssten dann auch über die Regeln für das Ertrinken reden. Rainer

Nö - bei einem kritischen Fehler war's das dann mit diesem Tier. Rainer

Allein die Umstellung auf Komplexe Fertigkeitsanwendung ist eine immense Erleichterung, da fehlgeschlagene Würfe das Abrichten nicht mehr scheitern lassen, sondern einfach nicht zählen. Ich wäre somit für Zielwert 200, ein Wurf im Monat, keine Beschränkung nach oben. Dann kann die vage Anmerkung "dauert sechs bis neun Monate" aus den Regeln raus, die Dauer wird durch die Würfe bestimmt. Rainer

Einen hab ich noch ... Vorschlag: Was meint ihr? Rainer

Und noch eine Testleseranmerkung: Erneut: Was meint ihr? Rainer

Ich meinte auch nur die Feuerwaffen, da hatte ich mich vertippt. Rainer

Ich habe da eine Testleseranmerkung bekommen. Ich zitiere einfach mal: "Keine Textkorrektur, sondern eine Regelanmerkung zum Thema Zu- und Abschläge im Kampf, die mir bisher nie aufgefallen ist. Man bekommt massive Abzüge, wenn man jemanden in schlechter Beleuchtung oder kompletter Dunkelheit angreifen will. So weit, so ok. Aber das Opfer kann ohne Abzüge seinen WW:Abwehr bzw. WW:Ausweichen machen, obwohl es den Angriff genauso wenig sehen kann. Sollte das nicht angepasst werden?" Was meint ihr? Rainer

Nein, das siehst du richtig. Rainer

Gerade ist das Thema bei den Kommentaren der Regeltestleser für die Drittauflage wieder aufgetaucht: Die Reichweiten der Schusswaffen, die auf "weit" als zu hoch empfunden werden. Bis jetzt habe ich an der Tradition festgehalten und sie so belassen, wie sie schon in der Erstauflage waren. Aber man kann ja noch einmal nachfragen: Soll ich die Fernreichweiten aller Schusswaffen halbieren? Rainer

Wir haben zwei Frauen für Hamburg gefunden: das Nachwuchs-Medium Grace Davies und ihre Begleiterin Helena Gilbert-Wells. Dank an „donnawetta“! Rainer

Danke für die Hinweise! Die Links zur Schnellfassung der Figurenerschaffung und zum Einsteigerband waren komplett veraltet. Bei der Figurenerschaffung wird sich nichts ändern (sieht man davon ab, dass ich die Seitenzahlen im PDF ändern muss, aber das kommt erst nach Erscheinen der neuen Regeln), und den Einsteigerband gibt es auch nicht neu. Die neuen Regeln sind ja kompatibel mit der Zweitauflage. Insofern bleiben diese Links aktuell. Beim Link zum Mahdi-Aufstand habe ich 10 Minuten gebraucht (einschließlich Umbennenen und Neuhochladen der Datei), um zu bemerken, dass ich statt einem Punkt einen Schrägstrich gesetzt hatte ... Die genannten Links sollten jetzt alle wieder funktionieren. Rainer

Ich hätte in Die Tiefen der Elbe noch ein wenig Platz für "Namedropping". Und zwar könnte ich eine weibliche Figur einbauen, die mit ebenfalls weiblicher Begleitung im Sommer 1884 in Hamburg unterwegs ist. Warum, ist letztlich egal. Hat jemand eine passende Figur (oder zwei) und Interesse daran, sie in Die Tiefen der Elbe eingebaut zu sehen? Rainer

Seufz. Und da dachte ich, es sei repariert ... danke für die Info! Rainer

Danke! Rainer

Die Baedeker-Redaktion llegt großen wert darauf, dass sie Hotels nur aufgrund eigener Erfahrung oder durch Kundenempfehlung aufnimmt, keineswegs aber aufgrund von Werbung der Hotels. Und die Liste der Pensionen ist dann doch eher kurz ... Der Abschnitt zu Altona listet genau drei Hotels auf, weil die in der Nähe des Bahnhofs liegen. Für 105.000 Einwohner ist das ein bisschen dünn.

Mal eine Frage an die historisch bewanderten Hamburger unter uns: Wie viele Hotels und Gästehäuser dürfte es 1884 etwa in Hamburg bzw. in Altona gegeben haben? Meine Reiseführer geben mir zwar längere Listen, aber die sind sicherlich nicht vollständig. Rainer

Wir haben den Überblick über die Regeländerungen und -ergänzungen der Drittauflage noch einmal leicht überarbeitet, nachdem Solwac uns auf ein paar Probleme aufmerksam gemacht hat. Die wohl wichtigste Änderung ist, dass die Regeln für die automatische 10/20 nur für die Anwendung gelernter Fertigkeiten gelten. Das war zwar von vornherein so gedacht, aber ganz offensichtlich nicht deutlich genug formuliert.

Mittlerweile haben wir auch ein zwölfseitiges PDF mit den relevanten Regeländerungen der Drittauflage online gestellt. Wer sich also jetzt schon einmal schlaumachen möchte, ist herzlich dazu aufgerufen. Rainer

Wir haben unter Was kommen wird ... einen Ausblick auf das Titelbild der Drittauflage eingestellt. Und wenn ihr hier runterscrollt bis zu "Die Drittauflage", erhaltet ihr einen Überblick, was neu ist bzw. ergänzt wurde. Rainer

Ich habe abgegeben. Rainer