Olafsdottir

Ich hatte ganz kurz angeregt, ein Element des Titelbilds der Erstauflage in die Collage zu integrieren. Ich habe es mit Mühe überlebt. Wie gesagt: Das Bild spiegelt unsere Vorstellungen zum Spiel wider. Monster jagen mit der Waffe in der Hand gehört jetzt nicht zwingend dazu. Eine schauderhafte Bestie ist trotzdem drauf. Rainer

Ja. Die Freigabe ist übrigens bereits erfolgt. Rainer

Den braucht niemand.

Die Drittauflage des Regelwerks liegt nun Elsa zur Absegnung vor. In einer wahren Mammutaufgabe hat Bettina Hanisch alle Änderungen umgesetzt, die die Testleser angemerkt haben. Darunter waren sogar noch zwei alte Regelmechanismen aus MIDGARD 3, die alle Kontrollinstanzen unterlaufen hatten ... und ein wenig wirklich nur atmosphärischer Kleinkram, wenn wir zum Beispiel Dr. Stuart Pierson nun das Pferdeamulett nicht mehr in einem südamerikanischen, sondern einem oberägyptischen Dorf finden lassen. Gefeiert wurde mit einer Flasche Auswandererbier 1849. Wenn jetzt immer noch Fehler im Regelwerk sind, wissen wir auch nicht mehr weiter ... Wir möchten wir uns noch einmal bedanken bei unseren vier Testlesern, die sich die Mühe gemacht haben, trotz eines sehr engen Zeitfensters das Regelwerk durchzulesen und uns auf Probleme und Fehler aufmerksam zu machen: Matthias Hartwich, Lutz Rawcliffe-Reimers, Roland Ritthaler. Angehängt das Bild eines ersten Ausdruckes für den Hausgebrauch. Rainer

Man sagt mir, das Problem sei gelöst. Stimmt das? Rainer

Der MIDGARD-Bismarck bin bekanntlich ich. Und ich gebe überall meinen Senf dazu. Rainer

Wenn wir das machen würden, müssten wir es überall machen. Das würde das Regelwerk unnötig aufblähen. Und die Umgestaltung nach dem Testlesen war bereits VIEL Arbeit. Für Notfälle hat das Buch ein sehr ordentliches Register.

Kann man natürlich so machen - ich sehe da nichts, das die Spielbalance gefährdet. Rainer

Dann sag bitte noch einmal Bescheid. Dein Geld ist eingegangen, und die Software zeigt an, sie habe die Bestellung ausgeliefert. Nur 30 Minuten sollte es eigentlich nicht dauern ... Rainer

Die neue Regel für Abrichten sieht übrigens jetzt so aus: Rainer Seite65.pdf

Du hast was bestellt und es kam ...? Rainer

Wir haben mehrere Tage darüber diskutiert, bis wir es so hatten. Da steckt letztlich auch eine programmatische Aussage drin. Rainer

Das freut uns! Und apropos: Rainer

Schaut mal: Überarbeitete Homepage! Man munkelt, der PDF-Shop ginge jetzt auch wieder ... Rainer

Hm ... Ich kann sie auch noch bearbeiten ... Offensichtlich hatte ich kein Enddatum angegeben,. ich erinnere mich nicht mehr. Rainer

Ich möchte gern diesen Strang noch einmal ans Tageslicht zerren, da ich gern noch ein paar mehr Daten hätte. Die Umfrage ist zwar mittlerweile geschlossen, aber ihr könnt Ergänzungen ja direkt in den Strang schreiben. Ihr dürft auch gern die Einkommensklassen von Mitspielern angeben - je mehr, desto besser! Würde mich freuen! Rainer

Nein, will man nicht. Soweit ich weiß, ist das Spiel tot und die Lizenz frei. Rainer

Ich würde davon ausgehen, dass die Lizenz frei ist. Rainer

Bin jetzt mal zum Zählen gekommen: Hamburg 97, Altona 44. Rainer

Die Aktivitäten der Regeltestleser haben natürlich auch zu einer neuen Version der "Sammeldatei" mit den Änderungen geführt. Ihr findet sie unter der alten Adresse. Rainer

Ich halte das trotzdem noch für klar. Es geht aber noch klarer: "Dies kann ein eigener oder der Wurf einer Nichtspielerfigur sein." Durch das "Dies" wird der Bezug zum Satz davor eindeutig,. Rainer

Na, ja ... "der ihn direkt" betrifft ist doch nach wie vor eindeutig, oder? Rainer

Mir hat bekanntlich "The Dracula Dossier" (auch von Pelgrane Press) sehr gut gefallen, das ein modifiziertes Gumshoe-System benutzt (Night's Black Agents). Rainer

Ich tendiere im Moment dazu, die Regel so zu lassen, wie sie ist, und ansonsten auf die Schicksalskarten zu warten, mit denen man ja einiges mehr machen kann. Die Alternative wäre: Der jetzige Regeltext lautet: "Opfert der Abenteurer einen Punkt SG, wird ein eigener Erfolgs- oder Widerstandswurf oder ein Schadenswurf, der ihn direkt betrifft, wiederholt." Wir könnten "eigenen" streichen und einen Satz hinzufügen: "Es kann sich um einen eigenen oder den Wurf einer Nichtspielerfigur handeln." Rainer

Eine wirklich allerletzte Frage zu den neuen Regeln: Soll man mit Schicksalsgunst auch Nichtspielerfiguren zum Neuwürfeln zwingen können? Auch andere Spielerfiguren? Und sollen diese sich mit eigener SG dagegen wehren können, d.h. mit eigener SG die gegen sie eingesetzte SG neutralisieren können, so dass beide Punkter weg sind? Oder wird das alles zu kompliziert und/oder wertet die SG ab? Rainer