Olafsdottir

Wieder mal eine Sammelantwort: Den Drud packe ich in einen noch zu erschaffenden Sammeleintrag zu Wesen, die die nächtliche AP-Regeneration verhindern. Da sehe ich noch eine Nische. Doppelgänger habe ich schon. Geisterwesen und Untote sind fertig und flexibel genug, die genannten Vorschläge abzudecken. Das Ding aus Afrika scheint mir im Band mit den Dinosauriern besser aufgehoben. Rainer

Zum Wolpertinger kann ich auch noch eine schöne englischsprachige Seite bieten. Rainer

Kinderschrecke haben schon einen eigenen Eintrag. Rainer

Also der Wolpertinger ist cool. Da kann ich gleich noch andere Fabelwesen unterbringen wie den Elwetritsch, den Rasselbock, und auch Glatisant passt da. Da könnte ich sogar meinen alten Liebling einbauen, das Seth-Tier. Rainer

Die meisten Sagengestalten fallen in Kategorien, die bereits abgedeckt sind. Ekke Nekkepenn ist beim Wasservolk. Der Basilisk hat seinen eigenen Eintrag. Ich drücke mich noch so ein bisschen vor den Naturgeistern, da mir nicht so ganz klar ist, welche Rolle die füllen sollen, wenn wir bereits die Elementarwesen in ihrer Romantik-Auslegung haben. Der Wolpertinger ist natürlich ein Muss. Der Fliegende Holländer wäre ein toller Abenteuerschauplatz Rainer

Danke für die ersten Reaktionen. Summarische Antwort: Dinosaurier, riesenhafte Ausgaben von irgendwas usw. sind nichts für den Band zum Übernatürlichen, die kommen in den mit dem Arbeitstitel "Welt der Abenteuer". Drachen sind mir zu heftig. Wenn ich die auch nur halbwegs "ernsthaft" wiedergeben möchte, zerlegen die mir in einer Welt, die kaum Kampf- und Schutzzauber und nur sehr wenige magische Waffen kennt, das Spielgleichgewicht gründlich. Mumien haben wir schon, Geisterwesen auch. Ganze "magische" Völker möchte ich nicht. Mir geht es um legendäre Einzelwesen. Medusa, Minotaurus und Yeti sind gute Ideen. Rainer

Ich denke für den Band zum Übernatürlichen noch über einen Abschnitt "Legendäre Kreaturen" nach, die wir in der Literatur finden, von denen man aber nicht so genau weiß, ob es sie (in der Spielwelt) wirklich gibt/gab. Grendel aus Beowulf käme mir da in den Sinn, oder Glatisant aus der Artuslegende. Meinungen? Ideen? Rainer

Ich denke, nationenunabhängig wäre besser. Und da es ja eine Luxusausgabe ist, finde ich die Idee mit den Metallen gut. Ich werde mir neben Gold und Silber ein Metall aussuchen (Bronze, Kupfer oder Messing), das sich von Gold unterscheidet. Rainer

Ich weiß. Aber ich fand den Scherz zu gut. (Und davon abgesehen, sind in der klassischen Heraldik Gold und Gelb gleich.) Rainer

Dazu ist der Anteil von Belgien im Spiel zu klein. Rainer

Ich habe auf der Homepage die Errata um die neue Fertigkeit Lippenlesen sowie eine Vereinheitlichung bezüglich der Verwendung der Begriffe "Fertigkeit" und "Fähigkeit" ergänzt. Dies wird so in der Luxusausgabe enthalten sein und hoffentlich schnell auch seinen Weg in das Kauf-PDF finden. Rainer

Gold, silber und bronze wäre derzeit auch meine Idee. Schwarz-weiß-rot ist aus dem von Rosendorn genannten Grund ausgeschlossen. Rainer

Die Luxusausgabe des Regelwerks wird drei Lesebändchen enthalten. Habt ihr Wünsche/Vorschläge wegen der Farben? Rainer

Die Luxusausgabe hat insgesamt 78 Bestellungen. Da werden gar nicht mehr so viele für den freien Verkauf übrig bleiben ... Die Vorbestellungsphase ist auf jeden Fall beendet. Rainer

Wir probieren mit der Luxusausgabe mal das kostenlos erhältliche PDF mittels Hashtag. Rainer

Ja, darüber kann man nachdenken. Das macht's halt ein bisschen teurer. Rainer

Wie schon gesagt: 1880-Kauf-PDFs sind nicht der Verkaufsrenner. Die Erstellung der PDF-Ausgabe kostet mich aber noch einmal Geld. Das muss sich schon irgendwie rechnen. Ich denke für die Luxusausgabe der Regeln über eine parallele PDF-Version nach. Rainer

Was ich durchaus (wenn auch ohne Absicht) vergaß, war, das dieses Datenblatt von Thomas Richter gestaltet wurde. Rainer

Genau. Ich habe gerade die modifizierte Version des Regelwerks bekommen und muss mir jetzt mal ansehen, wie das geworden ist. Ich sehe das Problem mit einer "Übernutzung" ohnehin nicht. Aber ihr könnt ja jederzeit regeln, dass mn sich mit eigenem Lippenlesen oder Schauspielern dagegen verteidigen kann. Rainer

Die 1880-Seite hat keine Hashtag-Funktion, mit der ich Käufern zusätzlich das PDF zur Verfügung stellen kann. Ich denke auch nicht, dass es sich finanziell lohnt, so etwas einzurichten. 1880-PDFs gehen grundsätzlich nicht besonders gut (vom Regelwerk abgesehen). Rainer

Ich hab den Entwurf, mit der Änderung von "normal" zu "schwer", jetzt an meine Gestalter weitergegeben. Herzlichen Dank für die angeregte und anregende Diskussion! Rainer

Nö. bei einem einfachen Fehler passiert nichts. Man versteht einfach nichts Rainer

Ich habe die Fertigkeit im Moment als "geistig - normal"eingestuft. Ich kann aber auch auf "geistig - schwer" gehen, dann wird das mit dem Steigern teurer. Rainer

Nutzbar ist sie ja mit der Muttersprache ab In61 ohnehin schon zu Spielbeginn. +12 als Mindestwert würde allerdings zu Spielbeginn auch Abenteurern mit In31 (hat ja selbst auch In31) die Anwendung von Lippenlesen mit der Muttersprache erlauben, was wohl eher ein Argument für +12 wäre. Rainer

Ich habe gerade ein wenig Regeln gelesen. Natürllich kann jeder zu Spielbeginn andere Sprachen auf +14 lernen (über Schulwissen), und bei entsprechend hoher Leiteigenschaft sind auch die +15 (oder gar +16) möglich. Rainer