Hiram ben Tyros

Das ist doch klar. Woolf stellt eine Frage zu den von ihm erwähnten Waffen ( "Sehr spannende Frage,....") , die eindeutig im DFR geregelt ist. Nur die entsprechenden Schilde erlauben noch einen WW:Abwehr. Die Frage nach dem Parieren liegt aber ganz woanders. Hier wird eine eigene Fertigkeit angewandt und kein WW:Abwehr gewürfelt. Ich tendiere auch dazu, keinen Parierwurf zuzulassen, aber aus einem anderen Grunde. Der Vergleich mit Kampfstab hilft da wenig weiter. O.K. Was ist denn Deine Argumentation warum kein WW:Fechten erlaubt sein sollte?

Die haben nur alle nichts mit der Ausgangsfrage zu tun. Mit den von Woolf erwähnten, macht man einen verbesserten WW: Abwehr. Den hat man aber nicht als Wehrloser. Der Fall ist also gar kein Problem. Harrys Argument mit dem WW war für mich bisher das stichhaltigste. Wo ist der Unterschied zwischen einer Abwehr mit Schild, Buckler, Parierdolch und Kampfstab. All diese Waffen geben einen Zuschlag auf den WW: Abwehr. An der von Woolf benannten Stelle wird aber ausshließlich auf die Abwehr mit Schilden durch einen Wehrlosen eingegangen. Die Abwehrmöglichkeit mit Buckler, Parierdolch und Kampfstab wird nicht erwähnt. Daraus schließe ich ebenso wie Woolf, daß Wehrlosen mit diesen Waffen kein WW zusteht. Diese Antwort würde ich auch auf die Thematik der Eingangsfrage übertragen. Kein WW:Fechten eines Wehrlosen.

Ohne die ntsprechende Passage gelesen zu haben sehe ich bereits in Deiner Beschreibung deutliche Unterschiede. Die wahren schwarzen Schatten sind seit langer Zeit Beschützer der Bevölkerung und Helfer der Armen. Der Sturz des Fürsten dürfte also deshalb ein Ziel sein um die Situation der Masse der Bevölkerung zu verbessern. Die schwarzen Schatten sind eine relativ neue Gründung und verfolgen offensichtlich Machtpolitische Ziele indem sie den aktuellen Fürsten (einen Usurpator?) stürzen und ein altes (Ihres?) Adelsgeschlecht an seine Stelle bringen wollen. Bei ersteren scheint es mir als eher um Idealisten aus den ärmeren Schichtend er Bevölkerung zu handeln. Bei letzteren um Clansangehörige, die sich um Ihre Macht / Ihren Einfluß betrogen fühlen.

Über welchen Paketdienst wird die Luxusausgabe eigentlich verschickt? Ich habe gerade die Versandbestätigung für den Kodex erhalten. Dabei wird darauf hingewiesen bei Annahme die Unversehrtheit der Verpackung zu prüfen und sich Beschädigungen vom Boten bestätigen zu lassen. Das wird bei mir nur dann gehen, wenn es sich um einen Versand über die Deutsche Post handelt. Andere Paketdienste geben Päckchen erfahrungsgemäß gerne bei Nachbarn ab, die ich natürlich nicht alle entsprechend informieren kann... P.S. Aber ich hoffe natürlich, daß dem wertvollen Inhalt kein Leid geschieht!

Ich habe gerade mal im ConKamp-Unterforum nachgesehen: Breuberg 05: etwa 70, WestCon 06: 57, Bacharach 06: 62, Breuberg 06: nicht gefunden... Da nehmen sich die etwa 45 für den SüdCon doch vergleichsweise bescheiden aus... Breuberg ´06: 51 Spieler, 10 Spielleiter

Vermutlich meditieren. Eine gute und sinnvolle Fertigkeit!

Und noch eine Antwort, die in der Abstimmung nicht vorgesehen ist. Ich habe Erfahrung mit Mitspielern, die Assassinen gespielt haben. Allerdings kann ich weder sagen, daß ich mit der Charakterklasse dabei positive oder negative Erfahrungen gemacht hätte. Letztlich hing es vom Mitspieler ab, ob die Figur zur Gruppe gepasst hat oder nicht. Aber das ist letztlich bei jeder Charakterklasse der Fall (finde zumindest ich).

Tut mir leid dich zu enttäuschen. Um schauspielern lernen zu können brauchst Du eine Mindest-pA von 61.

Achtung: 6o Tage sind nicht 6 Wochen sondern 8-9 Wochen. Bei Fimolas Rechnung ist aber zu beachten, daß man bei Fimolas Rechnung permanent bei guten Bedingungen auf hoher See unterwegs ist. In der Realität dürfte das allerdings nie der Fall sein. So gute Seekarten existieren auf Midgard vermutlich nicht. Außerdem fehlen Kompaß und vor allem ausreichend exakte Uhren zur Positionsbestimmung. In der Praxis dürfte es also zu erheblichen Verzögerungen durch Wetter, Landgänge (Proviant auffrischen, Orientierung etc.), Piraten, Begegnungen auf See (Informationsaustausch mit anderen Händlern) uvm. kommen. Ich würde für eine solche Reise als SL eher die doppelte Gesamtreisezeit annehmen, also ca. 120 Tage (etwas über 4 Monde).

@Raven Die Rechnungen sollten inzwischen alle verschickt sein. Branwen hat alle aufgefordert, dei am 30. noch keine Rechnung haben sich bei ihr per Mail zu melden. Also los....

alternativer Hausregelvorschlag In einer meiner Runden führen wir auch einen Schadensbonus für Fernkampfwaffen. Bei Schußwaffen wir der Geschicklichkeitsabhängige Schadensbonus addiert (GS/30 -1) abgerundet. Bei Wurfwaffen wird der stärkeabhängige Schadensbonus addiert (St/20 -2) abgerundet. P.S. Vorschläge sind zum Abschuß freigegeben.

Ja.

Es macht doch einen großen Unterschied, ob ich mit EW-6: Hauptwaffe oder EW-1: Hauptwaffe angreife.

Damit sind wir wieder mal in der ach so beliebten Realismus-Diskussion. Hier handelt es sich aber um einen Regelmechanismus. Ich kann mit der Regel so we sie im DFR steht gut leben. Alternativ habe ich noch einen Hausregel-Vorschlag gebracht für die, denen die Regel nicht weit genug geht. Ich sehe aber keinen Grund hier noch weiter zu diskutieren. JEF wird seine Gründe haben die Regel so zu gestalten wie sie ist. Da er seine Regeln (m.E. zu Recht) nicht im Forum begründet ist jede weitere Diskussion müßig.

Sinn ergeben sie in der Hinsicht, daß ich wohl mindestens eine Waffe besser beherrschen muß als Kampf in Dunkelheit. Wie hätte ich diese Fertigkeit sonst so hoch steigern können? Schließlich ist es immer noch ein Kampf mit dieser Waffe, wenn auch unter besonderen Umständen. Wie gesagt, als Hausregel kann ich mir dann auch vorstellen, daß alle anderen gelernten Waffen mit dem niedrigeren der beiden Erfolgswerte (Waffe / Kampf in Dunkelheit) eingesetzt werden können.

Als Hausregel kann ich mir die Interpretation von KageMurai durchaus vorstellen. Die Regeln sind jedoch m.E. eindeutig.

Ich verstehe die Regelbeschreibung so, daß der Abenteurer Waffen, die er mit einem niedrigeren Erfolgswert beherrscht als Kampf in Dunkelheit nicht einsetzen kann. Diese Interpretation erfolgt analog zu der Fertigkeit beidhändiger Kampf.

Ihr habt einen Knall und ich einen guten Grund mal wieder in Episode IV reinzuschauen.

Sollte ich dort hinziehen müssen gebe ich Dir die Chance mich davon zu überzeugen. Bisher ist für mich das positivste an München die Nähe zu den Alpen.

ich bin halt eine Fachfrau Das klingt aber vielversprechend...

Wenn ich Pech habe kriege ich einen Job in München, dann ist es gut zu wissen wo man ein paar finden kann.

Von Laetitia würde ich auch gern mit Mund-zu-Mund-Propagande geworben.

Ein Wunschtraum, mehr nicht. Detritus Selbst Du wurdest scchon im Schwampf gelesen. Und zu anderen Zeiten weichst Du zum schwampfen auf andere Stränge aus.

Ich bin auch angemeldet allerdings schaue ich nur ganz selten rein und bin auch kein Vollmitglied (zahlend).

Sind sie zumindest nach der Liste im DFR aber, auch wenn sie dort etwas allgemeiner formuliert sind. Eure Regel ist eindeutig Hausregel. Nachlesen hat mir bewiesen, daß Du Recht hast. Im Gegenzug sind dafür die Fertigkeiten, die wir als Tricks bestimmt haben bei einem ausgebildeten Hund keine solchen. Wir müssen also nochmal über unsere Regelinterpretation reden. Danke für den Hinweis.