Einskaldir

Moderation Frage zur Abstimmung der Figuren ausgelagert. Bitte dort weiterdiskutieren, EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Die Frage geht aus dem Strang M5 und M6 parallel an einem Tisch hervor . @Ma Kai schrieb Wäre rar, aber möglich. Bei solchen Fragen - zusätzlicher Spieler, Zusammensetzung der Gruppe, ... - frage ich immer den ganzen Tisch. Es hat noch nie jemand ausdrücklich und kompromisslos "nein" gesagt, aber ein paarmal kam "na jaaaaa... also das passt aber nicht so mit... " - was effektiv meist dazu führte, dass der angefragte Weg nicht weiter verfolgt wurde. Es wurde z.B. eine andere Figur gespielt. Worauf ich antwortete: "Spannend! Ich würde die Frage gar nicht an die Gruppe richten, ehrlich gesagt. In meinen Runden nehme ich die Spielerinnen seit Jahren am Anfang an die Seite und frage individuell nach der zu spielenden Figur. Und die wird dann am Tisch vom Spieler beschrieben. Bei mir weiß also niemand der anderen, was für eine Klasse der andere spielt, wenn der Spieler es nicht explizit anspricht. Und das würde ich auch bei einer anderen Systemfigur vermutlich so machen. Also wenn ich mir das als SPL zutraue, wüsste ich nicht, warum ich die Spieler um Zustimmung bitten sollte. Aber das führt hier zu weit. Ich mache dazu mal einen anderen Strang auf, weil mich das interessiert. " Wie ist das bei euch? Fragt ihr die anderen Mitspieler am Tisch, bevor ihr Figuren anderen Spieler zulasst? Wenn ja, wann und warum? Also immer? Nur bei bestimmten Klassen? Nur bei bestimmten Rassen? Nur bei Figuren anderen Systeme (M4 in M5 Runde ) Ganz anderes Rollenspielsystem?) Ich bin gespannt.

Spannend! Ich würde die Frage gar nicht an die Gruppe richten, ehrlich gesagt. In meinen Runden nehme ich die Spielerinnen seit Jahren am Anfang an die Seite und frage individuell nach der zu spielenden Figur. Und die wird dann am Tisch vom Spieler beschrieben. Bei mir weiß also niemand der anderen, was für eine Klasse der andere spielt, wenn der Spieler es nicht explizit anspricht. Und das würde ich auch bei einer anderen Systemfigur vermutlich so machen. Also wenn ich mir das als SPL zutraue, wüsste ich nicht, warum ich die Spieler um Zustimmung bitten sollte. Aber das führt hier zu weit. Ich mache dazu mal einen anderen Strang auf, weil mich das interessiert.

Das ist doch die gleiche Thematik wie mit dem Gold. Du kannst es als Problem darstellen oder nicht. Aber es ist kein Problem der Systeme, sondern der Spieler/Spielrunden.

Und abschließend zum Geld und wenn man sich das unbedingt antun möchte : A (M5) besitzt 250 GS B (M6) besitzt 120 Silberlinge (keine Ahnung wie die Währung da heißt). Sie kommen nach Cuanscadan (M5). Das Durchschittpferd kostet nach M5 80 GS (ist nur ein Beispiel. Ich schaue jetzt nicht nach). Und es kostet nach M6 25 Silberlinge (auch hier: keine Ahnung). Dann streicht sich A eben 80 GS und B streicht sich 25 Silberlinge. Ich mache das übrigens wie @KoschKosch Es ist mir als SPL scheißegal. Wenn eine Figur Heiltränke kaufen will, dann sage ich ihr, ob und wie viele es gibt. Und dann hörst du von mir: "Streich dir die entsprechenden Kosten." Ich schaue weder, wie viel Geld jemand dabei hat, noch prüfe ich nach, ob er das Geld wirklich streicht. Wer bescheißen will, bescheißt ohnehin.

Das ist nicht der Punkt. Es geht nicht um die nicht erwartet niedrige Belohnung. Die Figuren in der infaltionären Runden können nach meiner Conerfahrung nicht nur die 10 Heiltränke aus der Portokasse kaufen, sondern gleich die ganze Stadt. Und wenn sie nur ein Zehntel der mitgefühten magischen Artefakte und Waffen mal wiegen würden, bräuchten sie eigentlich auch 10 Lastpferde. Das Gold für mögliche Schwierigkeiten heranzuziehen,erachte ich also auch als absolut vernachlässigbar. Sonst müsste ich bei meinen Conrunden schon jetzt und nur bei M5 den Artefakt- und Goldinflationsausgleich immer durchführen.

Oder Runden, in denen der eine SPL mit dem Gold nur so um sich wirft (vergleiche Artefakte) und den Runden, in denen Gold "normal" oder "knapp" bemessen ist.

Alles gut. Es war nur Neugier. Aktuell liegt da eher meine Perspektive, weil ich da eher ein M 5.5 erwarte. Hab aber noch gar nicht reingelesen.

Das ist @Prados Karwan System. Sollte also klappen.

Sicher? Ich dachte @KoschKosch spricht inhaltlich von M6 Figuren in M5 Regeln.

!!!mod!!! Der obige Beitrag wurde auf Wunsch von @Panther zum Zwecke der weiteren Diskussion aus dem Bacharach-Schwampf ausgelagert. Ich hoffe, er passt hier. EinMODskaldir

Moderation Nochmal: Bitte bitte bleibt doch in Bacharach! Es ist ein Schwampf und ich möchte echt großzügig sein. Aber wenns so gar nichts mehr mit dem Con zu tun hat, dann seid doch so nett und nutzt andere Stränge (Vorhandene, Neue) , um eure Neugier zu befriedigen oder Themen weiter auszuführen. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

So. Ich habe gerade überwiesen. Ein Grund mehr, nicht zu kommen. 😁

Das meinte ich. Auch sowas kann man ja, wenns denn wirklich nötig ist, einfach "überspielen" mit einem "Ihr verabscheidet euch gemeinsam vom Rest der Gruppe". Und fertig. Auch wenn ich jetzt "Verführen" in Runden ohnehin nicht im amorösen Bereich brauche. Ist meistens was zum Fremdschämen und gerade alte weiße Männer werden dann gerne wieder zum Klischee 15jährigen.

Spannend. Das ist ja schon relativ alt. War die Szene sehr explizit? Zum Thema "Kinder": Ich bin da auch nicht vollkommen offen. Meine Abenteuer sind nicht alle für jüngere Kinder geeignet und ich persönlich habe nicht die Muse mitzudenken, ob eine bestimmte Szene oder die ganze Thematik gerade kindgeignet ist oder nicht. Das ist mein eigener Ding. Leiten ist schon anstrengend genug, auch wenns mit Spass macht, aber das brauche ich nicht auf einem Con es sei denn, ich würde explizit eine Kinderrunde anbieten. FSK 18 braucht es aber auch nicht generell denke ich, auch wenn ich das früher selbst verwendet habe. Ich habe schon Runden geleitet, in denen die beiden 16jährigen die vernünftigesten Spieler am Tisch waren. Meine persönliche Grenze läge also irgendwie bei 14 oder 16 denke. Darunter muss ich auf zu viel achten, auf das ich nicht achten möchte.

@Shayleigh Ist Altgard erlaubt?

Wie alt war das Kind?

!!!mod!!! Ich bitte nochmals, möglichst beim Thema Bacharach zu bleiben. Rundenverteilung, Quotierung usw. kann gerne in den zig Strängen diskutiert werden, die wir dazu schon conübergreifend hatten. Das führt hier zu weit und ist, wie wir schon vor Jahren festgestellt haben, ein sehr emotionales Thema, das hier nicht noch zusätzlich reinkommmen muss. Ich möchte auch bitten, nicht gemischte Beiträge zu verfassen, die sich in einem gewissen Rahmen mit Bacharach beschäftigen, aber generelle Rundenvergabethematiken ergänzen. Sonst müsste ich jedesmal übers Ausblenden nachdenken und das möchte ich eigentlich nicht. Danke. EinMODskaldir

!!!mod!!! Bitte bleibt thematisch in Bacharach. EinMODskaldir

Komm runter. Ernsthaft. Ich schreibe einen vermittelnden Post und du gehst ab wie ein HB Mânnchen. Ich meine damit, dass ich im Kern die Entscheidung auch nicht cool finde. Da liegen wir also gar nicht auseinander. Deine Erregung und Schärfe finde ich aber noch weniger cool. Umd deine Argumentation mit dem letzten Jahr wenig überzeugend.

Ich weiß, du fragst die Orga, zu recht, aber ich sehe nicht, warum der von dir zitierte Hinweis das nicht zulassen sollte. Du leitest M5 und nutzt deren Regeln. Fertig. Wo du leitest, ist völlig wumpe. Wenn die Orga das anders sieht, müsste sie den Hinweis anders gestalten. ;)

Und trotzdem macht es die Aufregung gerade überproportional groß und schadet mehr der Community als die Vorgabe selbst. Äußert doch einfach mal Wünsche statt Vorwürfe. Seht euch doch einfach den Strang hier an. Manch einer ist sauer über eine Orgavorgabe und die Community kriegt sich an die Köppe, obwohl sie vielleicht gar nicht mal so unterschiedlichen Ansichten hat. Das ist doch scheiße.

Cool! Endlich kann ich mal wieder den Smoking rausholen!

Ich empfinde sie als unnötig. Ich würde mit maximal 3 oder 4 Proberunden rechnen und nicht damit, dass es mir den Con zerschießt. Aber ich bin auch jemand, den eigentlich schon gestört hat, wenn auf einem Midgard Con Perry Rhodan oder 1880 gespielt wurde. Weil ich die Systeme nicht spiele und mir so potentielle Runden entgangen sind. Dazu würdest du von mir Beiträge in diesem Forum finden, die viele Jahre her sind. Das hat mich damals richtig genervt. Mittlerweile habe ich das akzeptiert wie Rundenabsprachen und Leerlauf für ganze Contage, weil keiner ne Runde mehr anbietet und die Zettel voll ausgehängt werden. Bei mir ist da viel Frust und Resignation. Ich stecke da nur keine Energie mehr rein. Andere haben den Conbesuch deshalb vor vielen Jahren aufgegeben. Neue sind hinzugekommen. So ist das Leben.

Ich bewerte die Vorgabe als eben solche. Eine Vorgabe. Wenn ich zu einer Party eingeladen werden und der Dresscode heißt "Black Tie", dass halte ich mich daran. Schon aus Höflichkeit den Gastgebern gegenüber. Wenn ich auf eine Swingerparty gehe, halte ich mich genauso an die dortigen Regeln. Denn ich habe die FREIHEIT, mich ganz einfach gegen den Besuch zu entscheiden. Wie gesagt, könnte man seinen Unmut darüber neutral zum Ausdruck bringen und einfach bei der Organ nachfragen, wieso man sich zu diesem Schritt entscheiden hat. Meine Aussage zum Wutbürger ist eine offensichtlich überspitzte und ein "Spiegel vorhalten".