Bart

Ist es nicht auch so, dass zum Herstellen von magischen Artefakten im allgemeinen mal 2 Zauberer zusammenarbeiten müssen, nämlich der Spruchzauberer und der bindende Thaumaturg? Eike

Spielverderber Man könnte es auch als Beispielhafte Anregung sehen. Eike

Es sei denn der Spielleiter lässt die NSF so ungeschickt lügen, dass es jedem ohne EW:Menschenkenntnis auffällt. Eike

Hm, gilt das auch für hocherotische und andere aufregende Texte, die stark an der Konzentration knabbern können? mfg Detritus P.S. Entschuldigt bitte, aber das war zu verlockend. Eindeutiges Ja, wenn der Unsichtbare männlichen Geschlechts ist

Irgendwo gibt es eine schöne Zusammenfasung zum Thema "Konzentration" bei Zaubern. Hab grad nicht die Zeit danach zu suchen ...... Lesen und Wahrnehmen der Umgebung gehört für mich zu den "Normalen einfachen Tätigkeiten". Endet aber zum Beispiel beim Erfassen schwieriger Texte. Eike

Bestellen kannst du es bei Pegasus schon jetzt. Du bekommst das Bestiarium halt dann wenn es erschienen ist. Eike

Wenn sich ein Zauberer auf die Unsichtbarkeit konzentrieren muss fällt das Ausüben von Fertigkeiten halt komplett flach. Dabei ist es egal, ob der Unsichtbare eventuell bereits KEnntnisse im Schleichen hat oder nicht. Dein Ansatz, dass jemand der eine Fertigkeit sehr gut beherrscht auch ohne konkreten Einsatz der Fertigkeit routiniert bei fertigkeitsähnlichen Tätigkeiten vorgehen muss ist nachvollziehbar. Im Spiel drückt sich das bei mir darin aus, dass ich weniger auf Fertigkeiten würfeln lasse, je besser die Chars. diese beherrschen. Beim Zauber Unsichtbarkeit halte ich allerdings die nötige Konzentration auf die Aufrechterhaltung des Zaubers für so hoch, dass höchstens Reflex und Instinkthandlungen zusätzlich zu normalem Gehen etc. möglich sind. In meinem vorherigen Beispiel fehlte allerdings noch, dass der Unsichtbare der möglichst leise gehen will sich bei mir auch nur mit B6 fortbewegt. Der Vorteil mit Schleichen die volle B zu nutzen verfällt. Eike

Aufgeschobene Handlungen sind meines Wissens dem Midgard Regelsystem unbekannt. Eike

Ein Unsichtbarer darf sich möglichst leise bewegen. Eine aufmerksame Wache würde bei mir als Spielleiter allerdings einen stark vereinfachten EW:Hören+4 oder +6 würfeln dürfen, eine unaufmerksame Wache einen leicht erhöhten EW:Hören+2. Das deckt sich zwar nicht ganz mit den Regeln zu Schleichen, würde mir aber ansonsten zu kompliziert werden. Eike

Das gefährlichste beim großen Brand ist der Sauerstoffmangel und die Vergiftung durch den Rauch. Erst danach kommt der mögliche Hitze oder Verbrennungsschaden. Eine direkte konfrontation mit Flammen für kurze Zeit ist meist recht ungefährlich. Das kann jeder mit einer Kerzenflamme austesten indem er einen Finger durch die Flamme führt. Man muss den Finger schon recht lange dran lassen um die Hitze zu merken. Weiterhin ist bei größeren Brandflächen gefährlich, dass Körperbehaarung schmilzt bevor diese mit den Flammen in Behrührung kommen. Bei sehr heißen Bränden trifft dies auch auf die Haut zu. Da bekommt man Schaden bevor man mit Flammen überhaupt in Berührung kommt Im Endeffekt kommt es auf das Ausmaß des Brandes an, wie hoch der Schaden ist. Wer über einen Osterfeuerhaufen klettern muss kann mit Sicherheit bei mir mit 4W Schaden pro Runde rechnen, wenn er es denn überhaupt erreicht und nicht vorher Ohnmächtig von der Hitze und dem fehlenden Sauerstoff wird. Auf jeden Fall würde ich auch eine Zeitkomponente einer Berechnung nach Strecke vorziehen, wenn es um die Schadensermittlung durch Feuer oder Hitze geht. Eike

Der Wagen rollt mit B32, ein Wolf kann seine B 30 zum LAufen verdoppeln und sogar zum Sprinten verdreifachen. Problem ist da regeltechnisch nur, dass eigentlich keine Angriffe mehr möglich sind, wenn die komplette B ausgenutzt wird. Bei Tieren würde ich allerdings eine Ausnahme machen, weil sonst das natürliche Jagdverhalten einiger Tiere regeltechnisch gar nicht funtionieren würde. Eike

Mit diesen Definitionen kann ich wunderbar leben Danke für diese Zusammenfassung, Prados Eike

Du scheinst davon auszugehen, dass sich bei einer Verwandlung nur die äußerlichen Eigenschaften ändern. In der Zauberbeschreibung steht aber ausdrücklich: "Der Verwandelte erhält alle körperlichen Eigenschaften ...". Da das Alter (bzw. die Abnutzung) eine körperliche Eigenschaft ist, wird auch dieses beeinflusst. Der neue Körper sieht nicht nur jung aus, er ist jung! Grüße, Hendrik OK Hendrik, alle körperlichen eigenschaften bezieht m.E. aber auch den kompletten Körperbau mit ein. Das heißt ein in ein Tier verwandelter Mensch bekommt auch ein tierisches Gehirn und ist damit quasi handlungsunfähig. Zu allen körperlichen Eigenschaften müssten auch die LP und AP gehören. Nun, warum sollte eine ehemals menschliche Maus 15 LP für ihren zarten und zerbrechlichen Körper behalten? Weil's extra geregelt ist oder weil vielleicht doch nur äußerliche körperliche Eigenschaften gemeint sind? Eike Tja, Eike, da musst Du JEF fragen! Ich kann Dir leider nicht beantworten, wie das, was da in der Spruchbeschreibung steht, funktioniert. Ich weiß auch nicht, warum der Verwandelte alle körperlichen Eigenschaften erhält, nicht aber die geistigen Eigenschaften sowie die LP und AP. Ich kann Dir allerdings sagen, dass das Alter eine körperliche Eigenschaft ist und daher laut Spruchbeschreibung geändert werden müsste. Das hier eine Einschränkung nötig ist, ist unstreitig. Meine einschränkende Auslegung dazu habe ich bereits weiter oben beschrieben. Es bleibt Dir natürlich unbenommen, die Zauberwirkung auf rein äußerliche Veränderungen zu beschränken. Auch das gibt der Wortlaut wohl noch her. Man muss dann allerdings m. E. konsequent sein und z. B. die Stimme des Verzauberten nicht ändern. Prados ging allerdings auf S. 2 dieses Stranges noch davon aus, dass die Stimme sich ändert, da sie ja eine körperliche Eigenschaft ist. Grüße, Hendrik Das Problem mit dem Alter hat man nur, wenn man die Definition junger Wolf, junger Zwerg etc. zulässt. Wenn man den ZAuber darauf beschränkt, dass man sich in einen z.B. Zwerg verwandeln kann, so wird der Verzauberte ein Zwerg im Alter des Verzauberten. Dass der Verzauberte danach langlebiger ist kann man durchaus anhand des Regeltextes annehmen. genauso verhält es sich bei Verwandlungen in Elfen. Ich sehe die Möglichkeit der Langlebigeit bzw. die Unsterblichkeit bei anderen wesen allerdings nicht als rein körperliche Eigenschaft sondern in Verbindung mit der Seele. Insofern scheidet für mich ein veränderter Alterungsprozess aus. Und eine Definition über die Art/Rasse des Wesens in das verwandelt werden soll hinaus lasse ich ebenfalls nicht zu. Eike

Du scheinst davon auszugehen, dass sich bei einer Verwandlung nur die äußerlichen Eigenschaften ändern. In der Zauberbeschreibung steht aber ausdrücklich: "Der Verwandelte erhält alle körperlichen Eigenschaften ...". Da das Alter (bzw. die Abnutzung) eine körperliche Eigenschaft ist, wird auch dieses beeinflusst. Der neue Körper sieht nicht nur jung aus, er ist jung! Grüße, Hendrik OK Hendrik, alle körperlichen eigenschaften bezieht m.E. aber auch den kompletten Körperbau mit ein. Das heißt ein in ein Tier verwandelter Mensch bekommt auch ein tierisches Gehirn und ist damit quasi handlungsunfähig. Zu allen körperlichen Eigenschaften müssten auch die LP und AP gehören. Nun, warum sollte eine ehemals menschliche Maus 15 LP für ihren zarten und zerbrechlichen Körper behalten? Weil's extra geregelt ist oder weil vielleicht doch nur äußerliche körperliche Eigenschaften gemeint sind? Eike

Man könnte das Lied auch "Der einlullende Gesang" nennen, meinst du? Also in der Zeit des Müdewerdens würde ich auch jedem zugestehen bei besonders wichtigen Dingen noch handlungsfähig zu sein. Zu Kleinigkeiten würd ich sie sich aber nicht aufraffen lassen. Eike

Genau diesen Aspekt hatten wir bei nichtmenschlichen Priestern (und nur darüber diskutieren wir ja hier ) aber ausgeschlossen. KLar, trotzdem kann man als nichtmenschlicher Priester sehr viel Respekt für die vertretene Gottheit unter den Menschen säen. Und ab und an ein kleines Dankesgebet oder eine kleine Opfergabe an Mahal durch einen Menschen kann auch nicht schaden, oder? Eike

Ich habe mich mit meinen Ordenskrieger und Kriegspriester bisher erfolgreich gewehrt diese auf den Heilaspekt reduzieren zu lassen. Mein Grad 7 Or (Aschammeli, Urruti, Handwerk) kann nur einen Heilzauber und wendet diesen nur an wenn es ganz eng wird, nämlich Allheilung. Mein Grad 6 Laranpriester aus den Küstenstaaten kann bisher nur Heilen von Wunden. Und bevor ich dieser nich Blitze schleudern gelernt hat muss Heilen von schweren Wunden und Allheilung eindeutig warten. Wie gesagt sehe ich auch nicht, dass ein Priester bekehren muss um gottgefällig zu handeln. Er sollte stets seinen Glaubensgrundsätzen gemäß handeln. Wenn er dies tut kann er auf Grund seiner Ausbildung halt kleine Wundertaten wirken. Dafür Gegenleistungen zu verlangen halte ich für absurd. Das einzige was der Priester hier und da mal durchblicken lässt ist, dass er einen Besuch in einem Larantempel anregt, damit diejenigen denen er geholfen hat, sich bei LAran bedanken können und vielleicht eine Opfergabe zurück lassen. Halte ich für wesentlich stimmungsvoller. Außerdem hat mein Priester durch seine HAndlungen und dem erfolgreichen Einsatz von GG ein Gruppenmitglied automatisch bekehrt. Eike

Dem würde ich mich gerne anschließen. Ob unser Bingenherr denn letztendlich König unter dem ".....", Bingenmeister oder Meister der Binge genannt wird soll mir vorerst ergal sein. Der Einfluss der Ratsmitglieder dürfte im Übrigen davon abhängen wie stark der Bingenherr ist und wie ambitioniert einzelne Ratsmitglieder oder gar Interessengruppen. Insofern können wir vielleicht zuerst einmal davon ausgehen, dass prinzipiell der Bingenherr den Vorsitz über Ratsversammlungen führt, dass der oberste MAhalpriester sein Vertreter ist und nur bei die Binge im ganzen betreffenden Fragen der Rat einzuberufen ist. Daneben gibt es vielleicht traditionell Ratsitzungen zu jedem Ljosdag o.ä. Wie genau dann die politische Situation in unserer Binge ist, sollten wir erst recht spät ausarbeiten, wenn zum Beispiel klar ist, wer im Rat vertreten ist, wie groß die jeweiligen Interessen und wie diese verteilt sind. Eike

Ich sehe das Alter auch nicht als beeinflussbare Komponente bei Verwandeln. Ein Mensch im hohen Alter wäre in einen Elfen verwandelt halt ein Elf in einem hohen Alter etc. Auch die Unsterblichkeit eines Elfen würde ich nicht an einen Verwandelten weitergeben. Genausowenig würde ich einen in eine Maus verwandelten nur eine kurze Lebenspanne zugestehen. Wird er nicht zurückverwandelt wird er halt die älteste MAus Midgards. Ich knüpfe die Alterung zum Teil auch an die Seele und nicht nur an den Körper, vom Effekt ähnlich wie das beibehalten von LP und AP. Den Textteil, dass körperliche Attribute umgewandelt werden sehe ich nur für äußerliche, quasi Hüllenattribute. Ansonsten müsste auch das Gehirn als Teil des Körpers mitverwandelt werden; na dann gute Nacht für die in Tiere verwandelten Menschen. Die Möglichkeit jemanden gezielt in eine komplett andere Person zu verwandeln halte ich noch für fragwürdig. Müsste ich mir ertsmal genauere Gedanken drüber machen. Im MOment tendiere ich zu einem Nein. Ich stelle mir stets vor, dass ein verwandelter eine gewisse Ähnlichkeit zu seinem Menschenkörper behält. Also ein schielender Mensch eine schielende Kröte wird. Genauso hanhabe ich es mit verlorenen Körperteilen. Ein Mensch mit nur noch einen Arm wird z.B. zu einem dreibeinigen Wolf etc. Eike

Das sehe ich anders, denn schließlich muss oder eher sollte jeder Zwergenherrscher durch Mahal und dessen Priesterschaft legetimiert sein. Daraus schließe ich eine tatsächliche Herrschaft über Personen und Gebiete. Wobei die Gebietsherrschaft durch den religiösen Aspekt des Urdrachen eingeschränkt ist. Schließlich ist nur dieser der tatsächliche Herrscher über das jeweilige Gebirge. Ansonsten glaube ich, dass die Herrscher der "Nebenbingen" durchaus durch Treueschwüre an den jeweiligen König gebunden werden. Aber ich sehe schon, dass da schlichtweg zwei leicht unterschiedliche Auffassungen aufeinandertreffen. Vielleicht sollten wir erstmal ein paar weitere Meinungen abwarten und daraus später eine Abstimmung formulieren. Eike

Dann müsste die Situation in Alba eine spezielle unter Zwergen sein Denn soweit ich mich erinnere gibt es den Zwergenkönig in Gimil Dûm und dieser herrscht über alle Zwerge im Atrossgebirge. Darüberhinaus leistet das Zwergenreich seinen Tribut an den Zwergen"hoch"könig in Dvarheim ohne ihn irgendeiner Art und Weise Weisungsgebunden zu sein. Diese Gefolgschaft dürfte eher traditionell begründet sein. Eike

KLar die Armbrust kann knieend oder liegend eingesetzt werden. Sonst noch Vorteile? Ich werde es mir in nächster Zeit sehr genau überlegen, ob ich mit Bögen 2 Schuss die Runde mit -4 zulasse oder nicht. Vor allem höre ich schon die Armbrustnutzer meckern ....

Nun ja, eine Wahl kann ja unter den legitimen Nachfolgern erfolgen. Das beinhaltet dann auch Cousins, Neffen, Brüder, Söhne und Enkel. Da sollte man schon auf etwas Auswahl kommen. Und m.E. gibt es neben den König in Dvarheim noch andere Könige, aber stets nur einen pro Gebirge/Region. Ich glaube nicht, dass die Herren der anderen Zwergenstädte im Atrossgebirge auch einen Königstitel haben. Es sind wahrscheinlich eher soetwas wie Statthalter oder Bingenmeister, die oft wohl auch zu dem engeren Familienkreis des Herrschers gehören. Vielleicht ist unser Bingenherr ja auch über eine Linie mit Valthus verwandt. Eike

Na ja, ein paar Berliner gibt's hier schon. Und Berlin, lieber Bucki, liegt auch nicht in Österreich Eike

Für Nordlichter wäre es eine Gelegenheit. Von HH aus sind es weniger als 300 Kilometer dahin und die meiste Strecke Autobahn. Von HH nach Lanegenleben sind es auch knapp 250 Km. Insofern also kein großer Unterschied. Gruß Eike