beorn

Hmm, also wenn ich mir das Vorwort genauer angucke, dann ist da davon die Rede, daß der Artikeleingang eher bescheiden war und es u.a. deswegen so lange gedauert hat, bis der neue Gildenbrief fertig war. Ich würe also mal behaupten, daß der Bericht zur Conkampagne nichts anderes rausgekickt hat. Und nebenbei, damit das endlich mal jemand sagt: Mir gefällt der Bericht sehr. Ich finde es interessant, mal so ganz grob zu sehen, wie eine Midgardveteran eine ja offenbar sehr populäre und vielgespielte Kampagne aufzieht.

Alles schon gehabt. Sogar Situationen, wo Gr9- und Gr1-SpF nebeneinander spielen. Und mein Lieblingskaufabenteuer Smaskrifter ist sogar ganz offiziell für "beliebige Grade" gedacht.

So, jetzt habe ich mir endlich einen Account für das Midgardforum gemacht, einfach weil ich Dankeschön sagen wollte für die vielen inspirierenden Artikel hier. Bei der Gelegenheit kann ich vielleicht auch gleich etwas zurückgeben: Ich habe meine Gruppe nämlich verdonnert, zur Unterstützung des Erinnerungsvermögens nach jeder Sitzung einen Bericht zu schreiben. Als Spielleiter sorge ich im Nachhinein nur für Korrektur der Namensschreibweisen, Aufklärung von Mißverständnissen und Füllen von spielkritischen Erinnerungslücken. Der nette Nebeneffekt: Es entsteht gewissermaßen ein Roman im Tagebuchstil. Da wir nun gerade durch "Was Fürsten wollen" durch sind, mag dieser Bericht für künftige Spielleiter genauso hilfreich sein wie es die Berichte, die ich hier gelesen habe, für mich waren. Der Startlink ist http://rabenste.in/kwiki/index.php5/Mid3Sitzung000 - und selbstverständlich gilt Spoileralert. Wer das Abenteuer noch selber als Spieler erleben will, darf nicht schmulen.