FrankBlack78

Also ich nehme eins, egal wie viele Slüram kauft

Dem kann ich mich nur anschließen. Sollte es aber PDF werden, würde ich auch das kaufen. Gruß Frank

Zum Glück lese ich zum ersten mal Perry. Für mich ist der ganze Kram weitestgehend neu Gruß Frank

In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass es, da ich die Bände als PDF Datei bekomme, relativ einfach ist Daten zu sammeln (wie in den übrigen Projekten eben auch). So ein Grundstock an Informationen wäre aber in einem öffentlichen Forum nicht gut aufgehoben. Gehe ich Recht in der Annahme, dass es derzeit keine mögliche Option darstellt ein geschlossenes Projekt daraus zu machen? Ich mag mir ungern die Arbeit machen, wenn es am Ende niemand braucht/mag. Derzeit ist der Zyklus eben noch am Anfang. Ich mit der Lektüre also ebenso. Es wäre eine Arbeit, die mehr oder weniger nebenher laufen würde. Gruß Frank

Da ich mal wieder einen Versuch unternehme in die Serie einzusteigen, sprich ab Band 2500, mal schauen, ob ich hier mehr beisteuern kann als in den anderen Projekten. Gruß Frank

Ah, vielen Dank für die Erinnerung. Zum Jubiläum wollte ich es ja nochmal versuchen mit der Serie. Leider bin ich nach wie vor unschlüssig welches Medium ich wählen soll. Heftform oder eBook-Form. Grundsätzlich tendiere ich eher zur eBook-Form, schon alleine wegen des Platzbedarfes. Aber welches Format? Fragen über Fragen. Ich denke ich teste jetzt erstmal den Band 2500, dann sehen wir weiter. Gruß Frank

Hi Fimo, was mich angeht: Ja. Kräuterkunde ist für meine Fertigkeit, bei der ein Spieler beschreibt, was sein Charakter sucht, dann gibts einen Würfelwurf und fertig. Ich habe als Spieler keine Ahnung von den Kräutern im Einzelnen und auch kein Interesse daran. Entsprechend habe ich deine Kräutersammlung zwar in der Themenübersicht gesehen, ihr aber keine Beachtung geschenkt. Sorry, ist so. Nix für ungut. Grüße Bruder Buck Kann ich nur bestätigen. Es gibt für mich FAST nichts uninteressanteres als eine Kräutersammlung. Gruß Frank

Nichts von alledem ist bei mir jemals passiert. Und dabei habe ich meine Kampagne nach jedem Spiel gespeichert (da ich nie mehr als ein Spiel in Folge gespielt habe) Gruß Frank

Wir sind Blood Bowl. Sie wurden assimiliert.

Übrigens, einige Strategietipps gibt es hier: http://www.bbpb.de/ Wenn jemand noch andere brauchbare Seiten kennt, immer her damit. Gruß Frank

Das trifft auf die Skaven auch zu. Nur mit dem Unterschied, dass die im Gegensatz zu den Elfen, cool sind. Gruß Frank

Na, da hast du dann aber dein Zeitkontingent ebenfalls ganz ordentlich ausgeschöpft (4 Minuten x 32 Runden = 128 Minuten) Gruß Frank

Definitiv. Ein Kumpel von mir, so er sich denn endlich das Spiel kauft, sicher auch. Gruß Frank

Mal abgesehen davon, das ich weder PSP noch DS besitze, ist das eigentlich DAS Hauptargument für die PC Variante. Gegen den Computer zu zocken ist ganz nett, aber doch kein Vergleich zu menschlicher Intelligenz auf der Gegenseite. Gruß Frank (noch vom Spiel begeistert, was bei mir nach mehr als 2 Wochen schon eine Auszeichnung ist)

Blood Bowl für Sony PSP und Nintendo DS. Gruß Frank

Metallica - Nothing else matters The Prodigy - Smack my bitch up Limp Bizkit - Behind blue eyes Metallica - The dyers eve The Prodigy - Invaders must die Ja ich weiß. Ich bin Festivalgeschädigt.

Momentan ist es so: Du schließt Unterforen aus, oder auch nicht. Ich z.B. habe den Schwampf ausgeschlossen. Klicke ich jetzt auf "Neue Beiträge", bekomme ich alle neuen Beiträge ohne Schwampf angezeigt. Jetzt gibt es scheinbar Leute, die zwar mehrere Themenbereiche interessiert, diese aber lieber gebündelt lesen möchten und nicht kreuz und quer, z.B. Themen mit Midgard-Bezug und Perry Rhodan-Bezug. Jetzt kann man das wohl so einstellen, dass man einmal alle neuen Beiträge zu Midgard-Themen angezeigt bekommt und einmal - sperarat - Perry Rhodan Themen (oder beliebige andere Themen, die man wohl nur definieren muss). Gruß Frank

Mir persönlich würde so eine Funktion nichts bringen. Ich bin aber auch einfach gestrickt, habe Unterforen die mich gar nicht interessieren ausgeblendet und überfliege dann alle Themen in den Neuen Beiträgen. Wenn mich Beiträge zu einem Strang interessieren, schaue ich ihn mir an. Durch Vor- und zurückblättern komme ich immer wieder bequem zu den neuen Beiträgen und kann systematisch durchlesen ohne durch weitere neue Beiträge, die zwischenzeitlich zu einem Strang dazukommen, durcheinander zu kommen. Sofern die neue Funktionalität an dieser Funktionsweise NICHTS ändert, ist es mir egal ob die neue Funktion kommt oder nicht. Wenn schon, dann bin ich dagegen. Gruß Frank

Ich verstehs auch noch nicht so ganz und bin mit der derzeitigen Funktionalität (die Möglichkeit Unterforen auszuschließen) zufrieden. Mit der Abstimmung werde ich warten, bis mir die neue Funktionalität klarer wird. Gruß Frank

Im Prinzip ja, aber ich geh gleich noch auf ein Feierabendbierchen. Nächste Woche vielleicht. Übrigens: Online lief es mit Skaven gleich mal suboptimal. Hab zwar 4:0 gegen Orks gewonnen, allerdings nach dem Spiel auch mit 3 Spielern weniger (R.I.P.) wieder zu Hause und weiteren 2 im Lazaret Gruß Frank

Was ich noch erwähnen wollte: Ein Team kann immer nur in einer Liga spielen. Aber das versteht sich (fast) von selbst. Gruß Frank

So wie ich das bislang mitbekommen hab, ist es auch nicht so. Wie gesagt, es gibt diese allgemeine öffentliche Liga. Da spielt jeder gegen jeden, ohne Plan. Man kann sich seine Gegner aber aussuchen. Man sieht die Manschaft und man sieht die Manschaftsstärke. Man kann gezielt nach Spielern suchen und filtern (nach Rasse, Manschaftsstärke und was weiß ich nicht noch alles). Man kann gegen ein und dieselbe Manschaft so oft spielen wie man lustig ist (und der Gegenspieler einen als Gegner akzeptiert). Dies dürfte am ehesten Bro's Liga entsprechen. Dann gibt es die von Spielern erstellte Ligen. Bislang habe ich hier nur "Meisterschaften" gesehen (ich weiß momentan gar nicht ob es noch was anderes gibt). Das bedeutet dass es einen festen Spielplan gibt. Vorrunde (jeder gegen jeden) und Endrunde (KO-System). Diese Meisterschaften haben eine unterschiedliche Anzahl an Manschaften. Bislang gesehen habe ich 4er bis 24 (wahrscheinlich noch mehr möglich). Das kann der Ersteller der Liga einstellen, genau wie die genauen Regeln der Meisterschaft (z.B. kann man auch die Bedenkzeit hoch- und runtersetzten). Insgesamt dürften alle Geschmäcker bedient werden. Wie gesagt, dass Interface ist schrottig und ein wenig gewöhnungsbedürftig. Gruß Frank

Gestern habe ich zum ersten mal online gespielt. Zunächst mal zum Spiel: Das lief genau wie immer ab. Gut, das war auch zu erwarten. Aufgrund des rundenbasierten Spiels kann es auch keine großen Abweichungen zum Spiel gegen den Computer geben. Wie das im Echtzeitmodus aussieht, kann ich nicht sagen. Da gibt es wohl zumindest den Unterschied, dass man das Spiel nicht pausieren kann. Im rundenbasierten Modus gibt es ja das bekannte Zeitlimit. Der Ladevorgang hat - zumindest bei mir - extrem lange (2-3 Minuten) gedauert. Mal schauen ob das nur gestern so war oder ob es ein Problem eines untermotorisierten Notebooks ist. Das Onlinemenü ist ziemlich mies geraten, finde ich. Ich habe gut 10 Minuten gebraucht um überhaupt durchzublicken. Spielen kann man nur, wenn man ein Team a) erstellt (also keine vorgefertigten Teams) und b) einer Liga beitritt. Man kann die öffentliche Liga nehmen, wo sich zig Spieler tummeln. Ist eher dafür gedacht einmal schnell zu spielen. Eine echte Liga ist es nicht. Darüber hinaus gibt es schon zig Ligen in denen Meisterschaften gespielt werden. Man sollte darauf achten, welchen Spielmodus dort gewählt wurde und in welcher Frequenz die Spiele abgehalten werden. Natürlich kann man auch eine eigene Liga erstellen (was ich aber noch nicht getan habe) inkl. Passwortschutz usw. Es gibt tatsächlich nur ein Chatfenster und man kann derzeit nur "public" auswählen, was zu einem bunten Sprachwirrwar sorgt. Von der Tatsache das die Mitteilungen zu schnell durchlaufen wenn viele Spieler anwesend sind ganz zu schweigen. Bei dem Interface muss Cyanide auf jeden Fall noch ein bisschen arbeiten damit es gut handelbar ist. Gruß Frank

Buchgezwitscher Gruß Frank

Naja, so pauschal würde ich das nicht sagen. Ich persönlich bin zwar auch eher der Typ am Anfang sehr exzessiv zu spielen und nach ein paar Wochen sehr viel weniger (war jedenfalls noch nie anders), allerdings findet man wohl immer wieder Mitspieler. StarCraft z.B. (und viele weitere Spiele) kann man heute noch super online zocken. Und für Blood Bowl benötigt man genau einen Gegenspieler. Von der Möglichkeit gegen den Computer anzutreten einmal abgesehen. Insofern spricht wohl auch nichts dagegen noch zu warten bis es billiger geworden ist. Ich bin auch eher nicht so verrückt ein Spiel gleich nach dessen Erscheinen zu kaufen. In diesem Fall war es eine Ausnahme. Vorteile des späteren kaufens sind eindeutig der Preis und das die Kinderkrankheiten bereits ausgemerzt sind (wobei mir davon bislang keine aufgefallen wären). @Bro: Man kann natürlich mit einem neuen Team gegen ein Erfahrenes antreten. Dafür braucht es keinen Handicap-Modus. Gruß Frank