jul

Achtung: Das Mühlentunier fällt aus da nicht genügend Spieler sich gemeldet haben Spielleiter: TBA Anzahl der Spieler: 3-6 Grade der Figuren: egal Voraussichtlicher Beginn: Freitag nach der Begrüßung Voraussichtliche Dauer: bis 24:00 Uhr Art des Abenteuers: Interaktion mit verschieden Gruppen. Voraussetzung/Vorbedingung: 1. Mindestens 3 Voranmeldungen für jedes der drei Mühlentunierabenteuer 2. Nur weitgehend Menschenähnliche Char Beschreibung: Im Auftrage des Convents untersucht ihr eine alte Seemeisteranlage im Wald von Bromme. Scheinbar habt ihr ein Portal ausgelößt. Ihr findet euch auf der Erde in der Proitzer Mühle in Schnega am 31.10.2014 wieder wo gerade der NordlichtCon 2014 stattfindet. Ihr müßt die Steine der Macht finden um durch das Portal zurück zu kommen. Ihr habt dazu 4 Stunden Zeit. Achtung: Die drei Runden des Tuniers spielen indirekt und ggf. direkt gegeneinander. Bitte die Char unter Turnier@NordlichtCon.de anmelden

Spielleiter: JUL Anzahl der Spieler: bis zu 6 Grade der Figuren: 8+ nach M4 Voraussichtlicher Beginn: Freitags, 19 Uhr - nach Begrüßung und Con-Saga Auftakt Event Voraussichtliche Dauer: Fr bis 24 Uhr, Samstag ganzer Tag Art des Abenteuers: Teil der MidgardCon-Saga - Überland / Stadt / Sozial - Vorwissen ist nicht erforderlich, aber hilfreich Voraussetzung / Bedingung: Nur Char welche schon in der Con-Saga gespielt haben und mindestens einen der gesetzten Char kennen. Die Char welche noch nicht bei mir als SL gespielt wurden, müssen mit Hintergrund an con-saga@lembke.de gesendet werden. Freie Plätze werden nach in Abstimmung Auftraggeber / SL nach Eingang der Mail vergeben. Beschreibung: Finrod, Herold der Superragas beauftragt fähige Personen um verdeckt in Adelskreisen und im Convent nach weiteren Molko Anhängern zu fahnden. 1. Ferwnnan - "Chamsiin 2. Chillur - "Cailan" 3. A. Schröder – „El Cid“ 4. Rolf - "Donna Maria Arpach" 5. Synax - "Naki Flinkgold Akmaskor Pravinzant von Gimil-dum" 6. Xardas - "Sarrin" In dem Vorglühstrang können sich die Char kennenlernen und Informationen austauschen. Spieler welche mitspielen möchten können dort ihren Char dem Auftraggeber vorstellen.

Es könnte ihn ja mal jemand fragen? ich habe Mogadil per Mail erreicht. er wird warscheinlich das grüne Juwel Teil 3 anbieten braucht dafür aber hochgradige zauberer die Teil 2 gespielt haben. Hochgradig... Das schaut mir nach einem Samstagsabenteuer aus.... Ich hab nur einen Krieger der Teil 1+ 2 gespielt hat. Ich glaub das wir genügend Zauberer haben. da nehmen wir den Krieger als Hardware mit

Es könnte ihn ja mal jemand fragen? ich habe Mogadil per Mail erreicht. er wird warscheinlich das grüne Juwel Teil 3 anbieten braucht dafür aber hochgradige zauberer die Teil 2 gespielt haben.

Wieso das denn? Ich sehe das nicht so. Weil, einfachstes Beispiel, in jeder Runde zwei Plätze für auf dem Con freigehalten werden sollen macht pro Runde zwei Vorabsprachemöglichkeiten weniger.

Zumindest die erste Frage haben wir auf dem letzten NordlichtCon alle Teilnehmer gefagt. Ergebnis nur 2 nicht über Forum, Mundprpaganda, oder andere MidgardCons

Last uns doch mal von vorne Anfagen. Auf dem Letzten SüdCon kam es durch ein zusammentreffen wiedriger Umstände ( viele Vorabsprachen, wenig Rundenangebote, erster SüdCon mit frühanreise ) zu der Situation das Leute auf dem Con keine passende Runde gefunden haben. Bisher wurde immer an den (bösen) vorabsprachen und der Con Organisation ( wann aushängen, ... ) rumdiskutiert. Warum nicht mal das Problem an anderer Stellen anpacken? Mehr Spieler motivieren zum SL zu werden. Dann wäre mit einem Schlag das Problem vom Tisch.

Warum? Es geht doch wohl vor allem um die Vorabsprachen hier im Forum. Dann reicht doch wohl auch eine freiwillige Übereinkunft hier. Ich sehe es eher umgekehrt, wenn wir hier im Forum etwas sinnvolles machen, dann wird keiner etwas gegen die Verwendung durch die Orgas haben. da sieht man wieder wie die Post der anderen überlesen werden und nur die eigenen Seite betrachtet wird. Es geht, zumindest mir und einigen Diskutanten der pro Vorabsprache Fraktion auch darum das den nicht Forums Nutzern von seiten der Con Orgas auf das Forum und die Möglichkeit einer Vorabsprache aufmerksam gemacht wird so das diese nicht erstäunt auf dem Con vor den vollen Rundenzetteln stehen. Und? Wo ist das Problem Leute aufs Forum zu verweisen und sie lesen dann eine freiwillige Abmachung der Forumsnutzer? Ich weiß nicht, warum der Aufruf zu mehr miteinander unbedingt in ein Regelwerk münden soll, welches dann im Zweifelsfall allen vorgehalten werden wird. Wenn sich alle beim Streben nach eigenem Spielspaß trotzdem auch um den der anderen kümmern würden, dann reichen ein paar Hinweise. Siehst du den Unterschied nicht oder willst du ihn nicht sehen? A. wenn nur im Forum sich nach den "Kodex" gerichtet wird. führt das zu weniger Vorabsprache Möglichkeiten. B. Wenn von Seiten der Con Orgas auf das Forum und die Möglichkeit hingewiesen wird führt das zu mehr Vorabsprache Möglichkeiten. Wenn beides gemacht wird durch B, A kompensiert.

Warum? Es geht doch wohl vor allem um die Vorabsprachen hier im Forum. Dann reicht doch wohl auch eine freiwillige Übereinkunft hier. Ich sehe es eher umgekehrt, wenn wir hier im Forum etwas sinnvolles machen, dann wird keiner etwas gegen die Verwendung durch die Orgas haben. da sieht man wieder wie die Post der anderen überlesen werden und nur die eigenen Seite betrachtet wird. Es geht, zumindest mir und einigen Diskutanten der pro Vorabsprache Fraktion auch darum das den nicht Forums Nutzern von seiten der Con Orgas auf das Forum und die Möglichkeit einer Vorabsprache aufmerksam gemacht wird so das diese nicht erstäunt auf dem Con vor den vollen Rundenzetteln stehen.

Guter Beitrag. Momentan befürchte ich aber, das selbst dieser Vorschlag als Bevormundung, schlimmestenfalls Zwang, angesehen wird, was er definitiv nicht ist. Prinzipiel ist der Kodex ok. Aber aus dem Kodex müßte ein text werden welche die Con-Orga in ihre Bestätigungsmail und auf ihre Webseite stellen. Un bei der erstellung des textes fangen die Probleme an. Bei den Bisherigen vorschlägen gab es immer ein Veto der gegenpatei das die Texte jeweils das preferierte Prozedere ( mit oder ohne Vorabsprachen) als positiv und das abgelehnte prozedere als negativ darstellen. So also eine Vormulierung gefunden werden wurde welche beide seite als ok bezeichnen läge der Ball nur noch bei den Con Orga das zu implementieren.

Ich habe meine meinung zu dem Kodex schon mal gesagt!

Hallo, wie schon gesagt hätte ich persönlich in den meißten Fällen damit keine problem. Aber egal zu welchem Termin die Eintragungen freigegeben werden, es werden sich immer welche Beschweren das sie gerade zu diesem Termin nicht ins Forum konnten.

Das ist deine nicht bestätigte Annahme! Ich gehe von der Annahme aus das das verhältnis unter denen welche nicht Abgstimmt haben ( weil sie a nicht wollten oder b nicht im Forum sind ) dem verhältnis der Abstimmenden entspricht. leider ist mein Eindruck genau gegenteilig. Die Vorabsprachenführsprecher machen Vorschläge, welche von den Vorabsprachengegnern ignoriert oder niedergeredet werden. Mit dem verstehen habe ich so meine Probleme, aber ich tolleriere diese Minderheit solange sie zu keinen Beeinträchtigungen für mich führt. Selbiges gilt umgekehrt. Jetzt wird es abstrus, wer glaubt durch geschlossene Midgard Einladungscons neue Midgardspieler gewinnen zu können? Der NordlichtCon hat letztes Jahr unter den teilnehmern eine Umfrage gemacht wie sie vom Con gehört haben. Es waren 2 welche nicht durch Forum oder Mundpropaganda auf anderen MidgardCons vom Con erfahren haben. Wenn man neue Midgard Spieler rekrutieren will muß man auf offene Cons Gehen und dort Demo Runden anbieten.

Hallo, jetzt polarisierst du aber auch. das die Vorabsprachen Gegner eine Minderheit sind haben die Umfragen klar ergeben. Minderheiten dürfen laut werden um nicht Überhört zu werden, auch OK. Was nicht OK ist, wenn die Mehrheit unter Aktionen der Minderheit leidet. Deshab nochmal mein Vorschlag: In allen Con Bestätigungsmails und auf den Webseiten wertneutral hinweisen: 1. Es gibt ein Forum ´wo sich jeder kostenlos anmelden kann. Dort können potentielle SL Runden anbieten und potentielle Spieler nach Runden ausschauh halten. Ob ein SL Resevierungen annimmt oder nicht oder zu welchen Konditionen obliegt dem SL. 2. Frühanreisern wird nahegelegt sich frühzeitig um eine Runde zu kümmern, da vermutlich das Rundenangebot an den Tagen kleiner ist. 3. Spät/Normalanreisenden werden die Spielrunden Polizies des jeweilen Con dargestellt und darauf hingewiesen das es meistens Runden gibt welche erst auf dem Con angekündigt werden. Und das es je nach Con von der orga Runden gibt.

Es könnte ihn ja mal jemand fragen?

Meine Motivation als SL ist das ich mich auf dir Char einstellen möchte und ggf. die Einleitung des Abenteuers noch anpassen möchte. Ich kündige als SL so früh wie möglich an und vergebe Plätzen nach Eingang der Char per Mail wenn die Char passen.

Das wiederspricht doch in keiner Wiese einer Vorabsprache? Ob du nun im Forum dich für eine Runde anmeldest oder auf dem Con macht da doch keinen Unterschied? Ich verstehe nicht wo eine Vorabsprache dir die Vorfreude und Neugier auf den Con nimmt. Bei mir ist es eher so das wenn ich meine ConZeit durchgeplant habe ich mich um so mehr auf die schönen Runden freue. ich kann nur von meiner Erfahrung hier im Forum als Spieler und SL sprechen, wenn es nicht eine spezielle Runde war kann sich jeder melden und wenn der Char paßt wird er nach FCFS als Spieler genommen . Ich hatte fast immer mir unbekannte Spieler und Char in meinen Runden als SL und habe viel SL kennengelernt die ich noch nicht kannte.

Gibt es den Dritten teil schon? Da wäre ich auch gern dabei!

Grundsätzlich gebe ich Dir da vollkommen Recht. Allerdings werden aus den oben genannten Gründen Ankündigungen sehr schnell in Vorabsprachen umgewandelt. Ich bin jedoch der Meinung, dass zu viele Vorabsprachen indirekt ausgrenzend auf andere (Neulinge sowie keine oder weniger aktive Forumsnutzer, die vor Ort weniger Auswahl haben) wirken können. Daher sehe ich die Förderung von Vorankündigungen mit gemischten Gefühlen.Liebe Grüße, Fimolas! Der mögliche Kompromis: Vorankündigungen könnten demnächst direkt an die Orga gesendet werden und diese stellt sie anonym (ohne Nennung des Spielleiters) vor, z.B. im Forum, als "Newsletter" an die angemeldeten Teilnehmer - eventuell lohnt sich Frühanmeldung wieder. Natürlich sammelt die Orga im Gegenzug keine "Vorabanmeldungen". Aber hängt dafür den Rundenzettel zeitnah aus. Das Forum kann dazu benutzt werden - ein geschlossener Benutzerkreis kann die Ankündigungen einstellen. So der Herr hier will. Das lockt dann vielleicht Spieler auf einen Con und diese sind noch mehr entteuscht weil sie in der Runde wegen der sie zum Con gekommen sind keinen Platz mehr bekommen. @jul: Wenn die Spielregeln klar kommuniziert werden, dann kann niemand davon enttäuscht werden! Der geneigte Teilnehmer sollte vorab überlegen, ob ihm die offen gelegten Spielregeln - das sogenannte Angebot - zusagen und, so er das verneint, eben eine Alternative zum Angebot suchen oder selbst anbieten. Ich bin überzeugt davon, dass Du eine für Dich perfekte Lösung nur dann finden wirst, wenn Du diese selbst, ganz nach Deinen Vorstellungen, entwirfst und umsetzt. Die Reaktionen darauf werden Dir die machbare Umsetzung zeigen. Die Lösung für mich heißt Cons ohne Vorabsprache zukünftig ohne mich.

Grundsätzlich gebe ich Dir da vollkommen Recht. Allerdings werden aus den oben genannten Gründen Ankündigungen sehr schnell in Vorabsprachen umgewandelt. Ich bin jedoch der Meinung, dass zu viele Vorabsprachen indirekt ausgrenzend auf andere (Neulinge sowie keine oder weniger aktive Forumsnutzer, die vor Ort weniger Auswahl haben) wirken können. Daher sehe ich die Förderung von Vorankündigungen mit gemischten Gefühlen.Liebe Grüße, Fimolas! Der mögliche Kompromis: Vorankündigungen könnten demnächst direkt an die Orga gesendet werden und diese stellt sie anonym (ohne Nennung des Spielleiters) vor, z.B. im Forum, als "Newsletter" an die angemeldeten Teilnehmer - eventuell lohnt sich Frühanmeldung wieder. Natürlich sammelt die Orga im Gegenzug keine "Vorabanmeldungen". Aber hängt dafür den Rundenzettel zeitnah aus. Das Forum kann dazu benutzt werden - ein geschlossener Benutzerkreis kann die Ankündigungen einstellen. So der Herr hier will. Das lockt dann vielleicht Spieler auf einen Con und diese sind noch mehr entteuscht weil sie in der Runde wegen der sie zum Con gekommen sind keinen Platz mehr bekommen.

Das mag für dich der Fall sein, aber bitte bedenke das es Leute gibt die nicht so wohnen das man sich kurz mal zu einer Runde trifft.Es geht mir nicht um kurze Distanzen: Wer 500 Kilometer zu einem MIDGARD-Con fährt, kann doch auch die gleiche Entfernung für eine private Runde zurücklegen! Für mich ist das kein Problem, aber ich hab schon von Leuten die fast jeden MidgardCon mitnehmen gehört das es ihnen für eine Private Runde zu weit ist.

Das mag für dich der Fall sein, aber bitte bedenke das es Leute gibt die nicht so wohnen das man sich kurz mal zu einer Runde trifft. In welcher Art fühlten diese Personen sich benachteiligt? Ich wünsche mir den gleichen Respekt für Vorankündigungen und Vorabsprachen, es gibt halt auch Leute die möchten die Sicherheit das sie eine Runde auf den Con haben. Denn wenn Vorabsprachen zuwenig werden, werden Leute die sich damit nicht anfreunden können, auf Cons über kurz oder lang weniger werden oder erst garnicht auf einen Midgard Con gehen. - Und das wäre schade.

Das waren junge Leute und es wäre ihr erster Con gewesen.Die gab es früher aber auch (jaja, auch ich war einmal jung und damals erstmalig auf einem Con - ganz ohne Vorankündigungen ).! Evtl. hat sich das Verhalten gewandelt? In diesem Fall wären die nach Bacharach gefahren wenn es passende Vorankündigungen gegeben hätte. Mag vielleicht auch an der Entfernung liegen. Dann sollten die Con-Orgas doch Vorankündigungen fördern?Grundsätzlich gebe ich Dir da vollkommen Recht. Allerdings werden aus den oben genannten Gründen Ankündigungen sehr schnell in Vorabsprachen umgewandelt. Ich bin jedoch der Meinung, dass zu viele Vorabsprachen indirekt ausgrenzend auf andere (Neulinge sowie keine oder weniger aktive Forumsnutzer, die vor Ort weniger Auswahl haben) wirken können. Daher sehe ich die Förderung von Vorankündigungen mit gemischten Gefühlen. Wenn jemand das Forum nicht oder wenig nutz ist das seine Persönliche Entscheidung. Genauso ob er/sie sich im Forum oder auf dem Con am Runden Roulett beteiligt. Anstatt gegen Vorabsprachen zu diskutieren sollte man doch mit Informationen für Neulinge auf diese Möglichkeit hinweisen und so zumindest die Neulinge abholen. Und wer dann noch wieder der sich ändernden Lebeneinstellung von spontan zu geplant keine Vorabsprachen trifft hatt selber schuld. Er hätte die Möglichkeit gehabt und hat sie nicht genutzt. Jetzt kommt nicht mit dem Argument Vorabsprachen grenzen Neulinge aus oder es spielen immer die gleichen. Ich leite fast nur auf den Cons und hatte fast immer Spieler in der Runde welche ich noch nicht kannte.

Ich verstehe zwar die Befürchtung der Leute und kann ihre Skepsis teilweise nachvollziehen, aber früher, als es noch keine derart ausgeprägte Form der Ankündigungen gab, waren die Con-Besucher genauso häufig am Spielen wie heute auch. Es gibt zwar immer wieder einmal vereinzelte Engpässe an angebotenen Spielrunden, doch standen diese bislang noch nicht nachvollziehbar in einem Zusammenhang mit im Vorfeld geringen Ankündigungen.! Das waren junge Leute und es wäre ihr erster Con gewesen. Dann sollten die Con-Orgas doch Vorankündigungen fördern?

Ich erkenne den von Dir aufgezeigten Kausalzusammenhang ("durch das "schlechte Reden"") nicht: Die Gegner von Vorabsprachen sind - wie Du selbst festgestellt hast - deutlich in der Minderheit. Warum sollten sich dann Leute verschreckt fühlen? Kennst Du Leute, die aus genau diesen Gründen keine Vorankündigung gemacht haben? Vielleicht hat es auch schlicht andere, die oben von mir aufgezeigten Gründe. Die Zeitliche Überschneidung läßt schon den Schluß zu das durch das viel Diskutieren über "böse" Vorabsprachen vielen SL die bisher Vorankündigungen gemacht haben ein schlechtes Gewissen eingeredet wurde. Und einige haben bestimmt auch keine Vorankündigung gemacht weil sie nicht den Anfragen sagen wollten das sie kein Resevierungen annehmen. Also hat das viel Reden nur den Effekt gehabt das wenig angeboten wird. Es könnte sogar sein das Leute nicht zum Con kommen weil sowenig angeboten wird. Ich habe von zwei Leuten die überlegten kurzfristig zum Con zu kommen , da wird ja nichts passendes angeboten da sitze ich nachher nur rum. dann tue ich mir die fahrt nicht an. Das es andersrum funktioniert und Leute zu einem Con kommen weil atraktive Abenteuer angeboten werden habe ich mehrfach schon erlebt.