Drachenmann Geschrieben 29. Oktober 2007 report Geschrieben 29. Oktober 2007 Pissnelke: Ich weiß, ist von mir. War aber als negatives, gerade noch erträgliches Extrembeispiel gedacht, nicht als ernsthafter Vorschlag.Ist das so schwer vorstellbar? Kann sich irgenjemand vorstellen, ich hätte diesen Titel ernsthaft in Erwägung gezogen? Ja. Du hast eben manchmal einen schrägen Humor... Hach, was soll ich sagen? Du hast ja recht... Grüße
Drachenmann Geschrieben 29. Oktober 2007 report Geschrieben 29. Oktober 2007 Glückwunsch zum TitelDanke, Mann!
Solwac Geschrieben 29. Oktober 2007 report Geschrieben 29. Oktober 2007 Ich habe lediglich in den ersten Schwampf-Strang geschrieben, der mir unter die Finger gekommen war, da für mich alle Themen im Schwampf gleich aussehen, es also völig wurscht ist, in welchen ich schreibe. :rotfl: Dann kommen Deine 215 Schwampfbeiträge nur dadurch zustande, dass alle anderen Schwämpfe abgeschlossen sind? P.S. Glückwunsch zum passenden Titel! P.P.S. Du hast Dich im Kampf gegen das Schwampfmonster gut geschlagen. Alle Statiskiken lügen. Soviele sind das nie. Du zweifelst an der Schwampfistik? Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann?
Detritus Geschrieben 29. Oktober 2007 report Geschrieben 29. Oktober 2007 Ich habe lediglich in den ersten Schwampf-Strang geschrieben, der mir unter die Finger gekommen war, da für mich alle Themen im Schwampf gleich aussehen, es also völig wurscht ist, in welchen ich schreibe. :rotfl: Dann kommen Deine 215 Schwampfbeiträge nur dadurch zustande, dass alle anderen Schwämpfe abgeschlossen sind? P.S. Glückwunsch zum passenden Titel! P.P.S. Du hast Dich im Kampf gegen das Schwampfmonster gut geschlagen. Alle Statiskiken lügen. Soviele sind das nie. Du zweifelst an der Schwampfistik? Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann? Ein Test-Strang?!
Bernward Geschrieben 29. Oktober 2007 Autor report Geschrieben 29. Oktober 2007 Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann? Ein Test-Strang?! Test-Schwampf für alle, die sich noch nicht in den richtigen trauen
Drachenmann Geschrieben 31. Oktober 2007 report Geschrieben 31. Oktober 2007 Ich habe lediglich in den ersten Schwampf-Strang geschrieben, der mir unter die Finger gekommen war, da für mich alle Themen im Schwampf gleich aussehen, es also völig wurscht ist, in welchen ich schreibe. :rotfl: Dann kommen Deine 215 Schwampfbeiträge nur dadurch zustande, dass alle anderen Schwämpfe abgeschlossen sind? P.S. Glückwunsch zum passenden Titel! P.P.S. Du hast Dich im Kampf gegen das Schwampfmonster gut geschlagen. Alle Statiskiken lügen. Soviele sind das nie. Du zweifelst an der Schwampfistik? Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann? Definitiv ja. Ich wurde gefälscht.
Drachenmann Geschrieben 31. Oktober 2007 report Geschrieben 31. Oktober 2007 Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann? Ein Test-Strang?! Test-Schwampf für alle, die sich noch nicht in den richtigen trauen Vielleicht gar nicht mal so weit daneben...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden