Zum Inhalt springen

Farin Vorschlaghammer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    11
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Farin Vorschlaghammer

  1. Danke für die Info, schreibe da gleich mal! thomas
  2. Gibts nicht mehr glaube ich....Danke für den Hinweis, wird sich schon jemand finden lassen der das hat... Gruß
  3. Moin! Hat vielleicht jemadn das Alba QB zur Hand? Darin sind, zumindest glaube ich das, bestimmte Vorteile für Priester der Albai erwähnt. Wäre nett wenn mir die jemand mitteilen könnte... Grüße
  4. Ich meine natürlich im Lernschema der Rechtfinderin....ich vergaß
  5. Der Preis in der Zauberauflistung ist falsch wenn ich mich richtig erinnere....Müsste 450 GFP sein ist aber glaube ich nur 150 oder so....
  6. Die Zauber der 1. und 2. Stufe sind im allgemeinen die wichtigsten im Kampf. Zauber der Stufen 3 und 4 sind nett, aber selten entscheidend. Es kommt nur drauf an, wie die Zauber eingesetzt werden! AP zu verlieren unterbricht den Zauber nicht. Erst ein LP Schaden unterbricht die Konzentration. Eine starke Rüstung kann einem Ordenskrieger durchaus ermöglichen trotz Nachkampf zu zaubern! also meines achtens ist wohl z.b. eisenhaut, beschleunigen (daher auch die 4 ap im bsp. ), lähmung usw. doch schon sehr entscheidend....mir sind denke ich auch die meisten nutzungsmöglichkeiten der stufe 1 und 2 zauber bekannt, aber wie gesagt, ich bin nicht der meinung dass diese gravierendere ausmaße haben als die höherstufigen, wobei das dann wohl ansichtssache ist..... zu der anderen sache...die genannten AP bezogen sich auf den zauber beschleunigen...obwohl das mit der rüstung richtig ist, finde ich es doch sehr gewagt das risiko einzugehen....immerhin macht nicht jeder gegner nur 1 w6 schaden....eher im gegenteil... außerdem macht es mich glücklich dass prados es ähnlich sieht.... grüße... ps: bin ich der einzige, der bei dem beitrag nr.5 im letzen satz (der mit dem feuerfinger) an schnick, schnack, schnuck denken musste?!?
  7. hört sich für mich auch logisch an....wobei ich mich nicht daran erinnern kann, dass es bei uns jemals so gehandhabt wurde. auch wenn es natürlich sinnvoll ist, sehe ich die notwendigkeit nicht als gegeben an....in niedrigen graden gibt es sowieso kaum kampfnützliche zauber, und in höheren graden muss man sich als zauberer schon überlegen, ob man, wenn der gegner mit +12 oder mehr angreift, zaubert und damit bei einem treffer mindestens 4 ap verliert...bei uns hat die günstigere handhabung der spielerfiguren bisher noch kein ungleichgewicht hervorgerufen... tschööö
  8. neeeee, nach sechstündigem überlegen denke ich behaupten zu können, dass mein gebrachter vorschlag jeder logischen grundlage entbehrt...also sinnlos war, aber ich hab mir mühe gegeben
  9. also einen schlauen beitrag kann ich dir nicht geben...aber dieselben gedanken habe ich mir auch schon gemacht....meines achtens wäre es auch generell besser, wenn mann das beispiel von z.b. schwimmen nimmt und einfach sagt, dass ein kämpfer, der KiV beherrscht, bei rüstungen bis einschließlich PR die abzüge von der jeweilig niedriger liegenden rüstungsklasse (in deinem fall KR) erhält und dann ab VR den vorteil hat, sie überhaupt tragen zu können.....
  10. wollte es auch eigentlich noch begründen.... verdammt wenn man es rein mathematisch betrachten würde, wie es ja schon angedeutet wurde, dann ist meines achtens am ende gar kein unterschied vorhanden (allgemein betrachtet)....der kleine, aber feine unterschied entsteht erst dann, wenn man zwischen mächtigen und weniger mächtigen artefakten unterscheiden will und das nicht nur auf die zauber die darauf liegen bezieht, schließlich untescheidet man ja auch z.b. amulette mit unterschiedlichem ABW....ich weiß der vergleich hinkt ein bisschen viel, aber ich hoffe meine intention wird klar wenn dann z.b. ein amulett jahrhunderte lang existiert hat und nicht nur irgendwo herumgelegen hat, dann ist es auch wahrscheinlich, sofern interesse besteht, dass versucht wurde es zu mit BvZ zu zerstören....wenn man "regelkonform" spielt, reichen wirklich ein paar günstige grad 4 söldner aus, die dann eben BvZ wirken und nach ca. 5 versuchen ist das ding dann hinüber....obwohl es doch so alt ist und bisher keiner ihm was anhaben konnte.... spielt man nach der 2 variante, so kann man davon ausgehen, dass es "damals" mit einem sehr hohen wurf, sagen wir mal so 15 - 20, erschaffen wurde, und damit bei beim BvZ schon mindestens eine 34 erreicht werden muss wenn man von einem thaumaturgen um grad 7 rechnet...d.h. von den besagten grad 4 sölnern müssten dann schon rein nach der wahrscheinlichkeit 20 antreten, und ob dann einmal die 20 fällt ist strittig..... ich fände es auch wirklich dumm wenn es dann so aussieht, dass mächtige artefakte dem puren würfelglück zum opfer fallen....mit einem festen WW:Zaubern wäre dem ein riegel vorgeschoben, zumindest etwas....
  11. finde auch die 2 variante am sinnvollsten...bei uns wird es auch so gespielt, obwohl wir wissen dass es anders in den regeln steht...
  12. ich hätte auch interesse daran in der gruppe mitzuspielen....melde mich aber nochmal per pm ciao
×
×
  • Neu erstellen...