Schwerttänzer

Nur mit Erlaubnis beider Verlage und aller am Rollenspiel beteiligten Autoren. oder mit abgefeilter Seriennummer und anderem RW

Ja. Wobei bottom up sehr leicht in die Glaubwürdigkeitsfalle gerät.

1 Welchen Spielstil soll deine Welt haben 2 Top down System Von der Welt das grobe Bild und runter weiter verfeinern.

Nun, ich schon - aber das beweist nichts und bringt die Diskussion nicht wei- ter. Möglich. -Wenn das nicht das Problem des In eigenem Saft und Sind wir nicht Toll aka Walt Disney Syndrom zur Folge hätte und hat, ja. Vielleicht sollte man fragen, warum das PR gefloppt ist, mMn set to fail war.

Nein, aber ich sehe nicht, daß diese Kritik von einer Mehrheit geteilt würde, jedenfalls nicht in diesem Forum hier. ich kann mich ausserhalb dieses Forums und der Support Runden an keine positive Aussage erinnern.

Glaubt ihr, ich habe mir entsprechende Kritik in der Community eingebildet?

Was müsste den angepasst werden? Würdest du bitte nicht versuchen mich in die dummes verwöhntes Blaalg Ecke zu stellen?Ich kritisiere keine Geschmacksfragen sondern das das RW Genre undSetting nicht wiedergibt. Was war jetzt so unverständlich oder NICHTVorschlagshaft an die Skala des Systems auch Charaktere wie obige anzupassen, zu erweitern und die entsprechenden Justierschrauben zu drehen. und bei keinem von ihnen kam für mich der Eindruck rüber Wir spielen Perry.

Nur das erwartet man von einem PR RPG. Auch ein cinematisches Setting, Genre etc kann mit einem simulationistischen System umgesetzt werden, es muss nur das cinematische simulieren. HERO, Fudge - Fate, Unisys vielleicht GURPS Genre und Setting umsetzen. .Nur sind wir mittlerweile 30 Jhre weiter, die Ausreden für inkomptente DSA-Autoren und Redakteure ziehen nicht.Skala verfehlt, Vor/Nachteile massivst verbockt(bewegt sich fast auf DSA4 Standard) Sorry das kann man nicht mit - das war die erste Edition(Wo es eher die 4te + SF ist) schönreden

Danke für den Hinweis auf die missdeutige Formulierung. Dafür muss ich mich entschuldigen.

Das du mir bitte nichts unterstellst, was ich nicht gepostet habe. Zur Klarstellung: Ich sagte, das PRPRG deckt nicht die Skala der Protagonisten des Perryversums ab. Das PRPG wäre gut geeignet für ein SF RPG wo die Protagonisten der Midgard Skala entsprechen, gäbe es nicht gewisse Design Flaws im System. Midgard - Midgardspieler hat einen bestimmten Ruf in der RPG Community wegen des Verhaltens EINIGER NICHT ALLER Midgardspieler. Siehe dazu die QB Alba, Midgard Setting Diskussion, Gewisse Aussagen und Kommentare zu meinen Postings in diesem Thread empfand und empfinde ich als beleidigend, und kämest du damit auf Tanelorn oder Blutschwertern würden dir die User oder Mods das sagen bzw wäre die Antwort nicht im MINDESTEN so zurückhaltend wie von mir. @Logarn das exakt empfand und empfinde ich bei deinem Post, kombiniert mit Oberleher-der-keine Ahnung-hat, Mein Bauerngaming ist das einzig wahre gute und echte Rollenspiel deines ist Munchkin. Wurde nicht kritisiert und stimmt auch nicht, ich kritisierte das das bei einem PR-RPG erwartete Spielweise nicht nur NICHT unterstützt sondern eher behindert wird. Meine "Hilfe" in diesem Strang war die Gründe aufzuführen , warum es floppte und floppen musste, d.h. was verbessert und welche Stellschrauben gestellt werden müssten.

und? das kann ich auch mit Traveller Regeln. Deshalb sind sie auch schlecht, denn Melbar Karsom, Omar Hawk , Baar Lun ... sind es die ich erwarte spielen zu können. ich muss NICHT Weakgamen um gut spielen zu können.Also Bitte verschone mich mit der Munchkin, Powergamer ... Hohlschwafelei. sage ich doch. also dein Punkt war? gab es nicht. wegen der Reputation Midgardspieler, wie du gerade hier mit Anlauf bestätigst haben sie dafür gute Gründe durch das Verhalten die auf dem Verhalten EINIGER Midgardspieler beruhen.ENTSCHULDIGUNG Ich meinte nicht alle Midgardspieler und hatte das falsch formuliert.

Oh, das klarkommen ist nicht das Problem, es wäre gut geeignet für Science Fiction im Midgard Style, wenn die KLISCHEE Zwangsjacken nicht wären UND die nicht Regeln dafür nicht Handwedelei wären, was aber mit Perry soviel zu tun hat wie Conan oder HdR mit Midgard. da drehst du aber nicht nur meine Aussagen um 180 Grad sondern ignorierst Fakten und Kontext. Ich habe gesagt warum PR-RPG set to fail war, frage mal im Tanelorn und bei Blutschwertern nach und dann erklärt warum die Schutzbehauptungen( kann man doch ändern, selber machen) in dem Zusammenhang unzutreffend sind. Es müsste an einigen Stellschrauben hart gedreht werden um es u Perry mässig zu machen. Nur warum die Mühe?

Ich tippe jetzt nicht halb Gurps Special Forces etc ab. Es geht einfach Gruppe sich klar macht welche Art von USO Kampagne sie spielen will. Wie sie mit Rang, Einsatzorder, ... umgehen will. Lässt z.B. Erfolg Insubordination vergeben und vergessen?

Ja, deshalb hatte ich es gekauft und reingesehen. sind für Kritik am Regelwerk irrelevant und wenn ich Hausregeln brauche um ein System wie es seiner Agenda entspricht spielbar zu machen ist es nicht gut sondern schlecht. Wäre es nicht Pr-RPG sondern Midgard SF in Space würde ich das anders sehen.

Sagt dir das etwas? Über das Geld was man dafür ausgibt noch gar nicht nachgedacht. leg mal die Midgard und PRRPG, 1880 Regeln daneben und dann such navch den Regeln für Superhelden , Horror, Modern Day etc Starblazer und sieh im Netz nach. Sieh inms RW steht da , Big Damn Heros, Lensman Nichts, sie haben nur ein Kompetenlevel und Fertigkeiten ... die das PRRPG nicht simuliert

Wir diskutieren hier das Regelwerk Rules as written, deine Hinweise auf Verbesserungen durch das Fandom, das kann man alles selber machen und ändern, sind dann einfach nur ausreden gegenüber der Kritik und eines der 7 low Argumente zur Verteidgung eines rollenspiels . Da kann ich auch ein leeres Blatt benutzen. NEIN! Das entspricht jeweils der Agenda von Midgard vs Perry Rhodan. Klischeebau, Mängel und vorzüge sind vom Hintergrund vorgeschrieben, undurchdacht, schlecht geschrieben. Weisst du wieviele von denen ich im Schrank stehen habe? GURPS, HERO, FUDGE, .... Und ? Mir geht es nicht um die Technik, mir geht es um die Charaktere.Ich erwarte das Charaktere mit dem Potential eines Melbar Karsom, Lemy Dangers, Cart Rudo, Don Redhorse möglich sind, das TLD, Liga Flotte, USO, Freihändler etc unterstützt werden...und solange das nicht gegeben ist, sehe ich darin keinen Mehrwert.

Was fehlt dir?

Welchen Stil soll die Kampagne haben? Wie soll die Kommandokette funktionieren?

Das kann man doch alles ändern iost KEIN Argument für irgendetwas! Bei einer Diskussion über RAW schon gar nicht. Ich habe es mir gekauft damit ich mir NICHT die Abeit machen und die Zeit aufwenden MUSS es selber zu machen.

Was soll/kann durch Common Knowledge abgedeckt werden?

[Nitpicker] das heisst GEsavagt NICHT versavagung[/Nitpicker]

S 30

nicht automatisch Eid/Loyalität USO sind und auch nicht den Support und Einschränkungen als Mitglieder einer Organisation repräsentieren. Übrigens laut dem RW haben USO Spezialisten eher Ehrenkodex USO Spezialist als Eid.

Danke, ich wollte eigentlich DISKUTIEREN und helgen, NICHT mich BELEIDIGEN und mit UNwahrheiten abspeisen lassen. Emotionauten .. sind als Beruf für SCs nicht zugelassen und Regeln fehlen auch.

Ja, das muss man offensichlich. Lies die PR Regeln zu diesem Punkt und wir diskutieren weiter. Ich habe sie gelesen und?Ich bin beindruckt, sehr ---beindruckt.