Francesco di Lardo

Ich glaube, auf diese Diskussion einzusteigen, wäre Zeitverschwendung. 😉 Francesco di Lardo

Wie schade, dass es eine solche Welt im Kontext nicht gibt. Aber das ist freilich Geschmackssache und daher ist Deine Ansicht so legitim wie meine. Francesco di Lardo

Mich interessieren einige Diskussionen und Fragen hier, die meine Lebenszeit nicht verschwenden: Zum Beispiel ob die Abwesenheit von Orks in einer Fantasy-Welt stört. Nicht zwingend, aber nicht selten sind sie Salz in der Suppe. Verzicht auf Orks zu Gunsten von Katzenwesen stört (mich). Anstatt mich mit der Damatu-Welt zu befassen, wende ich meine Zeit indes für anderes auf. Francesco di Lardo

Für meinen Teil kann ich wiederholen, daß Orks nicht essentiell sind, aber stimmungsvoll. Aber dies bedeutet nicht notwendigerweise, daß Orks in einer Welt, wo sie vorkommen, tatsächlich auch im Spiel eine relevante oder größere Rolle spielen müssen. In einer langjährigen Kampagne, die ich auf (Tolkien) Mittelerde geleitet habe, spielten Orks so gut wie gar keine Rolle, weil diese nicht in "Grenzgebieten" spielte, in die Orks normalerweise einfallen könnten. Und weil die Mittelerde Orks innerhalb einer menschlichen Gesellschaft, von absoluten situativen Ausnahmeällen abgesehen, nicht vorkommen. Obgleich Orks praktisch so gut wie nie vorkamen, spielen sie dennoch eine Rolle als (ferne) Bedrohung, die aber ggf. sehr viel konkreter hätte werden können, wenn man sich in die entsprechenden Gegenden begeben hätte. Francesco di Lardo

Per se haben Orks und Katzenwesen nichts miteinander zu tun. Ich vermute aber, daß die D1 Katzenwesen - wie Menschen - nicht nur eine Rasse für Spielercharaktere ist, sondern daß diese auch ihre eigenen Siedlungen usw. haben, also auch als NPCs (oder auch in NPC-Herrschaftsgebieten, wie sie andernorts etwa Orks haben) vorkommen. Generell mag ich Fantasy-Rassen nicht, bei denen es sich um "XXX-Menschen" handelt, also Echsenmenschen/wesen, Katzenmenschen/wesen, Froschmenschen/wesen Vogelmenschen/wesen usw. Also genauer Mensch-Tier Hybride. Dann schon lieber Tiere, für die wir in unserer normalen Welt keine Parallelen haben und Humanoide, für die wir in unserer normalen Welt keine Parallelen haben (Elben, Zwerge, Orks). Francesco die Lardo

Was @Wyndor sagt (der sich - sofern ich es beurteilen kann - wirklich sehr gut in der Arbeit mit KI im Rollenspielzusammenhang schlägt). Wenn Du lokal arbeitest (ChatGPT Work), bist Du nicht gezwungen, alle Dateien, Bilder, usw. in den (einen) Chat hochzuladen, der sich dadurch schnell aufblähen kann und unscharf wird. Stattdessen würdest Du einen lokalen Ordner freigeben, worin Du wiederum eine beliebige Ordnerstruktur anlegen kannst mit allen Dateien, die Du brauchst. Allerdings: Gibt es natürlich einen Haken - bei lokaler Arbeit (mit ChatGPT Work) verbrauchst Du Tokens und es nicht allzu schwer, bei einem 20$/Monat Modell recht schnell ans "Limit" zu kommen. Dies ist mir bislang bei individuellen Chats nicht vorgekommen. Francesco di Lardo

Eine Fantasy-Welt braucht nicht notwendigerweise Elben, Zwerge oder Orks, um zu funktionieren oder stimmungsvoll zu sein. Aber viele Fantasy-Welten werden gerade durch Elben, Zwerge und Orks stimmungsvoll. Was ich nicht brauche: - Eine Fantasy-Welt, die bemüht ist, in jeder Fantasy-Rasse auch immer was "Gutes" sehen zu müssen, die "Schwarz und Weiß" ausschließen oder einhegen möchte.* Das ist allein schon deshalb inkonsequent und Blödsinn, weil solche Welten nicht damit auskommen, frei von Entitäten zu sein, die nicht rein "Böse" oder "Gut" sind. Man macht sich vielleicht Gedanken über das gedeihliche "Familienleben" von Orks, ignoriert aber die "schwere Kindheit" irgend eines bösen Dämonen... - Eine Fantasy-Welt, die auf Elben, Zwerge oder Orks verzichtet, stattdessen aber gleichzeitig nicht auf Katzenwesen verzichten kann. Insoweit auf die Thread-Frage ein klares: - Ja, Orks fehlen. - Als deren "Ersatz" fühlen sich für mich - ausgerechnet - Katzenwesen eher peinlich an... - Dies als Kombination genügt mir schon als "Killer-Kriterium" für die Damatu-Welt. - Auch deshalb absolut 0% Interesse an Damatu (und D1 Regeln). Auf der SPIEL in Essen gestern habe ich die D1 Sachen, die da herumlagen, nicht mal in die Hand genommen. Francesco di Lardo '* Wie in einem anderen Thread kürzlich angemerkt, bevorzuge ich aber Welten, die "Grauschattierungen" ermöglichen vor reinen "Schwarz Weiß" Konstrukten. Aber "Bemühungen" Orks in eine "ganz normale" Fantasy-Rasse umzudeuten, die grundsätzlich etwa den Menschen im Verhalten ähneln, fallen bei mir durch.

Wie es scheint, kämpft die KI noch ein wenig mit dem Konzept der Katzenwesen. Zumindest hat das Katzenwesen auf dem Bild menschliche Fingernägel und keine Krallen. Wobei ich zugebe, daß ich nicht wirklich weiß, ob humanoide Katzenwesen Krallen haben oder nicht. Oder ob die Anatomie der Beine und Füße eher humanoid normal ist oder katzenartig.

Ich habe Interesse an einigen Artikeln der Sammlung und Dir eben eine PN gesendet. Beste Grüße Francesco di Lardo

Frage zu Bannen von Licht (M5 Arkanum S.66): Der Spruch generiert eine Zone undurchdringlicher Dunkelheit in 9m Umkreis, in dessen Mittelpunkt sich der Zauberer befindet und die sich mit ihm bewegt. Infrarotsicht oder Sehen in der Dunkelheit erlaubt es, innerhalb der Zone zu sehen. Sieht der Zauberer selbst automatisch in der Zone undurchdringlicher Dunkelheit, die er selbst durch Bannen von Licht geschaffen hat? Oder sieht er selbst darin auch nichts, es sei denn, er hat Infrarotsicht oder Sehen in der Dunkelheit als Spruch gewirkt? Francesco di Lardo

Zu meinem Verständnis @Abd al Rahman : Dein Zauberer Abd al Rahman ist ein M4 Charakter? Es ist laange her, daß ich einen Magier M4 gespielt habe, der Grad 8 oder 9 war. Hier war auch mein Eindruck, daß dieser einem gleichrangigen Kämpfer überlegen war (obgleich die Magier in niedrigen Graden m.E. sehr schwach waren, weil sie AP zum Zaubern UND Überstehen von Schaden brauchten, wobei sie davon gleichzeitig weniger hatten, als die Kämpfer). Wenn ich mir jetzt meinen M5 Charakter (Hexerin, begonnen mit Grad 1), der sich noch in geringen Spähren bewegt, so stelle ich fest, daß die AP-Situation besser zu sein scheint, als beim frühen M4 Magier, ebenso die "Fähigkeit" in den anfänglichen Skills. Mir springen allerdings bei M5 nicht ausgesprochen effektive Kampfzauber ins Auge, wie man sie etwa D&D fände. Für M5 sehe ich hier auf den ersten Blick eher die Rolle des "Unterstützers" im Kampf. Francesco di Lardo

Ich würde Dir ohne weiteres 1.000 Goldstücke bieten, die Du Dir auf Deinem Charakterbogen gutschreiben kannst und die ich auf meinem streiche... Deal? 😇 Francesco di Lardo

Tja... Es würde mich interessieren, wie der Mann sonst seine "guten" Charactere so spielt. Bei dem, was "ganz normale Charaktere" normalerweise so tun, würden sie nach den normalen in den Spielwelten geltenden Gesetzen vermutlich sehr, sehr schnell mit dem Gesetz in Konflikt geraten: Trunkenheit, Bedrohung, Hausfriedensbruch, Diebstahl, Widerstand gegen die Stadtwache, ganz zu schweigen von den Kämpfen, an denen sie vermutlich auch nicht immer unschuldig sind. Es hilft auch nicht, all diese Dinge zu verbrämen, weil man ja "rechtschaffen guter" Paladin sei. Francesco di Lardo