Olafsdottir

Elmar hatte das zwar in einem zurückgezogenen Beitrag erwähnt, aber ich dachte mir, wir könnten es ja noch einmal durchdiskutieren und abstimmen. Es geht um die abgeleiteten Eigenschaften, also Sb, Wk und pA. Nach den existierenden Regeln werden sie so ermittelt: Sb auf Grundlage von In+Wk; Wk auf Grundlage von Ko+In; pA auf Grundlage von In+Au. Das möchte ich ändern, da sonst In zu figurenbestimmend wird. Der aktuelle Entwurf für die Viertauflage ist: Sb auf Grundlage von Wk+mT; Wk auf Grundlage von St+Ko; pA auf Grundlage von In+Au. An dieser Verteilung möchte ich jetzt auch nichts mehr ändern, die Diskussion war lang genug (ihr findet sie hier). Wir könnten sie aber zu "vollen" Eigenschaften machen, die nicht aus anderen abgeleitet werden. Und nun die Frage: Sollen die drei abgeleitete Eigenschaften bleiben, oder sollen sie ebenso bestimmt werden wie die anderen Eigenschaften (Würfeln oder Punktesystem)? Und jetzt dürft ihr abstimmen. Rainer

Da ich anscheinend keine Anhänge mehr an Nachrichten hängen kann, stelle ich den Text mal hier ein. Ich brauche zwei Bilder: Liber in Ruhe (das ist der hellgrün markierte Teil) und Liber beim Zaubern (das ist der hellblau markierte Teil; Tintenstrahl wäre mir am liebsten, gerne aber auch etwas anderes, wenn das besser zu zeichnen ist - bei einem s/w-Bild wäre vielleicht Tintenkopie einfacher). Bleistift ist in Ordnung, solange die fertigen Bilder genügend Kontrast haben, dass man sie drucken kann. Die fertigen Bilder brauche ich als Bilddateien mit mindestens 300 dpi. Und wenn ich den Realnamen bekomme, kommt der ins Impressum bzw. ins Kleingedruckte. Rainer Ambulans liber Vorlage.docx

Danke für das Angebot! Ich schicke Dir heute Abend die Beschreibung, dann wird das klarer. Rainer

Für ein neues kleines Produkt, gedacht als Beileger für Contaschen und eventuell als Beitrag für den GRT 2026, suche ich eine Zeichnerin oder einen Zeichner. Es geht um ein magisch belebtes Buch als Figurendarstellung, einmal passiv und einmal beim Zaubern. Ich habe mit ChatGPT Zeichnungen anfertigen lassen, die mir zwar sehr gut gefallen, die aber halt KI sind. Und mit generativer KI komme ich nicht in den GRT. Ich brauche also komplett händisch erstellte Bilder. Wer jemanden kennt, der oder die das machen kann und auch möchte, möge sich bitte mit mir in Verbdung setzen. Die Beschreibung der Figur (sowie auf Wunsch auf meine KI-Bilder) stelle ich dann gerne zur Verfügung. Folgeaufträge wären möglich - für das Abenteuer "Das Geisterpferd" brauche ich fünf Porträtdarstellungen. Rainer

Ich habe mir im Urlaub Elmars Anmerkungen zu den Kampfregeln durchgesehen und einige Änderungen vorgenommen: Es ist nun möglich, dass der Handlungsrang während eines Kampfes neu bestimmt werden kann, wenn sich drastische Änderungen ergeben (Beispiele im Text). Bei gleichen Handlungsrängen entscheidet die höhere Gewandtheit. Werfen gilt jetzt als schnell, tierische Angriffe mit Klauen und Zähnen auch, ungeachtet der Gewandtheit. Zusätzliche tierische Angriffe kommen am Ende der Runde. Anspornen gibt keinen Bonus mehr auf den HR, ist also aus der Liste mit nötigen Änderungen verschwunden. Fechten habe ich so umformuliert, dass dadurch Degen und Florett als schnell gelten; der Rest des neuen Textes ist Kosmetik. Kampftaktik hat jetzt In als Leiteigenschaft, da das eher der Fertigkeitsbeschreibung entspricht. Der pA-Aspekt von Kampftaktik steckt ja jetzt in Anspornen. Die Fußnoten und die mit der Nachverfolgungsfunktion geschriebenen Anmerkungen bei den Fertigkeiten gelten nur für mich, damit ich die jeweiligen Änderungen an den anderen Stellen vornehmen kann. Letzte Runde für Meinungen ... Rainer Aktionsphasen NEU bearbeitet.docx

Okay, das erste Problem ist einfach zu lösen: Da muss einfach das "bei" verschwinden. Und auf Seite 338 muss aus "auf einem Stück heimatlicher Erde" "ein Stück Heimat" werden. Beides ist jetzt in den Errata auf der Homepage. Rainer Errata Cabinett.pdf

Danke! Das erste muss ich mir mal in Ruhe ansehen, um herauszufinden, was ich da gemeint haben könnte. Beim zweiten erscheint mir "ein Stück Heimat" logischer als die Beschränkung auf die Erde. Die Figur soll ja spielbar bleiben. Rainer

Ja, das ist ein Fehler. Habe ich erst nach Deiner Frage gesehen. Ich hab's jetzt auch in die Errata auf der Homepage aufgenommen. Rainer

Tatsächlich es gibt ein paar ... Sie sind nicht tragisch, aber doch da: Seite 8 spricht von "1.200 m2" als "Zentrum des Deutschen Reichs". Das kann nicht sein, egal wie man es sieht. Ganz Berlin umfasst 1885 etwa 66 Quadratkilometer. Angaben zum "Zentrum" reichen in den Quellen von 5 bis 7 qkm, solche für die "weitere Innenstadt" von 20 bis 25 qkm, wobei die Definitionen, was "Zentrum" und "Innenstadt" bedeuten, widersprüchlich sind. Das Brockhaus Konversationslexikon von 1894 bis 1896 spricht für 1888 von 63,37 qkm Weichland. Für Thiergarten, Seepark, Zoologischer Garten, Hippodrom und das Schloss Bellevue allein (alles 1881 eingemeindet) legt Brockhaus 2,55 qkm an. In "Katze des Todes" taucht zwei Mal der Name "Earna" auf. Das ist eine Redigierleiche und muss "Emma" heißen. Auf Seite 87 hat Altrigan Werebane 152 AP. Das würde ihn sicherlich freuen, aber tatsächlich sind es nur 52 AP. Rainer

Und hier die aktuellste Errata-Liste, wie ich sie gerade auf die Homepage gestellt habe. Rainer Errata Cabinett.pdf

Ich frag mal bei meinen Gestaltern an, ob sie mir diese ganzen Errata ins PDF einbauen, dann kann sich jede/r das korrigierte PDF herunterladen. Rainer

Elsa arbeitet an weiteren Angeboten. Rainer

Ich habe ein neues Abenteuer fertig für den Spieltest. Es handelt sich um "Das Geisterpferd", entstanden nach einer Kurzgeschichte von William Hodgson. Es ist ein kurzes Detektivabenteuer, das in einer natürlichen oder einer übernatürlichen Version gespielt werden kann. "Das Geisterpferd" ist noch für die Drittauflage der Regeln geschrieben und ist auf sich allein gestellt, also nicht Bestandteil einer Reihe oder Serie. Wer das Abenteuer testen möchte, schicke mir bitte eine PN. Rainer

Das MIDGARD-Logo führen wir schon seit ein paar Jahren nicht mehr. Wir heißen jetzt "nur" noch Abenteuer 1880. Rainer

Ist nicht so eilig. Ich muss ja auch noch die anderen Teile schreiben. Rainer

Ich habe "Die leuchtende Fabrik" (einige kennen den Einstieg dazu ja aus Bacharach) soweit fertig, dass das Abenteuer in den Spieltest kann. Es ist der erste Teil der Kampagne "Chimären über England", die sich mit "magischen" Kreaturen und Mischwesen beschäftigt. Wer einen Spieltest durchführen möchte, meldet sich entweder hier oder schickt mir eine PN, dann schicke ich einen Lnk zum Download mit den ganzen Unterlagen. Erwähnung im Impressum ist garantiert! Rainer

Ja, aber ich hab noch nicht ganz raus, wie ich das behebe. Da muss ich mich bei Gelegenheit mal reinvertiefen. Rainer

So sehe ich das persönlich auch. Es gibt aber Leute, die sehen das anders und wünschen sich Hinweise zur Vergleichbarkeit. Deshalb wird es sie geben. Das ist ja nicht die einzige Änderung, die sich aus euren Wünschen ergibt und nicht daraus, dass ich Handlungsbedarf sehe. Ihr spielt das Spiel, ich schreibe es nur. Rainer

Diese Ideen funktionieren alle nur bedingt und sind irgendwo ungenau. Aber ich könnte alle drei in den Regeltext packen, so zur Auswahl? Rainer

Ja, das ginge auch und ist rückwirkend machbar. Und einfacher, als über die EP Buch zu führen. Dann könnten wir Kategorien bilden, so (ohne das jetzt durchzurechen) "200 = unerfahrener Abenteurer" oder so. Nachteil: Die Fertigkeiten mit den hohen Werten sind in der Regel die billigsten und somit nicht unbedingt die stärksten. Schwimmen+16 ist sicherlich billiger als Waffenloser Kampf+10. Rainer

Klingt gut! Ich suche aber nach einer kurzen, knackigen Richtlinie, von höchstens der Länge des oben gegebenen Textes. (Hauptsächlich für Cons, ehrlich gesagt... könnte dann auch in die Ankündigungen). Rainer

Wir haben über dieses Thema ja schon in anderen Strängen diskutiert. Ich überlege gerade, folgenden Passus in die Viertauflage einzubauen: "Kann man die relative Spielstärke von Abenteurern vergleichen? Im „normalen“ Kampagnenspiel sollte das unnötig sein. Manchmal allerdings, zum Beispiel wenn eine Figur neu in eine Kampagne einsteigt oder wenn man auf einem Con in einer ungewohnten Gruppenzusammenstellung spielt, könnte die Frage nach der Vergleichbarkeit aufkommen. Da Abenteuer 1880 keine Grade als Vergleichsmaß „relativer Spielstärke“ kennt, besteht der einfachste Weg, Unterschiede zwischen den Figuren abzuschätzen, darin, den Ruhm zu vergleichen. Auch ohne Buchhaltung kann man davon ausgehen, dass ein Abenteurer mit Ruhm 45/5 mehr erlebt hat als einer mit Ruhm 5/2 und somit auch „spielstärker“ sein sollte. Eine zwar genauere, aber deutlich aufwändigere Idee wäre, Buch zu führen über die verlernten Erfahrungspunkte. Das erhöht indes den Verwaltungsaufwand stark und ist rückwirkend kaum noch nachzuvollziehen, muss also von Anfang an betrieben werden." Könnt ihr damit etwas anfangen, oder gibt es andere Ideen? Rainer

Die Geschichte von Mysteria Obscura ist nun online. Rainer

Die Bestellungen sind unterwegs. Rainer

Ich kann Dir sagen, dass Du ein Abo hast, auf meiner Liste stehst, und dass Dein Buch heute in die Post geht. Zur Bezahlseite kann ich nichts sagen. Rainer