Olafsdottir

Die Alba-Landkarten sind jetzt alle verkauft, die beiden DFR habe ich gerade bei EBay eingestellt. Myrkgard-Karten habe ich noch. Rainer

Tragisch ist, dass es falsch ist. Und dass es noch niemand korrigiert hat. Ist ganz schlecht für eine Quelle, die Informationen vermitteln will. Man hat dann so Probleme mit dem Ernst nehmen. Insbesondere, wenn es die (in meinem Falle) erste Begegnung damit ist. Rainer

Die erste Hälfte ist kurz und prägnant. Und inhaltlich falsch. Tragisch. Rainer

Moderation : Es geht nicht darum, ob ihr den "alten" Namen behalten wollt, sondern ob ihr einen Vorschlag für einen neuen wisst. Wenn ihr keinen wisst oder wissen wollt, könnt ihr dies ebenso gut durch Weglassen des Beitrags anzeigen. Die Gründe für diesen Strang stehen im Eingangsposting (das ist das auf Seite 1), das ihr bitte lest, bevor ihr hier postet. Rainer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Der vom Exposé vorgegebene stärkere Gegner. Siehe PRAETORIA. Rainer

Da die Technologien aber immer nur innerhalb der jeweiligen Serien vergleichbar sind, sehe ich das Problem nicht? - Gäbe es denn je ein "Crossover", gewänne, wen immer der Drehbuchschreiber gewinnen lassen wollte. Rainer

Aber nicht mehr bei Regeldiskussionen, Hausregelvorstellungen und Gejammer über unverstandene Details der MIDGARD-Regeln. Das ist alles so... sinnlos. Rainer

Sie sind Lizenzgeber, und natürlich ist das Werbung für uns. Allerdings stellt Klaus bei weitem nicht jedes Lizenzprodukt so enthusiastisch vor - also müssen wir da schon etwas richtig gemacht haben. Rainer

Erm... das Rollenspiel ist kein VPM-Produkt... Rainer

Entschuldigung. Ich werde euch dann mit weiteren unerwünschten Beiträgen dieser Art verschonen. Rainer

Aber wir sind dieser Ansicht, was unsere Veröffentlichungen angeht. Rainer

Beitrag #73 in diesem Strang: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=8549 Rainer

Ich meine, du solltest das nochmal nachlesen. Rainer

Ich mag Mick auch - aber meines Erachtens nach sollte man fair bleiben und nicht alles Bernd alleine in die Schuhe schieben, wenn er es nicht alleine war. Es gibt da Unterschiede - siehe Konklave. Mick hat die ganzen Schilder erstellt und war auch sonst in der Vorbereitung aktiv dabei. Bernd hat gejammert, gemeckert und dann motzig das Handtuch geworfen. Und in solchen Fällen weiß ich sehr wohl, wem ich auf die Nase gebe und wem nicht. Rainer

Natürlich nicht. Aber Mick kann hier mitlesen. Außerdem mag ich Mick. Rainer

Er hat Zeit bis zum 31.12.2005. Danach setze ich auf die Homepage, dass dank Bernd Wachsmann der Bericht ausfällt und die Geschehnisse nicht offiziell werden können. Rainer

Die ganze Geschichte. Es hat jeder gewusst, was auf ihn zukommt, und dass die Abenteuer zusammenhängen, war auch klar. Und ich habe nicht die geringste Lust, das Geschehen so umzuschreiben, dass es auch ohne die beiden fehlenden Abenteuer stimmig ist. Rainer

Seit wir ernsthaft angefangen haben, Jahre zu zählen, sind auf Midgard so um die 17 davon vergangen. Das ist auf der Zivilisationsstufe einer mittelalterlichen Fantasy-Welt kein Zeitraum, in dem sich wirklich umwälzende Entwicklungen einfürhen und umsetzen ließen. Rainer

Aufmerksame Beobachter haben ja gerade gesehen, dss ich, nun schon zum vierten Mal, in einem anderen Strang, von dem ich denke, dass die Übeltäter ihn lesen, mein Missfallen über die noch fehlenden Abenteuerbeschreibungen zum Ausdruck gebracht habe. Dann fuhr ich ins Büro und habe mich noch ein wenig weiter darüber geärgert. Und mittlerweile habe ich auch genug von der Sache, d.h. meine Geduld, dauernd die säumigen Autoren anzumahnen, ist erschöpft. Deshalb jetzt folgendes: Wenn ich die Abenteuerberichte von Mick und Bernd nicht bis zum 31.12.2005 erhalten habe, hat die ganze Geschichte offiziell nie stattgefunden, wird also als inoffiziell erklärt und findet keine Aufnahme in die "offizielle" MIDGARD-Geschichtsschreibung. Punkt. Kann ja wohl nicht so schwer sein, sich hinzusetzen und ein geleitetes Abenteuer auf einer Seite zusammenzufassen. Rainer P.S.: Ja, ich weiß, dass Bernd das nicht mehr lesen kann. Selbst Schuld. Mehr als Mails schicken kann ich ihm nicht.

Und sobald die Herren Hohmann und Wachsmann sich endlich dazu bequemen, ihre Spielberichte abzuliefern, könnten wir die Geschehnisse vom WestCon auch veröffentlichen... Rainer

Die Länge der Überschrift ist nicht zuletzt für das betreffende Logo wichtig. Rainer

Die Wahl des neuen Kalifen in Mokattam z.B. wird im nächsten GB sowie demnächst auf der (neuen) Homepage stehen. Rainer

Ich würde das Synchronisieren von zwei Waffen zulassen, aus dem o.g. Grunde. Ist allerdings auch eine Frage der Größenklasse: Die Angabe von "drei Geschützen" bezieht sich auf größere Raumschiffe, weniger auf Roboter (die haben keine "Batterien"). Laut des Beispiels auf S. 259 kann der Fahrer eines Fahrzeugs "die Geschütze" abfeuern. Ich verstehe das so, dass mit einer Handlung alle Geschütze abfeuerbar sind, die an einem Computer hängen. Rainer

Richtig. Auf 6-7 kommt die Kampagne aber nicht... Rainer

Es geht eher um Produktidentität und die Identifizierbarkeit der jeweiligen Produktlinien. Rainer