Zum Inhalt springen

Hiram ben Tyros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5686
  • Benutzer seit

Beiträge von Hiram ben Tyros

  1. vor 2 Stunden schrieb Leachlain ay Almhuin:

    Ich bin da noch recht offen. 8 Tage Wanderung ohne Pause ist ja nicht ohne. Dafür wird man sicherlich erst noch trainieren müssen, vor allem, wenn man sein Gepäck nicht fahren lässt, sondern es selbst trägt. Von daher gehe ich davon aus, dass es erst im nächsten Frühjahr soweit ist, dass man den Rothaarsteig über die komplette Strecke erwandert.

    Bei 8 Wandertagen würde ich mir überlegen zwischendurch einen Ruhetag einzuplanen. Geht auch ohne, mit ist aber angenehmer. ;)

    • Like 1
  2. Ich beantrage, dass der Strang zum "Ars Armorum" vorübergehend gesperrt wird bis einer unserer lieben Moderatoren dort aufgeräumt und themenfremde Beiträge gelöscht oder von mir aus auch ausgelagert hat. Diskussionen zu einzelnen Fertigkeiten haben m.E. dort nicht zu suchen und ich bin gerade angepisst weil freundliche Bitten diese in einen eigenen Strang auszulagern prompt ignoriert werden. :angryfire:

    • Like 2
    • Thanks 1
  3. Am 8.6.2018 um 14:33 schrieb Yon Attan:

    Auf eine entsprechende Anfrage habe ich als offizielle Regelantwort erhalten, dass der Schadensbonus bei Parierwaffen und Schilden dann nicht addiert wird, wenn es sich um einen Zweitangriff handelt.

    Mfg   Yon

    Weißt Du noch ob diese Antwort auch hier im Forum veröffentlicht wurde? Unter

    https://www.midgard-forum.de/forum/forum/317-m5-regelantworten-von-midgard-online/

    Habe ich keine Antwort zu Abwehrwaffen und Schadensbonus gefunden.

  4. Am 8.9.2023 um 18:16 schrieb Hiram ben Tyros:

    Kodex S.69 sagt " Im Nahkampf und im  Handgemenge wird zum Waff enschaden zusätzlich der  Schadensbonus des Angreifers addiert. "

    In allen mir bekannten Fällen bei denen das nicht der Fall ist wird die Ausnahme bei der Fertigkeit-/Situationsbeschreibung ausdrücklich genannt.

    Daraus schließe ich: Wenn die Ausnahme nicht genannt wird gilt die Grundregel von S. 69.

     

    vor 14 Stunden schrieb Orlando Gardiner:

    Do as you like.

    Mach ich. Und es ist sogar regelkonform.

  5. vor 7 Minuten schrieb Orlando Gardiner:

    Das stimmt nicht, vgl. den verlinkten Beitrag von Prados.

    Die Antwort stammt nicht vom Regelpabst :prados: Prados sondern vom normalen Forumsmiglied. Diesem widerspreche ich solange keine offizielle Regelanfrage gestellt und entsprechend beantwortet wurde. :dunno: Es steht Dir frei es wie im verlinkten Beitrag zu handhaben. Ich interpretiere die Regeln anders.

    • Like 1
    • Thanks 2
  6. vor 45 Minuten schrieb Orlando Gardiner:

    Beim Fechten wird auch die Haupthand eingesetzt und kein persönlicher Schadensbonus addiert. Ebenso bei allen weiteren Angriffen. Haupthand oder nicht ist unerheblich. Ein Erstangriff mit der Nebenhand (etwa weil die andere ausfällt) hat meines Wissens trotz der Abzüge auf den Angriff den vollen persönlichen Schadensbonus.

    Okay, Beschleunigen steht auf einem anderen Blatt, aber Prados hatte das schon mal deutlich beantwortet. Mal sehen, ob ich es noch finde.

    Auf Dir Schnelle am Handy:

    https://www.midgard-forum.de/forum/topic/26115-parierdolch-und-buckler-schadensbonus/?do=findComment&comment=2575693

    Kodex S.69 sagt " Im Nahkampf und im  Handgemenge wird zum Waff enschaden zusätzlich der  Schadensbonus des Angreifers addiert. "

    In allen mir bekannten Fällen bei denen das nicht der Fall ist wird die Ausnahme bei der Fertigkeit-/Situationsbeschreibung ausdrücklich genannt.

    Daraus schließe ich: Wenn die Ausnahme nicht genannt wird gilt die Grundregel von S. 69.

    • Like 1
  7. vor 1 Minute schrieb Berengar Drexel:

    Nein. Unter den Lern- und Trainingslisten (S.45ff) steht

    * für Alltag unter Gerätekunde: sehr schwer, 10 LE für +8, 5 TE für +9, 5 TE für +10, usw.

    * für Kampf unter Gerätekunde: normal, 2 LE für +8, 2 TE für +9, 2 TE für +10, usw.

    Btte nochmal lesen.

    Hatte es schon gemerkt und meinen Beitrag korrigiert. Anscheinend hattest Du da schon auf zitieren geklickt. Sorry.

  8. vor 6 Minuten schrieb Berengar Drexel:

    Es scheint ein Durcheinander zwischen dem Fertigkeiten Fechten und Fechtkunst zu geben.

    Zum einen steht unter S.80 Fechttechniken, dass in diesem Kapitel für den Erfolg einer Technik ein EW: Fechten gelingen muss, der aber in diesem Kapitel EW: Fechtkunst genannt wird. Zum anderen steht in Tabelle 3 (S. 44), dass es neben Fechten auch eine Fertigkeit Fechtkunst gibt, die extra zu lernen ist.

    Am besten ist es wohl, Fechtkunst einfach in der Tabelle zu streichen.

    Das halte ich nicht für einen Fehler. Tabelle 3 (S.44) bezieht sich auf die Fechtkunsttechniken ab S. 80, die wie Zaubersprüche nach Schwierigkeitsstufen gelern werden.

    Eine Fechttehnik der Stufe 2 kosten also einen Duellanten nur 30 EP, einen Glücksritter hingegen 60 EP.

    Angewendet werden diese Techiken durch einen EW: Fechten wobei der gelernte Erfolgswert für Fechten (ohne Grundeigenschaftsbonus) mindestens +12 sein muss.

  9. vor 1 Stunde schrieb legoa:

    Der druidische Tiermeister hat als Thaumagral einen Magierstecken,...

     

    Kleine Ungenauigkeit in der Formulierung. Laut Mys. S.105 haben Druiden Weise und druidische Tiermeister einen Dweomerstecken als Thaumagral. Dieser Deomerstecken kann allerdings als Waffe wie ein Magierstecken oder Kampfstab genutzt werden.

  10. vor einer Stunde schrieb Jürgen Buschmeier:

    Beim beidhändigen Kampf kommt der Schadensbonus auch nur einmal in die Berechnung. 

    Ich schließe daraus, dass der Bonus für alle besondere Kampftechniken nur einmal pro Gesamtangriff zur Geltung kommt.

    Genauer formuliert wird der Schadensbonus im beidhändigen Kampf beim Angriff mit der Haupthand berücksichtigt. Dies gilt m.W. auch beim zweiten Angriff mit der Haupthand wenn der Abenteurer beschleunigt ist. Das spricht für mich dafür, dass der Schadensbonus bei Kampftechniken aus dem Ars Armorum immer ddiert wird sofern der Regeltext keine abweichenden Angaben macht.

  11. Braucht es in diesem Fall überhaupt eine Triggerwarnung? Wird z.B. ein Vergewaltigungsopfer bereits durch die loße Erwähnung einer Vergewaltigung getriggert? Oder braucht es dafür eine detaillirtere Beschreibung des Vorgangs?

    In Deinem Fall wird das Ereignis ja "nur" erwähnt, dass es stattgefunden hat ohne tiefer in die Detailbeschreibung zu gehen wenn ich es ricchtig verstanden habe.

    • Like 1
  12. Ich hätte vor meiner Antwort ins QB schauen sollen. Bei Trommelsprache steht dabei wie sie zu steigern ist. Letzter Satz der Beschreibung => "Wie Zeichensprache". Voraussetzung zum Lernen ist die Beherrschung von Musizieren (Rhythmusinstrument).

  13. Auch wenn ein Werkzeug zur Hilfe genommen wird würde ich Trommelsprache als Sprache behandeln, nicht als Schreiben. Begründung. Es ist keine zeitversetzte Kommunikation über einen längeren Zeitraum möglich und die Kommunikation erfolgt über Töne und Hören. Schriften sind für mich etwas das ich irgendwo zurücklassen und kann das auch Tage/Woche/Monate später von anderen gelesen (Sehen) werden kann.

    • Like 3
  14. vor einer Stunde schrieb Sulvahir:

    Inzwischen gibt es genau zu dem Fall einen Beitrag auf law blog.

    Das Einbinden des Bildes war/ist heikler, als ich befürchtet hatte.

    Müsste man unter dem Gesichtspunkt nicht sogar den Link zum Flugblatt aus dem Strang löschen? Im Artikel wird auch von

    Zitat

    Habt ihr das fragliche Flugblatt in eure Tweets oder Posts eingebettet oder es verlinkt, wie das gang und gäbe ist? Suboptimal. Ich erkläre warum.

    gesprochen. Hervorhebung durch mich.

    • Thanks 1
  15. vor 1 Minute schrieb Dracosophus:

    Um den Punkt mit den Erwartungshaltungen zu unterstreichen: In meinen Augen ist es schon bemerkenswert, dass offizielle Verlagsvertreter überhaupt von der Existenz des Forums wissen, und erst recht, dass irgendein Beitrag von diesen hier verfasst wird.

    Ich stelle mir gerade vor, dass Irgendjemand in irgendeinem D&D-Forum erwarten würde, dass Jeremy Crawford (aktueller Lead Designer von D&D) auf Beiträge antwortet...

    Das muss so eine Art psychologisches Nischen-Phänomen sein: Bei einem Produkt mit großer Nutzerbasis würde wohl so gut wie Niemand erwarten, dass ausgerechnet Internet-Forum X vom Hersteller oder Verlag als die hauptsächliche Kommunikationsplattform ausgewählt wird.

     

    Hat D&D eine eigene Internet-Kommunikationsplattform? Falls ja, stelle Dir vor D&D wird verkauft und der neue Verlag ignoriert die etablierte Plattform. Wie würde das wirken? ;)

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...