Einskaldir
-
Gesamte Inhalte
10777 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Einskaldir
-
-
übrigens habe ich Haldir in der Herr der Ringe verfilmung recht füllig in erinnerung. mag aber auch an seinen pausbäckchen liegen. den fand ich aber auch schon immer ein wenig elbuntypisch.
-
Zitat[/b] (Eike @ Feb. 18 2003,12:02)]Die Stände Unfrei und Adel gibt's doch eigentlich bei Elfen nicht, oder sehe ich das falsch?
fette elfen sind immer adelig. ist wie bei den samoanern. je fetter, desto mehr einfluss.
-
meine
ist 1,76 m und wiegt keine 60 kg. wenn ich mir vorstelle wie die mit 83 kg aussehen würde, würde ich sie sicher nicht mehr elfisch nennen. 
aber warum nicht mal ein fetter elf ! allein die vorstellung ist schon genial.
-
@ jürgen: ich dachte dieser strang soll gerade erforschen, ob es immer sinnvoll ist, alles so zu schreiben wie es einem gerade in den sinn kommt.
wenn das eh egal ist, können wir auch den strang hier dichtmachen und weiterschreiben wie uns der schnabel gerade gewachsen oder das gemüt gerade aufgelegt ist.
von mir aus gerne.
ich habe auch nichts gegen ironie , sarkasmus und andere stilmittel. kein problem. darum ging es mir nicht, sondern um den zeitpunkt. der war dir egal, weil du das bedürfniss dazu hattest und ich fand es unangebracht. jeder von uns hat seine meinung dazu kundgetan und fertig.
so soll es denn sein.
-
Zitat[/b] (Prados Karwan @ Feb. 17 2003,12:51)]Außerdem ist es doch immer gefährlich, es in einem solch bitterernsten Strang wie diesem mit Ironie zu versuchen.
Grüße
Prados
@ Prados:
tut mir leid, wenn ich deinen Kalauer nicht zuerst als solchen erkannt habe. die möglichkeiten, warum das so ist, hat Adjana sehr schön dargelegt.
nun glaube ich, dass ein großteil dieses missverständnisses an mir liegt. außerdem hat sie natürlich recht, mir einen vorwurf in der angelegenheit zu machen, da ich nicht das beste angenommen habe, was hier schon vorgeschlagen wurde. mea culpa.
aber sicherlich wirst du verständnis haben, dass ich, wenn auch etwas überstürzt, von keiner ironie bzw. einem kalauer ausgegangen bin, nachdem du kurz vorher den oben zitierten satz gebracht hast.
also mein vorwurf an dich war wohl unangebracht, was mir dein letztes postin ( leider erst ) zeigt.
meine ansicht über die überflüssigkeit des postings von Jürgen ändert das aber nicht. es war m.e. zu diesem zeitpunkt nicht mehr unbedingt angebracht, diesem kommentar noch zu verfassen. aber ihr könnt mir auch gerne einen übertriebenen beschützerinstinkt vorwerfen.
-
<span style='color:blue'>wegen fehlender berechtigung gelöscht. man sollte schon nachdenken, bevor man antwortet. die anschließende kritik ist berechtigt und sollte auch trotz dieser löschung verständlich bleiben.</span>
aber du hast schon recht. jürgens beitrag ist ganz toll und vor allem für die diskussion förderlich. nachdem der beitrag Owens eh schon zerissen wurde, kann man ja auch ein paar tage später nochmal schreiben, dass man das auch so sieht.
frei nach dem motto : hey ! gimme five. den haben wir fertig gemacht !
super weiter so!
warum nur wird der ton immer in den strängen zum tonfall plötzlich unangebracht....
-
Zitat[/b] (Jürgen Buschmeier @ Feb. 17 2003,12:42)]@Prados:
Und ich dachte, Owen hätte sich an einer Glosse versucht.
Aber so kann man sich möglicherweise täuschen.
Allein der Einstieg mit "ÜBERHEBLICH" machte auf mich den Eindruck einer gewissen Ironie.
nun offenbar gehört es auch zum guten ton nochmal draufzutreten, wenn man schon am boden liegt.
es gibt diesen klugen spruch:
kaum ist gras über die sache gewachsen, da kommt so ein ochse und frisst es wieder weg....
edit verändert den grass
-
danke. werds bei gelegenheit nachlesen.
-
Zitat[/b] (Odysseus @ Feb. 17 2003,10:33)]@Einsy & Professore
Es hängt wohl davon ab, welches EP-Vergabemodell man benutzt...
Best,
der Listen-Reiche
wirklich ? ich kann mich natürlich irren, aber ich wüsste nicht, dass sich das erweiterte vergabesystem auch auf kampfzauber auswirkt. steht das irgendwo ? wäre für eine seitenzahl dankbar.
-
Zitat[/b] (Professore @ Feb. 16 2003,21:23)]Werden Kampfzauber nicht wie Fernkampf gerechnet?
Mächtigere Gegner -> höhere EP/2.
nö.
ein EP pro abgezogenen AP.
-
Sturm über Mokattam.
1. abenteuer
-
Zitat[/b] (Prados Karwan @ Feb. 15 2003,17:35)]Zitat[/b] (Einskaldir @ Feb. 15 2003,15:13)][...]
ich persönlich kann Owen ( ja von wem sonst als von Einskaldir kann sowas kommen) teilweise verstehen. er hat seine worte mal etwas härter formuliert ( was ich persönlich jetzt nicht als gaaaanz so schlimm empfand), aber offensichtlich auch eine nicht völlig unrepräsentative meinung zu papier gebracht.
Prados antwort zeigt übrigens sehr schön ( wie ja auch offensichtlich beabsichtigt), dass man auch mit neutralen worten genauso böse reagieren kann.
[...]
Da ich selbstverständlich die Verantwortung für meine Beiträge übernehme, kann ich die Einschätzung meiner Antwort nur bestätigen. Meine Antwort war böse - im Sinne von ärgerlich - ; Owens Beitrag hingegen war böswillig.
Übrigens erweist du meiner vorsichtigen Meinung nach allen ernsthaften Kritikern an gewissen unglücklichen Auswüchsen in diesem Forum einen Bärendienst, wenn du Owens Beitrag als repräsentativ und seine Wortwahl als "etwas härter" bezeichnest. Sein Beitrag ist bei sehr zurückhaltender Einschätzung undifferenziert zu nennen.
Grüße
Prados
nun ja, ich schätze seinen beitrag als repräsentativ ein, allerdings nur, was den inhalt angeht.
denn ja, auch bei aller harten formulierung, den gibt es durchaus. ich schätze ihn keineswegs als typisch für den in diesem forum geführten ton ein. wenn das so rübergekommen ist, nehme ich davon abstand.
mir gings nur um den inhalt,auf den bisher praktisch gar nicht eingegangen wurde.
aber ich danke dir, dass du dich nicht persönlich angegriffen gefühlt hast, was den "mitschwingenden ton" angeht. ich habe nämlich überlegt, dich da exlizit, zumindest fast immer
, rauszunehmen. aber da du dich dazu nicht gäußerst hast, war es wohl auch nicht nötig. -
noch eine sache:
was ich immer sehr positiv aufgefasst habe ( und ihr wisst, dass ich mich besonders in zwei strängen mit einigen von euch ziemlich angelegt habe ), ist die tatsache, dass diese streitigkeiten eigentlich immer auf den entsprechenden strang beschränkt bleiben. somit blieb bei jedem neu eröffneten immer die möglichkeit, emotional bei null anzufangen.
ich hoffe das bleibt auch so.
-
nun auch ich finde, dass man sich zwar gedanken über seine wortwahl machen sollte, dass aber nicht bis zum exzess treiben darf.
ich fände es furchtbar, wenn ich jeden satz nochmal intensivst auf eventuell vorhandene beleidigende tendenzen überprüfen müsste. eine diskussion impliziert nunmal immer die gefahr missverstanden zu werden. so ist das halt. was solls ?
man muss sich auch nicht wie ein mimöschen anstellen und alles immer gleich persönlich nehmen. wenn es so aufgefasst wurde, werde ich es spätestens an der folgenden antwort merken. sollte die dann offensichtlich darauf hindeuten, dass sich jemand angegriffen fühlt, kann ich ja immer noch reagieren und zurückrudern. wenn nicht, habe ich es halt auch so gemeint, wie es verstanden wurde.
ich persönlich kann Owen ( ja von wem sonst als von Einskaldir kann sowas kommen) teilweise verstehen. er hat seine worte mal etwas härter formuliert ( was ich persönlich jetzt nicht als gaaaanz so schlimm empfand), aber offensichtlich auch eine nicht völlig unrepräsentative meinung zu papier gebracht.
Prados antwort zeigt übrigens sehr schön ( wie ja auch offensichtlich beabsichtigt), dass man auch mit neutralen worten genauso böse reagieren kann.
ich finde es zunächst mal interessant, dass sich gerade wir, die vielposter, in einer kritisierenden antwort äüßern. ganz unabhängig davon, dass wir auch angesprochen waren.
liegt dass nur daran, dass wir offensichtlich durchschnittlich mehr schreiben ?
oder nehmen uns vielleicht deshalb so wenige seltenposter in schutz, weil sie glauben Owen hat recht ?
ich für meinen teil kann nur sagen, das ich auch manchmal denke, diesen kommentar hätte der Glob Mod netter formulieren können.
und den intellektuellenmodus gibt es m.e. durchaus hier im forum und er stört manchmal auch mich. ich meine damit nicht, den gehobenen schreibstil der manchmal gepflegt wird, sondern einfach der gewisse unterton, der da manchmal mitschwingt. und der kann auch bei nicht unbedigt so brilliant formulierten beiträgen vorhanden sein.
-
Zitat[/b] (Clagor @ Feb. 14 2003,14:47)]Hallo zusammen,
ich habe mir für 10 Eu Throne of Darkness gekauft und muß sagen ein sehr nettes Spiel. Ist so in der Art wie Diablo II, aber man hat 7 Samurai zwischen denen man hin und her wechseln kann. Kennt das jemand und kann mir vielleicht ein paar Tips geben. Außerdem würden mich auch einmal die Meinungen zu diesem Spiel intressieren.
Clagor
nun ich habe es nie gespielt, aber ich kann mich noch an den test damals erinnern. der war nicht ganz so positiv
damit möchte ich dir auf keinen fall den spielspaß nehmen, der eh immer subjektiv wahrgenommen wird, sondern dich lediglich darauf vorbereiten, dass eventuell einige bugs auftreten oder ungereimtheiten.
wenn dir also mal irgendwas komisch erscheinen sollte, muss das nicht an deiner spielweise liegen, sondern eventuell am spiel.
wünsche dir auf jeden fall viel spaß!
P.S. : wenn du jetzt nach konkreten beispielen fragst, werde ich dir leider nicht helfen können. ist dann doch zu lange her.
-
Zitat[/b] (Ethan Edwards @ Jan. 20 2003,09:02)]Hallo!
Ich habe sie schon,aber sie kommt doch dieses Jahr bei Pegasus ganz neu. Man kann das auf der Voschauseite von Pegasus lesen. Das wird dann sicher mit den neuen Werten nach den überarbeiteten Regeln sein. Aber für Sammler ist dein Angebot sicher interessant.
Schöne Grüße
Ethan Edwards
Elsa hat im Rawindra-strang selbst gesagt, dass die Corrinisbox auf jeden fall erst 2004 erscheint.
und ich möchte zwar keine euphorie drücken, aber wenn alles so läuft wie immer, erscheint bei einer ankündigung der Kanthaipanbox für oktober 2003 diese frühestens zur spielemesse 2004.
-
@ Ody: du sollst doch hier tipps für coole oder besondere versionen geben und nicht die leute zum
bringen.... also von mir nochmal was interessantes:
personal jesus ( Depeche Mode) von Johnny Cash auf American IV
-
Zitat[/b] (Valinor @ Feb. 12 2003,00:07)]Der der vorne stand bekam KEP, der aus dem Hintergrund nichts machen konnte ging leer aus.
Das Problem was sich daraus ergibt ist, dass es zu einem Kampf um die KEP kommt. Und das ist meiner Meinung nach nicht Sinn und Zweck der Sache.
und genauso muss es sein.
wenn du nicht vorne stehen kannst, lerne daraus und nimm demnächst eine fernkampfwaffe mit. ansonten hast du einfach keine punkte verdient.
ihr könntet ja alternativ das AD&D system einführen. dann müsst ihr aber alles was das MIDGARD system betrifft, komplett aufgeben und umstellen.
von einem pool mit KEP halte ich nichts, weil es m.e. die kämpfer benachteiligt. schliesslich bekämen dann auch die zauberer KEP ohne aktive kampfbeteiligung.
wenn ich deine und Degas postings so angucke, scheint es mir eher, dass du dich bei der punktevergabe übergangen fühltest und ein bisschen neidisch auf den kuchen warst, den die anderen abbekamen.
da kann ich dir nur raten, cool zu bleiben und es einfach mal so zu akzeptieren. es kommen mit sicherheit andere situationen, in denen du die punkte bekommst und die andere leer ausgehen.
-
Zitat[/b] (Detritus @ Feb. 12 2003,12:33)]Selbst wenn Prados dir sprachlich überlegen sein sollte, so sind deine Beiträge trotzdem nicht weniger Wert.
Genauso verhält es sich mit Beiträgen von Leuten mit niedrigen Beitragszahlen zu Leuten mit hohen Beitragszahlen.
Nur weil jemand viel geschrieben hat, heißt das noch lange nicht er habe mehr Recht auf die MIDGARD-Wahrheit, denn oft mischt sich eine ganze Menge Mist in diese hohe Beitragszahl und da schliesse ich mich nicht aus. Und nur, weil jemand etwas präziser seine Gedanken formulieren kann, verhindert es nicht, das er manchmal trotzdem irrt.
Laßt Euch also von der sprachlichen Ausdruckskraft und den hohen Beitragszahlen nicht ins Bockshorn jagen.
mfg
Detritus
dem schliesse ich mich uneingeschränkt an !!!
und das tue ich nur selten ....
-
@ harry: soviel ich weiß, läuft dein AP beispiel auch über überwinden eines gegners .
im übrigen stimme ich dir zu. wenn man Jürgens modell bei schmerzen berücksichtigt, müsste man einen solchen geringeren risikofaktor auch bei anderen sprüchen einführen.
um ganz korrekt zu sein, sogar bei unterstützungszaubern, die die chancen der helden direkt erhöhen.
das ist m.e. nicht durchführbar.
meine gruppe hat es, s.o., sogar soweit vereinfacht, dass einfach alles als sonstiger zauber berechnet wird. dadurch wurde im schnitt bisher niemand benachteiligt oder hat vorteile gezogen. dafür ist es einfach.
-
eine unserer sehr wenigen hausregeln besteht darin, "schmerzen" als sonstigen zauber einzustufen. also 2*3 ZEPs.
-
@ valinor:
da bleiben für mich ein paar fragen offen :
wie kannst du ohne risiko kämpfen, wenn du keine fernkampfwaffe benutzt ( und davon gehe ich nach deiner bisherigen beschreibung aus) ? denn dann hättest du nach den regeln eh keinen anspruch auf punkte.
wieso willst du unbedingt KEP als zauberer ? reichen dir fürs lernen nicht die AEPs , die du bekommst ? da kann es doch eigentlich nur um die punkte zur verbesserung von waffen und bewegungsfertigkeiten gehen oder ? hast du dir schon mal überlegt, dass den kämpfern auf der anderen seite das erwerben von ZEP grundsätzlich verwehrt ist und sie auch nur mit AEP wissensfertigkeiten steigern können ?
-
nun ich finde das keine ungerechte vergabe, sondern eine, die absolut in ordnung geht. wie du die situation beschreibst, konnte dein magier zum beispiel den gegner sehen. dass du nunmal versäumt hast, für eine solche situation wirksame sprüche zu lernen, ist m.e. erachtens schlichtweg dein pech. schmerzen, blitzeschleudern etc. oder die kämpfer unterstützende zauber hätten dir sicherlich auch viele punkte gebracht.
wenn ich an die vielen abenteuer denke, wo es KEP nur für einen, max. zwei kämpfe gibt, während hingegen die zauberer die ganze zeit zauber sprechen und somit punkte einheimsen können, bin ich der meinung, dass sich sowas locker ausgleicht.
der kämpfer mit dem bihänder hätte, wie du schon selbst gesagt hast, wahrscheinlich vorne mit der waffe wegen platzmangels sowieso nur gestört. auch er hat halt diesmal pech gehabt. hätte er eine fernkampfwaffe gelernt, hätte er punkte bekommen. dafür ist er auch nicht das risiko des todes oder einer kritischen verletzung eingegangen, die da ganz schnell mal passieren kann. dann hätte er nämlich den rückzug des kameraden decken und selbst punkte bekommen können.
wenn sich ein zauberer beim kampf im hintergrund aufhält, ist das in der regel selbstschutz und würde von mir bestimmt keine punkte für rollenspieltypisches verhalten bekommen.
-
Zitat[/b] (Detritus @ Feb. 08 2003,18:10)]Und so wird verschwampft, worüber schon mehrmals diskutiert wurde, wobei das Ergebnis der Diskussionen immer ähnlich war.
Detritus
da gebe ich dir recht. vielleicht solltest du den alten strang zur "tonfall und Zensur" wieder aufmachen. da hätte das ganze auch reingepasst oder man hätte beim durchlesen schon sehen können, dass dieser "streit" nichts neues ist.
Elfen, fett
in Die menschenähnlichen Völker Midgards
Geschrieben
@ Jürgen:
yep . der bereich 75 - 80 kg bei 190 cm wäre auf jeden fall schön elfenschlank.
75 kg, wenn er keine besonder stärke hat. bei stärke >80 wären es wohl eher 80 kg, weil muskelmasse ja ca. 30 % schwerer als fett ist. dann wäre der elf bei 80 kg immer noch schlank.