Einskaldir
-
Gesamte Inhalte
10777 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Einskaldir
-
-
Zitat[/b] (Landabaran @ Jan. 12 2003,18:47)]Mein KiDoKa möchte waffenloser Kampf von +12 auf +13 steigern.
1. die Kosten laut Tabelle : 2100
2. für den KiDoka Grundfertigkeit : 1050
3. er lernt bei seinem Geheimbund : 525
(1/2 der Kosten nur mit Punkten)
Ist diese Rechnung richtig?
Die Erwähnung der 1/2 Punkte bezieht sich gem. dem Wortlaut auf Kido. Kann man allerdings bei einem KiDoKa waffl. Kampf und Kido trennen?
Landabaran
nun ich bin nicht Prados, aber EK hat recht. der KIDoKa hat waffenlosen kampf nicht als grundeigenschaft uns zahlt deshalb den normalen preis.
die grundfähigkeit und die damit verbunden kostenhalbierung gilt nur für die techniken und das erlernen bzw. steigern der fähigkeit KiDo.
edit möchte noch hinzufügen, dass waffenloser kampf und Kido zu trennen sind.
einskaldir , einen Ninya spielend
-
Zitat[/b] (Rana @ Jan. 12 2003,16:16)]Ich muss ehrlich zugeben, dass ich die vorgegebenen Regeln nicht gut finde. Ich kann einfach keinen Grund erkennen, warum eine Waffe Magisch werden sollte, nur weil man mit ihr gut getroffen hat. Besser fände ich die Begründung, dass man mit dieser Waffe so vertraut wird, dass man einen Nicht-Magischen Bonus bekommt. D.h. man kann z.B. mit seinem persönlichen Schwert besser kämpfen als mit einem anderen, da man mit ihm vertraut ist.
Dann sind die Regeln durchaus OK, weil nachvollziehbar. Aber Magisch versteh ich nicht.
Rana
wieso musss denn die magie immer hineingeschmiedet werden ?
viele der individuellen waffen ( berühmte klingen midgards) sind wohl auch durch besondere ereignisse oder charakereigenschaften des trägers entstanden und nicht zur schmiedehand.
wenn ich mich recht erinnere können auch nur so beseelte waffen ( KenPo) entstehen.
-
ich hatte schon von anfang an daran gedacht, wollte aber erstmal gucken, wie weit diese "regeln" noch verbreitet sind.
da es wohl kaum gegen copyright verstößt und in diesem fall der diskussion nur förderlich ist, werde ich also versuchen die regeln wiederzugeben:
die hintergrundgeschichte habe ich oben schon erläutert. sollte es dazu noch fragen geben, bitte stellen.
es gibt also die möglichkeit, dass die spezialwaffe eines kämpfers zur persönlichen waffe werden kann.
meistens handelt es sich dabei um speizialanfertigungen, die an größe, gewicht und bestimmte physische eigenschaften des trägers angepasst wurden, besonders schöne waffen oder um einen gegenstand, der zwar nach nichts aussieht, aber durch ein besonderes ereigniss mit seinem träger verknüpft ist. (B&R, seite 73).
für jeden kämpfer ( mit ausnahme des barden, dem sein instrument über alles geht) besteht nun im kampf eine chance, dass die waffe zu einer persönlichen wird.
wenn der kämpfer eine oder mehrere kritische treffer landet, darf er nach abschluss der kampfhandlung einmal mit den w % würfeln. bei einer 91 - 100 geht ein teil von ihm in die waffe ein und zwar folgendermaßen:
91-95 : magisch (+1/0)
96-99 : magisch (0/+1)
100 : magisch (+1/+1) oder magisch (0/+1) mit zusätzlicher an die persönlichkeit des trägers angepasste magie spielleiterentscheidung).
die waffe ist nur für ihn magisch. andere träger profitieren nicht von einem entsprechenden bonus. außerdem kann ein kämpfer keine zweite persönliche waffe haben. eine bereits vorher magische waffe kann keine persönliche waffe werden.
ich hoffe das genügt erstmal...
-
Hallo liebe forumler!
hiermit möchte ich mal einen strang zu den werdenden / persönlichen waffen aus Barbarenwut und Ritterehre ( seite 73 f. ) eröffnen.
dabei gehts mir sowohl um die regeln als auch persönliche erfahrungen eurerseits, solltet ihr je mit diesen gespielt haben.
ersteinmal zum grundgedanken:
wie in in vielen filmen und romanen schon beschrieben wird, mag ich die vorstellung, dass der held seine eigene persönliche waffe besitzt. und zwar nicht nur eine, die er irgendwo gefunden hat, sondern eine, die ihm in kritischen situationen beistand und somit ein persönliches band mit ihm geküpft hat. eine ursprünglich normal hergestellte oder für seine persönlichen bedürfnisse angefertigte waffe, die eine entwicklung nimmt, genau wie der abenteurer, und letztlich auch besondere eigenschaften gewinnt.
was haltet ihr nun von den vorgegebenen regeln ?
a) findet ihr die wahrscheinlichkeit ( bei jedem kritischen treffer 10 % ) zu hoch ?
b) ist eine steigerung auch über die vorgaben (0/+1) ,(+1/0) , (+1/+1) oder (0/+1) mit zusätzlicher magie möglich ?
c) wenn b zutrifft sollte eine begrenzung hinsichtlich der höhe bestehen bzw. sollte nach einer bereits geglückten steigerung die wahrscheinlich nach dem krit sinken, die waffen z.b auf (+2/0) etc. zu steigern ( z.b. dann nur noch 5 % )
d) spielt ihr mit diesen regeln und habt ihr bereits erfahrungen dazu gesammelt ?
einskaldir, neugierig
p.s. : da es hier sowohl um regeln als auch um gegenstände geht, finde ich das topic besser hier plaziert. auseinanderreißen von regeln und erfahrungen fände ich nicht so schön.
-
eine sehr schöne charkterklasse dazu ist übrigens der nahuatlanische trickser ( siehe quellenbuch). eine art spitzbube mit leichten zauberfähigkeiten ( blumen herbeizaubern u.ä. )
-
Zitat[/b] (Krayon @ Jan. 10 2003,23:57)]@Einskaldir: Warum AD&D? Man kann Eisen durchaus so dick machen, daß es zwei Punkte mehr schützt als Ritterrüstung.
Dann ist dieses Rüstungsteil aber eben nicht mehr dauerhaft tragbar.
sorry. mich hat einfach diese angabe gewundert. normalerweise kenne ich nur die angabe RK = LR oder PR usw.
mit den werten, um die sich der LP abzug reduziert, arbeite ich normalerweise nicht.
-
prinzipiell geht das. solange du dich nicht konzentrieren musst, um deinen aktuellen zauber aufrecht zu erhalten, kannst du auch mehrfach ( solange du die entsprechenden APs und materialkomponenten hast) zaubern.
da beim pflanzenmann keine konzentration gefordert ist, sehe ich erstmal keine einschränkung in dieser hinsicht.
-
die idee ist nett.
RK = 8 ist aber aus AD&D oder ?
-
nun da die suchfunktion nichts ergeben hat, frage ich mal hier:
gibts schon einen strang zu " werdende waffen " ?
danke für mögliche erleuchtung
-
tstststs !
nein kein problem! wenn du es wirlich schlimm fändest, würdest du es ja auch ändern.
wenn man keine bewertung möchte, kann man es ja auch lassen. verwirrend würde ich nur sich ständig verändernde bewertungsschemata finden.
-
Norah Jones !
sei jedem empfohlen der tolle frauenstimmen auf leicht jazziger musik mag !
-
@ Agadur und Brynias:
guckt ihr hier
ich hoffe das hilt euch.
immer wieder äußerst informativ allmusic.com
-
ich kann auch nur sagen, dass gute werte ( wo immer die auch anfangen) nicht unbedingt erfolg im spiel bedeuten.
einer meiner charaktere ( ich habe nur 4) ist zwar von den werten her ganz gut ausgestattet ( und mittlerweile grad 7 Ninya), hat aber echt ständig würfelpech. es gibt wirklich dieses phänomen guter charaker, schlechter würfler.
nebenbei läufts gegen ihn auch meistens schlecht ( die krönung waren mal drei kritische treffer in folge gegen ihn).
da nützen alle werte nichts. im übrigen wird das im spiel sowieso relativiert. dafür kommt man gerade bei MIDGARD viel zu leicht durch krits in gefährliche situationen. ( und deshalb liebe ich auch die krits genauso, wie sie sind, aber das gehört nicht hierher
)da sind m.e. leute, die mit irgendwelchen superartefakten oder extrem krassen selbstkreierten zaubersprüchen ausgestattet sind, viel schlimmer für die spielbalance.
oh ich wollte noch erwähnen, dass ich bei ca. 17 möglichkeiten des gradanstieges noch nie eine basiseigenschaft verbessern konnte.
-
Zitat[/b] (Prados Karwan @ Jan. 08 2003,18:25)]Zitat[/b] (Einskaldir @ Jan. 08 2003,16:31)]sehr nett "Herr Müller" !
auf den ersten blick gefällts mir schon. hoffen wir das pegasus mal aus dem quark kommt...
ich hoffe du musstest das taschengeld deines sohnes nicht erhöhen, weil er nun dein webdesigner ist....
Das hättest du wohl gerne, was?
Grüße
Prados
-
Zitat[/b] ]Und das Gästebuch sollte funktionstüchtig sein ...
ich glaube nicht....
-
nun der vergleich mit jonny cash oder willie nelson lag mir fern.
wahrscheinlich kann ich garth brooks ( wie ein großer teil der musikgemeinde, geht man nach den enormen verkaufszahlen) hören, gerade weil sein countryanteil nur ein ein gewisser ist und er so viele andere stile einbindet. sozusagen popcountry wie auch faith hill oder shania twain.
-
sehr nett "Herr Müller" !
auf den ersten blick gefällts mir schon. hoffen wir das pegasus mal aus dem quark kommt...
ich hoffe du musstest das taschengeld deines sohnes nicht erhöhen, weil er nun dein webdesigner ist....
-
Zitat[/b] (Eike @ Jan. 08 2003,16:21)]Zitat[/b] (ezekiel @ Jan. 08 2003,16:04)]danke
Meine Meinung ist nicht die alleinig ausschlaggebende.
Es besteht also noch Hoffnung
Gruß
Drogo Biffin of Needlehole
aber recht hast du !
-
Zitat[/b] (Ethan Edwards @ Jan. 08 2003,09:15)]Hallo!
Es kommt mir vor als wenn ich ein Außenseiter wäre, aber ich mag Country. Ist Willie Nelson bekannt? Oder die göttliche Iris DeMent? So wie mir scheint nicht.
Mit dem Heavy Rock kann ich dagegen wenig anfangen. Klingt mir alles zu unmelodisch.
Schöne Grüße
Ethan Edwards
also der richtige country ist nicht so meine sache, aber ich höre gerne garth brooks.
-
Zitat[/b] (Bruder Buck @ Jan. 06 2003,11:56)]Zitat[/b] (Einskaldir @ Jan. 06 2003,11:20)]Zitat[/b] (Bruder Buck @ Jan. 06 2003,10:48)]Dann haben mich die Mitspieler darauf aufmerksam gemacht, dass Sano Ichiro noch eine 3% Chance auf das "Te" hat.
Das ist diese KanThai Fertigkeit, mit der jede gelungene Attacke zu einer kritischen Verletzung führt.
Frage mich blos keiner nach Details, ich spiele sonst keine KanThai.
Auf jeden Fall war die eh schon kritische Attacke danach "Superkritisch", das war der zusätzliche Lacher.
Euer
Bruder Buck
nun ich spiele einen, aber an mir ist diese "fähigkeit" bisher vorübergegangen...
kann mich mal bitte jemand von den dort spielenden über diese fähigkeit aufklären, wo das im regelwerk steht ? wäre dankbar dafür. da das eigentlich nicht hier hingehört auch gerne per messenger.
-
Zitat[/b] (Bruder Buck @ Jan. 06 2003,10:48)]Dann haben mich die Mitspieler darauf aufmerksam gemacht, dass Sano Ichiro noch eine 3% Chance auf das "Te" hat.
-
Zitat[/b] (Barmont @ Jan. 05 2003,21:49)]Zitat[/b] (metallian1 @ Jan. 02 2003,13:15)]Hat der Titel des Threads was mit "Litter" zu tun
Wäre unschön, würde ja bedeuten, dass hier über Müll diskutiert wird
Man verzeihe einem alten Legasteniker diesen faux pas!
Barmont, der trotzdem gerne liest.
soll ich es in der überschrift ändern ?
-
Zitat[/b] (malekhamoves @ Jan. 05 2003,20:52)]@ Prados: fürwahr!
Und in meinen Rucksackhabe ich mir gerade eine Tragödie namens Romeo and Juliet, von einem gewissen W. Shakespeare gelegt.
von dem guten Willi habe ich auch Romeo und Julia, Othello, Julius Caesar, Macbeth, den Sommernachtstraum und Hamlet sehr gern gelesen.
-
na da schmeiße ich doch glatt mal den " Anhalter" in den eimer...
Werdende Waffen / persönliche Waffen
in M4 - Sonstige Gesetze
Geschrieben
nun mit dem würfeln hätte man zumindest eine reelle chance in den händen. das andere ist leider immer sehr stark von der Spieleiterphantasie und seinem wohlwollen abhängig.