[Ars Armorum]

Moderation:

 

Ich bedanke mich für die ersten Bestrebungen, diesen Strang übersichtlicher zu gestalten. Dazu ein paar Worte:

Wie befinden uns hier im Bereich "Material zu Midgard". In diesem Forumsbereich werden Regelwerke und Veröffentlichungen in ihrer Gesamtheit besprochen. Also was mag ich, was ist doof usw. Was fehlt noch. Was brauchte ich nicht. Alles überflüssig und Powergaming. Alles viel zu wenig. Da hätte noch mehr kommen müssen... usw.

Konkrete Regelfragen gehören ins Regelforum.

Was uns auch zum Weiteren führt:

Bitte gliedert keine Regelfragen hier in diesen Forumsteil aus. Wir sind hier in Material zu MIdgard.

Überlegt Euch, was der Inhalt Eures Stranges ist und eröffnet ihn dann im richtigen Teil dieses Forums. Dies wird recht häufig der Regelteil sein.

 

Danke für Eure Hilfe.

EinMODkaldir

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Ars Armorum]

vor 21 Minuten schrieb Altair:

Das Problem wird wahrscheinlich verstärkt, aber gab es an sich ja schon immer. Ich sehe eher das Problem, dass SL entweder das Ars Armorum (als x-tes Regelwerk) kennen und können müssen, um humanoide Herausforderungen an Abenteurergruppen anpassen zu können, die selbst auf Kampfkunstfertigkeiten Zugriff haben. Bei vielem anderen konnte man bislang sagen: naja, Kodex und eventuell Arkanum reichen, Ars Armorum wird mMn zur Pflicht oder in der entsprechenden Runde verboten.

 

So wirds bei mir in Conrunden als SPL sicherlich sein. Ich hab das Ars Amorum noch nicht gelesen, aber es scheint mir doch einiges an nennen wir es mal "Potential" für Spieler zu beinhalten, von dem ich noch nicht weiß, ob das gut gebalanced wurde.

Daher werde ich sicher diesen Schritt gehen.

So lange ich es nicht selbst gelesen habe und beherrsche, werde ich diese Regeln nicht zulassen. Wenn ich es kenne, werden meine NPCs sicherlich, soweit es passt, auch passend reagieren können.

[Ars Armorum]

Gerade eben schrieb seamus:

Verlangsamen wird explizit auf S.22 erwähnt - Unter diesem Status kann man weiterhin 1 Technik halt eben sozusagen in Zeitlupe anwenden.

Aha. Dann nehme ich meinem Beitrag zurück.

Finde ich nicht nachvollziehbar.

[Ars Armorum]

vor 7 Minuten schrieb KoschKosch:

Oder verlangsamen? Warum funktioniert das nicht, obwohl es doch auch Verzauberung ist?

Verlangsamen dürfte genauso funktionieren.  Es heißt ja "ähnliche Magie" 

Die Begründung ist die Störung des Bewegungsablaufes. Das gilt genau so für Verlangsamen.

Den gleichen Effekt hat Verlangsamen auf Zauber mit Gesten. Die gehen aus dem gleichen Grunde auch nicht mehr.

 

[Ars Armorum]

vor einer Stunde schrieb Berengar Drexel:

Wir haben in Ars Armorum zwei Aussagen über Kampfkunst unter Magie.

S,9 Kampfkunst im Spielgeschehen:

S.22 Kampfkünste und Zauberei:

Die Aussage auf S.9 macht also nur Sinn, wenn aus anderen Gründen als Magie der Kampfkünstler mehrere Handlungen in einer Runde hat.

Da wäre es doch eine gute Idee, auf S.9 statt Magie gleich einen solchen anderen Grund als Beispiel anzuführen, um Diskussionen am Spieltiach zu vermeiden.

Aussage 1 will klarstellen  dass egal, was sich Spielleiter oder Spieler zur Begründung einfallen lassen, Kampfkunst nur einmal ablaufen kann. Das macht gerade Sinn in einem Fantasyrollenspiel, damit bei was auch immer kein "es ist aber keine Magie" kommt.

Aussage 2 ist ungleich wichtiger und galt schon zu KiDo Zeiten. Verzauberung stört. 

Sprich, ein Beschleunigter kann für 12 Runden keine Techniken anwenden. 

Ich habe das Ars Amorum nich nicht gelesen, aber wenn an der Stelle nichts weiteres kommt, bedeutet dies, das ein Beschleunigter sich wâhrend der Wirkungsdauer auch nicht aussuchen kann, ob er beschleunigt normal zweimal anfreifen will oder eine Technik ausübt. Er kann während der Wd gar keine Technik ausüben.

Weiter gedacht: Wenn ich Kamptechniken verhindern will, muss ich meinen Gegner beschleunigen.

 

[Interessante Ausstellungen / Museen / gemeinsame Besuche / Hinweise]

Dann möchte ich auch mal auf eine aus meiner Sicht beeindruckende Installation hinweisen.

Im Rahmen einer Stadtführung in Münster wurde ich auf "Zwei Graue Doppelspiegel für ein Pendel" aufmerksam gemacht. Eine Installation von Gerhard RIchter.

In einer alten Kirche schwingt da ein riesiges foucaultsches Pendel über einer 360 Grad Scheibe.

Wenn man dort gut 10 Minuten sitzt, kann man auf der Scheibe sehen, dass sich die Erde im Rahmen der Erdrotation weiterbewegt hat. Ich fand sehr krass, wie klar man die Rotation schon nach so kurzer Zeit ablesen konnte. Und das Ganze in einer alten Kirche zu zeigen, ist natürlich besonders cool, wenn man bedenkt, dass die Kirche sich ja früher als Nabel des Universums begriff, um das sich alles andere dreht.

Also wer mal in Münster ist, sollte sich das unbedingt anschauen. Der Eintritt ist frei.

[Lustige Begebenheiten 2]

vor 1 Stunde schrieb AzubiMagie:

Dass sowas auch anderen passieren tut. 

Azu (drei Einsen hintereinander bei Wissensfertigkeiten - traumatisch) bi 

Kann es sein, dass du den : confused : Smilie nicht verstanden hast?

[Diskussionen zu Moderationen]

vor 2 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Also teilst Du gerne antisemitische, Volksverhetzende Schriften, solange es in einem geschlossenen Bereich ist? Oder wie soll ich das interpretieren? 

Aber @Abd al Rahman: Dann wäre es doch weniger strafbar! Ach nee... doch nicht....

[Diskussionen zu Moderationen]

vor 43 Minuten schrieb Octavius Valesius:

Kurz: Kan man so sehen oder eben anders. Aber am Ende: Es lohnt den Ärger nicht. Wobei es in dem Beitrag um FB & Co geht, der Politikbereich ist ein geschlossener Club. Aber seis drum; am Ende: es lohnt den Ärger nicht. ^^

Du bist ja echt ein lustiger Vogel.

Statt uns zu danken, dass wir das Risiko für dich minimiert haben, Post von der Staatsanwaltschaft zu bekommen, kommt ein solcher Kommentar. Ernsthaft?

Und die Kosten für ein strafrechtlicihes und zvilrechtliches Verfahren gegen @Abd al Rahman als Forenbetrieber wolltest du dann übernehmen?

Eine Strafe für ihn könntest du nur leider nicht für ihn absitzen...

Manchmal packe ich mich echt an den Kopf. ^^

[Diskussionen zu Moderationen]

vor 30 Minuten schrieb Octavius Valesius:

Ich bin mir nicht sicher, ob die Moderation von @Sulvahir im Innenpolitikstrang notwendig war. 1. Gibt es das Bild auch auf Seiten von seriösen Zeitungen (nicht alle, aber doch ein paar) und 2. wurde es durch die Debatte zu einem Dokument der Zeitgeschichte.

Wir sind uns diesbezüglich auch nicht sicher. Gleichwohl reicht uns das verbleibende Restrisiko aus, um entsprechend zu entscheiden.

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

Moderation:

 

Bitte kommt zum Strangthema zurück

EinMODskaldir
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

vor 3 Minuten schrieb Eleazar:

Ich denke, du verstehst das nicht ganz richtig, wenigstens bezogen auf das KTP-Quellenbuch:

Wenn sich ein Krieger nach dem Grundregelwerk und ein NinYa nach dem KTP-Quellenbuch gleich gut und gleich erfolgreich spielen lassen, ist das ein pay to win. Wenn die Qualität der Möglichkeiten und der EP-Generierung z.B. und der Spielanteile vergleichbar sind.

 

Ich verstehe das, glaube ich, schon richtig, weil aus meiner Sicht der KTP Krieger dem des Grundregelwerkes überlegen ist und der Ninya dem Assassinen des Grundregelwerkes (Kleines Beispiel: Mit Ninjitsu greifst du Tarnen und Schleichen zu günstigeren Kosten auf einmal ab und kannst mit Karumijitsu oder wie das hieß, DInge, von denen Kletterer nur träumen können)

Aber lass uns das nicht vertiefen. Das ist hier fehl am Platze. Meine Frage, was pay to win sei, wurde ja beantwortet.

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

vor 54 Minuten schrieb Meeresdruide:

Ja was denn jetzt?

Ist es jetzt schade, dass der @droll ab 2025 (erst mal) keine Midgard-Produkte (unter eigenem Namen) herausbringt, oder[...]?

Auch wenn die Frage natürlich nicht ernstgemeint ist, aber um diesbezüglich auch mal eine andere Empfindung zu lesen, mit der ich vielleicht auch nicht ganz alleine bin:

Ich respektiere die Arbeit des drolls über all die Jahre sehr. Aber mir persönlich unter Berücksichtigung meines individuellen Kaufverhaltens, ist das Auslaufen der Lizens völlig wumpe.

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

Also halte ich für mich fest:

Pay to win ist das, was es schon immer gab. Quellenbücher mit Sonderfertigkeiten (KiDo z.B. oder Ninjitsu etc.) Zauberergänzungen, neue Klassen usw.

Das neue M5 Ars Armorum oder wie das heißt, erwarte ich im selben Bereich. Dann bin ich Fan von Pay to win.

 

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

Was ist "Pay to win"?

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

vor 3 Minuten schrieb Fimolas:

Hallo Einskaldir!

Ich habe vier Spielrunden mit rund 20 Spielern. Wenn ich nicht wechsle, werden es meine Spieler auch nicht tun. Vor diesem Hintergrund ist es ein Multiplikator.

Sollte es Pegasus gelingen, meine Spieler anderweitig anzusprechen und zu Damatu zu bewegen, wäre ich kein Multiplikator mehr.

 

Klar. Das ist aber auch ein Argument, welches über die reine Kopfzahl hinausgeht. In deinem Fall hängt die Spielleitung an dir und damit auch auch das System.

Nur mal zu meiner Runde: Wir sind aktuell 5. Alle haben einen Account. Nur ich bin hier aktiv. Meine MItspieler wissen nicht einmal, dass es Überlegungen zu einem M6 gibt.

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

vor 5 Minuten schrieb Mugga:

Spielst ausschließlich mit Leute aus dem Forum? Ich spielte bisher in drei verschiedene Gruppen regelmäßig mit insgesamt 13 Leute. Ich bin der einzige mit forums Account. Das klingt für mich nach Multiplikator. 

 

Obwohl der ursprüngliche SL hat davon mir und 4 weitere reingeholt danach habe ich die weitere Runden gegründet. 

Für mich spricht das erstmal für die Unwichtigkeit. Wenn von 13 Leuten einer im Forum ist, dann zeigt das erstmal, dass die relevante Zahl der Käufer keinen Forumsaccount hat.

 

[Der Ton im Forum]

vor 9 Stunden schrieb Orlando Gardiner:

Was ganz anderes: Da man den "Ton im Forum" immer so schlecht hören kann, fände ich einen Midgard-Discord-Stammtisch eine gute Idee. Am liebsten an alternierenden Tagen einmal pro Woche (etwa zwei Tage, z. B. Mittwoch, Donnerstag im Wechsel). Und dann fällt mir auf, dass das doch zumindest ein bisschen Orga braucht, die irgendjemand übernehmen muss.
Auf jeden Fall mt einem Hauptkanal (die große Tafelrunde) und vielen Séparées (weitere klangvolle Namen). Wer Bock und Zeit hat, schneit rein.

Moderation:

 

Finde ich gut. Mach mal einen Strang dazu auf.

EinMODskaldir
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Der Ton im Forum]

Moderation:

 

Bitte achtet darauf, in welchem Strang ihr euch befindet. Dies ist der Tonfallstrang, nicht der zu Pegasus.

EinMODskadir
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Der Ton im Forum]

vor 20 Minuten schrieb Orlando Gardiner:

. Mag sein, ich täusche mich.

Mag sein.

 

Siehste. Das kann ganz viel bedeuten.

Von "Lass uns das alles nicht so ernst nehmen" bis hin zu 

"Bist du doof, dass du das so einschätzt."

Und das ist keine gute Botschaft

[Der Ton im Forum]

Mir ist schon klar, dass der Zwinkersmilie oft zur Abmilderung dienen soll. Nur ist der Effekt oft ein anderer.

In einer Diskussion wirkt er oft überheblich, arrogant, besserwisserisch,Überlegenheit ausdrückend und noch vieles mehr.

Gerade weil er so viel bedeuten kann, sollte man auf ihn in einer Diskussion in Gânze verzichten.

 

[Der Ton im Forum]

vor einer Stunde schrieb Octavius Valesius:

Ich gab meinen subjektiven Eindruck wieder (steht da ja )

Sehr undifferezierter Eindruck bei fast 6000 Benutzern, wenn man bei 20 Leuten, die sich beschweren, auf die Mehrheit schließt.

Deinen Zwinkersmilie empfinde ich übrigens sowohl in diesem als auch im Vorbeitrag, als unangemessen.

[Der Ton im Forum]

vor 11 Minuten schrieb Octavius Valesius:

Der Meinung darfs du sein, wir sind ein freies Land. Nur meinem Eindruck nach sieht das die Mehrheit anders.

Du siehst das anders.

Auch du sprichst nur für dich.

[Der Ton im Forum]

Am 21.8.2023 um 12:44 schrieb Jürgen Buschmeier:

 Es bemängeln einige in den Diskussionen die fehlende Sensibilität von Pegasus.

 

Ich dachte, dort wird vor allem die fehlende Kommunikation kritisiert.

[Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint]

Gerade eben schrieb Eswin:

Dein Kommentar hat bei mir eine Frage entstehen lassen. Oder vielleicht wird das schon irgendwo besprochen, ich hab es nur nicht gesehen.

Was passiert dann eigentlich mit Cons? Werden das dann M6 Cons? Beide Regelsysteme und Welten auf einen Con stelle ich mir schwierig vor. Ich musste ja beides etwas kennen und Chars vorhalten...

Haben sich dazu schon Orgas geäußert?

Cons waren schon immer geprägt vom Angebot der Spielleiter.

Bei jeder Regeländerung.

Das ging meist stückchenweise.