Einskaldir
-
Gesamte Inhalte
10775 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Einskaldir
-
-
vor 31 Minuten schrieb Chriddy:
kann mir jemand ein konkretes Beispiel mit "--seed" geben (kompletter Eintrag im prompt)? Bei mir funktioniert es leider nicht so wie bei @Einskaldir beschrieben.
Guck mal hier rein:
https://youtu.be/W2kGlNpFups?feature=shared
Ich meine, ich hab das aus diesem Tutorialvideo.
Kriegst du denn die Seednummer schon mal vorab?
-
1
-
-
-
1
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb Panther:
hmm... für manche nicht.
Man flieht von einem Ort panisch und
weil man vor dem dem Ort 24h Angst hat
(man weiß ja, das man dort an dem Ort die schlimmsten Alpträume hoch kommen)
geht man DORT lieber erstmal nicht wieder hin.
Einem solchem Risiko will man sich erstmal unnötig freiwillig nicht wieder aussetzen.
Nein, das ist alles Spekulation und Hineinlesen deinerseits.
Das Fliehen in der Beschreibung ist eine Ortsangabe. Von da rennst du weg, weil da der Zauber wirkt. Du rennst nicht weg, weil dich der Ort selbst ängstigt. Letzteres findet sich nicht in der Beschreibung. Die Angst wird kurz beschrieben, aber mit keinem Wort steht da, dass der Ort die Angst auslöst.
Deshalb kannst du das für die Stimmung verknüpfen und rollenspieltechnisch, wie @Prados Karwan und @Fimolas anregen, eine Rolle spielen lassen. Den Spielern aber generell den Zugang zum Ort mit der Begründung für 24 Std zu verweigern, dies ergebe sich aus den Regeln, wäre eine klare Überinterpretation.
-
3
-
2
-
-
vor 12 Stunden schrieb Panther:
Für manche ist es implizit enthalten, das das Grauen, mit dem man 24h nichts zu mehr zu tun haben will, natürlich mit dem Ort verbunden ist.
Vor diesem Ort flieht man ja auch 12 Kampfrunden panisch.
Das Verständmnisporblem dieser "manchen" liegt an einem schlichten Lesefehler, den du gerade auch machst, wie ich fett markiert habe.
Die Opfer des Zaubers fliehen nicht vor dem Ort des Zaubers, sondern vom Ort des Zaubers. Das ist etwas völlig anderes.
-
1
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb Slüram:
Wäre es bitte möglich diesen Dienst auch als Hilfemöglichkeit für Suchende ( z.B. in den ganzen Altsträngen) in dem Strang https://www.midgard-forum.de/forum/topic/35879-die-regeln-der-medienecke/ zentral zu vermerken? Danke!
Als Tipp eingebaut.
-
3
-
-
Wir müssen das aus meiner Sicht jetzt auch nicht ellenlang ausdiskutieren.
Ich habe die Regeln der Medienecke mal ergänzt. Fertig.
Die Info ist generell sicherlich hilfreich, also wäre es schön, wenn man dazu einen Satz schreibt. Natürlich kann man immer nur vom Status quo ausgehen.
-
3
-
2
-
-
vor 12 Minuten schrieb Eleazar:
Das sind die Deutschen.
Ich hatte Durmstrang in Rumänien oder Bulgarien verortet und ich meine, das ist auch richtig.
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb Ma Kai:
Wenn man eins merkt, dann dass JKR das britische Establishment so absolut gar nicht mag. Aber wirklich nicht.
Mit Osteuropäern hats sie es auch nicht so richtig...
-
vor 1 Stunde schrieb Eleazar:
Diese Sprüche sind halt die unverzeihlichen Flüche. Und deren Gebrauch ist eben unverzeihlich, d.h. er definiert dich als böse und nicht mehr zu den Guten zugehörig.
Da hilft es nichts, wenn wir moralisch flexibler denken. Also eigentlich Pech für Harry. Inkonsequent, dass er dafür nicht geächtet wird.
Nein. So viel ich weiß, sind sie im Rahmen der Selbstverteidigung, gegen Schwarze Magier und entsprechende Wesen erlaubt
-
Gerade hat Harry endlich, endlich mal einen Cruciatus Fluch gegen einen Todesser eingesetzt. Weil er McGonnagal ins Gesicht gespuckt hat.
Endlich!
Aber Stupor! gegen den Menschfresser, der seine Freundin essen will, bei Bill das Gesicht zerfleischt hat und wer weiß wie viele Menschen getötet hat...
Passt scho
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb Hiram ben Tyros:
Außerdem muss man immer dran denken, dass es keine Erwachsenen sind. Zu Beginn des letzten Bandes sind sie 17 Jahre alt.
Das Argument zieht für mich nicht. Oder generell das hier öfter erwähnte "Es sind Kiner- Jugendbücher.
Spätestens ab Teil 4 sind wir aus dem Kinderbuch raus. Rowling zelebriert in Teil 5 genüsslich die Folter an Harry. Es sterben ständig Figuren. Es gibt Grausamkeit und Mord.
Und wird direkt erlebt. Daher erachte ich Harrys Verhalten nicht für nachvollziehbar.
-
vor 4 Stunden schrieb Widukind:
und untote Orks? (ernstgemeinte Frage, falls das zweifelhaft sein sollte...)
Auch nicht.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Patrick:
Mir fällt aber nichts ein, wo man im Alltag oder Beruf nicht einfach nochmal probieren kann…
In jeder Situation, in der es um bewegte Objekte/Personen geht und es keine zweite Chance gibt?
-
vor 9 Minuten schrieb Nixonian:
Im Rahmen einer 08/15 "coming of age" Heldengeschichte a la jeden anderen Fantasy- oder Kung-Fu-Film oder Star Wars oder Herr der Ringer oder was auch immer (schwächlicher Typ - nein Typinnen gibt es eben da nicht - wird ausgebildet und beweist sich zum Schluß im Kampf Gut gegen Böse) ist da mehr an Figurentiefe erreicht als in manch anderen großen Geschichten.
Mir gehts überhaup nicht um einen Überflieger. Harry bleibt für mich einfach blass und wird mir immer unsympathischer. Auch in seinen Handlungen.
Ganz anders zum Beispiel bei der Weitsehersaga um Fitz. Mehr kann man als Hauptfigur kaum auf die Mütze bekommen und der Charakter ist wundervoll. Wie gesagt, aus meiner Sicht. Potter ist einfach für mich ein unsympathischer blasser Kerl.
-
vor 5 Minuten schrieb Patrick:
Zum Frauenbild: Ich glaube, Rowling mag das Bild einer Frau im Rollenklischee, die aber dennoch stark und unabhängig ist.
Und das versemmelt sie bei Hermine nach meinem Empfinden.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Patrick:
Es geht doch in Hogwarts nicht darum, Dumbledores Armee auszubilden
Da soll eine Berufs- und Alltagsausbildung geliefert werden. Kämpfer entstehen anders, eher durch persönliche Lehrer oder so etwas wie einen Duellierclub - auch wenn das bei Lockhart natürlich grandios scheitert
Naja, aber das "Treffen" gilt ja für sehr viele Zauber, nicht nur Schadzauber. Von daher ist ja nicht ein militärischer Aspekt, sondern ein grundlegender.
-
vor 34 Minuten schrieb Widukind:
Hermine versucht analytisch sachlich zu bleiben, wird dann aber manchmal von ihren Gefühlen überwältigt (Witze über die gewissen Tage im Monate spare ich mir hier mal)
Dann spar ihn dir doch wirklich. Wäre weniger zum Fremdschämen.
vor 34 Minuten schrieb Widukind:Aber gerade das macht die "Helden" doch menschlich und zur geeigneten Identifikationsfigur.
Für dich mag das stimmen. Diese Figuren schaffen es zumindest bei mir nicht. Und ich lese das Ding gerade trotz Potter zu Ende.
-
vor 9 Stunden schrieb Ma Kai:
Bist Du schon ganz durch? Zwischendrin hat jede der drei Hauptfiguren irgendwo einen Punkt, wo sie einfach den Kanal voll hat und von den anderen weiter getragen wird.
Ich bin nicht durch und trotzdem geht es nach meinem Empfinden darüber hinaus.
-
vor einer Stunde schrieb Ma Kai:
Wenigstens gibt es sie. Es geht mir zwar auch manche Szene etwas auf den Senkel, aber wenigstens hatte mal jemand die Eier, die akademische ÜberfliegerIN auch zu schreiben.
Ist aber echt spannend, wie sich auch JKR immer wieder in den traditionellen Bildern verfängt.
Hermine nahm eine richtig coole Entwicklung. Legte sich mit Malfiy an und so weiter. Und dann wird sie weinerlich. Wie schade um die Figur in dem Aspekt.
-
vor einer Stunde schrieb metallian1:
Weil sie es machen will?
Wer weiß es schon?
😉
Es gibt keinen Grund für diese Szenen. Sie hätte sie einfach weglassen können. Wie si manches im letzten Teil.
-
Hermine hat Rowling auch in den Sand gesetzt.
Und das mittelalterliche Frauenbild stört mich auch. Eigentlich überlese ich sowas und bei Mrs. Weasley geschenkt.
Aber warum muss Fleur auf einmal auch diejenige sein, die kocht, Kranke pflegt und saubermacht?
-
vor 2 Stunden schrieb Patrick:
Siehe Hornack
Außerdem sind manche nun eben praktischer als andere. Ich verstehe nicht, warum man sich in einem Duell die Mühe machen sollte "Petrificus Totalus" zu sagen, während man in der Zeit dreifach mit Stupor jemanden schocken könnte.
Viel wichtiger scheint mir, Zielen zu üben zu sein.
Auch ein Punkt, den ich nicht verstehe. Wenn das Treffen scheinbar so schwierig ist, weil der Zauber nicht selbst sein Ziel findet, sollte das Lerninhalt sein.
Außerden kann er gerne stupieren, wenn er anschließend das Ding zu Ende bringt.
-
vor 1 Stunde schrieb Patrick:
Ok, kann ich nachvollziehen. Sehe ich dennoch anders: In der Harry Potter Saga sieht man immer wieder, dass sich genau das auszahlt - Leuten eine zweite Chance zu geben. Aber einiges davon wirst du selbst noch sehen, wenn du mit dem 7. Band fertig bist
Außerde ist der Tod eben unumkehrbar und man sieht sowohl in der Realwelt als auch in der fiktiven, dass man damit nicht sorglos umgehen sollte
Gandalf halb zu zitieren macht ihn für mich nicht glaubhafter.
-
1
-
-
Wie viele Zauber hat Harry eigentlich in 6 Schuljahren gelernt? 10? Gefühlt kann er nur Stupor und Expelliarmus. Und vielleicht drei andere.
-
2
-
Midjourney - Diskussionsstrang zu Tipps
in Material zu MIDGARD
Geschrieben
Also hier mal ein kompletter promt:
bald headed warrior, open smile, battleaxe, 35 years old, linen shirt, leather trousers, fantasy setting, tattoos, long shot --ar 16:9 --seed 3246235963