Bart

Äh, doofe Frage nebenbei. Liegt die Stadt nicht an einer Flussmündung? Gruß Eike

War doch auch kein ernsthaft gemeinter Vorschlag

Ich werde auf jeden Fall rollenspielen. mfg Detritus Und wenn man keine Runde abbekommt oder Nachts auf Grund der lauten Runden eh nicht zum Schlafen kommt .... Ich kam eh nur auf die Idee, weil wohl alle verbliebenen Dippy-Spieler auf Stahleck sein werden Gruß Eike

Dann könnten wir sie auch Mother of the Bay nennen. Klingt dem einen oder anderen auch gut. Wie gesagt klingt es mir viel zu russisch. Ich habe eben den Titel eines Schamanen eines Kanadischen Indianerstamms gefunden. Heisst Saokata Oki oder Ocata Oki Klingt doch auch nett und ist viel indigener also sibirischer Gruß Eike

Dosch-Votoj klingt mir viel zu moravisch (russisch) Da sollten wir eher Fantasienamen nehmen als uns (fälschlicherweise?) mit slawischen Bezeichnungen zu begnügen. Wie bereits erwähnt dürften die Medjisen nichts mit den Moraven gemein haben. Warum dann eine Sprachverbindung herstellen? Gruß Eike PS: EIn interessanter Link zu Sibirien

Wer bringt eigentlich ein Diplomacy Spiel mit nach Bacharach?

Den Widerspruch habe ich auch schon gesehen. Ein Abenteurer mit niedriger Willenskraft, immer am rumheulen, dass er nicht mehr weiterlaufen könne, dass er Durst oder Hunger hat oder unbedingt sofort mal ein stilles Örtchen braucht, im Kampf aber zur Wildsau werden kann und Erschöpfung und Todesangst komplett ignoriert. Schon ein bisserl komisch Gruß Eike

Nur kein Stress Norden. Wollte nur meinem Ruf als penetranter Nörgler nachkommen Gruß Eike

Urgs keine Zugauswertung??????????????? Bis morgen kann ich nimmer warten. Will wissen was aus meinem harakiri-Seppuku Zug geworden ist Gruß Eike

Na guck dir doch mal an wie die Leute hocken. Da muss man(n) doch Probleme bekommen ...

Ach, Agadur weiß schon längst was ich mit seinen Einheiten anfangen würde ...

Mach ich gern. Hast du bestimmte Vorstellungen oder soll ich nach gutdünken handeln? Gruß Eike

Der Einsatz von GG und eine bitte an den Schutzgott ist im Moment das einzige was mir einfällt

Mir kam gestern die Idee, anstatt die Punkte für Schicksalsgunst zu erlangen, wahlweise ein Atribut um 1W6+1 zu steigern. Wäre weniger kompliziert, hängt mit der Gradhöhe zusammen und ist nicht nur Vorteilhaft. Gruß Eike

<span style='font-size:22pt;line-height:100%'>Öffentliche Erklärung</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:11pt;line-height:100%'>Seine Majestät der Kaiser Eckehard I gibt bekannt:</span></span> <span style='color:purple'>Wir haben die Pressestimmen der größten deutschen Volkszeitung sowie die Reaktion der französischen Regierung hierzu zur Kenntnis genommen. In Frankreich mag es üblich sein, dass die Presse die Meinung und Stimmung der Regierung eins zu eins wiedergibt. Im Deutschen Reich hingegen wird die Meinung der Regierung seiner Majestät und des Reichskanzlers über diplomatische Kanäle bekanntgegeben. In dem Artikel der Zeitung wird in keinster Weise darauf hingewiesen, dass die Informationen und Meinungen offiziell bestätigt wurden. Dass die französische Regierung prompt auf diesen Zeitungsartikel in dieser Weise reagiert, spricht allerdings für sich. Auch die Regierung des Kaisers hat keinerlei Interesse an einer entwürdigenden Schlammschlacht über die Presse. Die Unterstellung, dass der Artikel in der Deutschen Stimme durch die Regierung des Reichs forciert wurde ist schlichtweg falsch. Der Inhalt wird von der Regierung Deutschlands nicht weiter kommentiert. Die europäischen Nationen wurden bereits detailliert in Kenntnis gesetzt.</span>

Tja, wenn der Patriotismus erst mal hohe Wellen schlägt .... Das war einfach nicht aufzuhalten Gruß Eike

@Nix: Ich wollte mit meinen Postings nur vermeiden, dass Medjis und insbesondere Zavitaya ein zweites Moravod wird. Das exotische das "andere" war mir wichtig. Gruß Eike

Und ein Priester benötigt die Fertigkeit "Weihen". Die Punkte für Weihen und die Punkte für Erheben der Toten dürften schon etliche Grade ausmachen. Dazu die Kosten für die Herstellung des Artefakts und man stößt deutlich auf Grenzen des durchführbaren. Gruß Eike

<span style='font-size:47pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Deutsche Stimme</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Freie und unabhängige Tageszeitung</span></span> <span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Extrablatt Nr. 1 / 1906</span></span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Franzosen bleiben doch nichts als armselige Schnorrer</span></span> <span style='color:purple'>Nach vielen gemeinsamen und durchaus erfolgreichen Jahren der Kooperation hatten die hohen Herren der Republik anscheinend die Nase voll nur der Juniorpartner der Allianz für die Befriedung Europas zu sein. Nachdem noch im Herbst 1905 der franzöische Präsident angsterfüllt auf seine Ostgrenze blickte und wegen zwei deutscher Armeen dort, mit den Knien schlotternd um Erhalt des Bündnisses bettelte, blieb ihm nach der deutschen Zusicherung über den Erhalt der Allianz lediglich der Angriff gegen das Deutsche Reich um seine jämmerlichen Flehungen des Vorjahres ohne Gesichts- und Amtsverlust zu überstehen. Ein Beispiel dafür, dass gewählten Politikern die entscheidenden Instrumente der Macht nicht zur Verfügung stehen. Da sie doch immer darauf bedacht handeln müssen, möglichst wiedergewählt zu werden. In einer eilig gefertigten Depesche an seine Majestät Eckehard, besaß der französische Präsident sogar noch die Frechheit die Intelligenz des Kaisers mit scheinheiligen Lügen zu beleidigen. So wurde erst von Manövern, auf strenges Nachfragen allerdings von einer Auflösung der starren Positionen in Europa gesprochen. Dem französischen Präsidenten gefiel die einseitige Machtzunahme insbesondere des Deutschen Reiches nicht besonders. Dass Frankreich von dem Bündnis ebenfalls im hohen Maße profitierte blieb natürlich unerwähnt. Zu Vermuten ist, dass Frankreich wohl kaum auf eigenen Machtzuwachs verzichten wird, sobald es selber auf eine gewisse Größe angewachsen ist. Wie bereits dem werten Leser mitgeteilt, wird diese Politik in Berlin als im höchstem Maße scheinheilig angesehen.</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Verlust von Holland und Liverpool</span></span> <span style='color:purple'>Durch den politischen Verrat Frankreichs war es seinen wenig erprobten Streitkräften möglich im Rücken der Deutschen Linien die wichtigen Versorgungszentren Liverpool und Holland zu erobern. Mögen sich die Soldaten der französischen Republik an diesen ehrlosen Siegen erfreuen. Unser Gegenschlag wird erfolgen; hart und erbarmungslos!</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Polka-Kriegsführung am Balkan II</span></span> <span style='color:purple'>Unser einzig verbliebenen Freunde in Europa unsere Schwestern und Brüder in Österreich-Ungarn konnten Ihre Position zumindest behaupten. Russland ist arg geschwächt und hängt nun von der Gnade des Sultans ab. Die Truppen des Sultans selber konnten ihre Position ebenfalls festigen. Wie der Konflikt weitergeht und ob Italien sich wirklich an die Verräternationen in Europa zu klammern wagt wird großes Gewicht haben, ob ein Sieg gegen Frankreich überhaupt möglich ist. Unser Appell an die braven Soldaten Österreich-Ungarns: Haltet durch !!!</span>

Hornack, dein Satz war leicht missverständlich. Zur Verdeutlichung meiner Meinung folgendes: Slavisch ist mit sicherheit wesentlich mehr russisch als das sibirische. Die sibirischen Völker gehören wesentlich enger zu den Nomadenvölkern Ost-Asiens, wie z.B. die Mongolen. Die sibirischen Ureinwohner sind mit den Indianern enger verwandt als mit jedem Russen. Wobei "Russisch" auch so gesehen werden muss, dass man in der Neuzeit die slavischen Völker westlich des Ural so nennt. Eigentlich kommt der Begriff der Russen von den Kiewer Rus. Das waren Wikinker die sich in der heutigen Ukraine niedergelassen haben. Nur weil Sibieren von den Russen erobert wurde, heisst das noch lange nicht, dass die sibirische Kultur russisch geschweige denn slavisch sei. Das nur mal so Gruß Eike Einleitungssatz wegen viel zu scharfer und unangemessener Wortwahl gelöscht Gruß Eike

Ich finde, dass Hendrik alle Konsequenzen aus der vorhandenen Regelung gut dargestellt hat und möchte meine Argumentation um die Beiträge von Hendrik erweitern. Gerade das Beispiel, dass eine Figur mit Waffe einen wehrlosen Gegner Kampfunfähig machen kann ohne auf großes eigenes Würfelglück oder Würfelpech des Gegners hoffen zu müssen, wohingegen der Faustkämpfer auf das Würfelpech einer ansonsten wehrlosen Gegnerfigur hoffen muss, halte ich für sehr stichhaltig. Zumal Faustkampf eine gute Alternative des "Kampfunfähigkeitsmachens" zum einfachen Waffeneinsatz darstellt und deutlich unblutiger ist. Gruß Eike

Tja und irgendwann hat der Gegner auch keine AP mehr und ist ohnehin wehrlos aber nicht kampfunfähig. Das kann nerven. Denn bei einer sehr hohen Konstitution des Gegners kann es sehr vieler Treffer benötigen bis dieser umzufallen gedenkt. Das einzige was dem Angreifer bliebe, wäre ein Rückzug aus dem Kampf und das Stehenlassen des angeknockten Gegners. Das halte ich aber für unbefriedigend. Gruß Eike

Habe gerade mal wieder das DFR in der HAnd gehabt und die Regeln zu Faustkampf gelesen. Dabei ist mir sauer aufgestoßen, dass der PW Ko +5 mit den +5 stets stabil bleibt. Mir würde eine Regelung sich addierender +5 je schwerem Treffer (beide WW-Abwehr mißlungen) besser gefallen. Ansonsten kann ein Faustkämpfer einen Gegner mit sehr hoher Konstitution nur sehr schwer aus den Socken hauen um den KAmpf für sich zu entscheiden. Gruß Eike

Gegen Italien muss er sich trotzdem absichern und mind. 2 Einheiten beim Mittelmeer lassen.