jul

Die folgenden Beiträge gingen auch in die Kerbe, GlobMods handelten willkürlich und parteiisch. Warst nicht der einzige, aber der erste. Sorry das ist meine Meinung, wie das bei mir rübergekommen ist. Dann hoffe ich, die Diskussion hier hat gezeigt, dass deine Empfindung nicht richtig war und eben nicht willkürlich gehandelt wird. Sorry aber gerade diese Diskussion bestärkt mich in meinem Empfinden

Die folgenden Beiträge gingen auch in die Kerbe, GlobMods handelten willkürlich und parteiisch. Warst nicht der einzige, aber der erste. Sorry das ist meine Meinung, wie das bei mir rübergekommen ist.

Stimmt Bis auf die Tatsache der Kenntnis, dass es einen inhaltlichen Gegenstrang zu deinem schon gab, stimmt stimmt Nein, ich habe in diesen Strang um Titeländerung gebeten, von Moderationswillkür habe ich nicht geschrieben. Ich habe nur als auf meine Bitte hin nichts passiert geschrieben wie das rüber kommt und welcher Eindruck entstehen könnte Wofür soll ich mich entschuldigen? Ich habe nicht wie du mich in herablassender Weise über andere geäußert. Nach einer Moderation habe ich wie es dieses Forum vorsieht in diesen Strang um Korrektur gebeten. Ich habe hier geschrieben wie diese Moderation rüber kommt.

Hängt immer von der Begründung ab. Ja, alles korrekt gewesen. Nur musst du natürlich sehen, dass wir da auch eventuell intern diskutieren. Und eventuell dann doch zu einer anderen Meinung kommen und die dann umsetzen. Die Lösung zu der ihr gekommen seid finde ich auch völlig ok!

Wenn bei der Moderation mein Titel erhalten geblieben wäre hätten wir jetzt diese Diskussion nicht. Hättest Du gleich in den richtigen Strang geschrieben und nicht doppelt eröffnet auch nicht. Da ich den Strangtitel des alten Stranges nicht ändern konnte habe ich als Kontrapunkt einen neuen Strang aufgemacht! Wenn dir dein Titel so wichtig ist, hättest du auch einfach einen Globmod deiner Wahl fragen können, ob das möglich wäre... Die Fusion ist völlig im Rahmen des hier üblichen gewesen. Der ältere Strangtitel bleibt im Regelfall erhalten. Ganz ehrlich, ich versteh die Aufregung nicht. Und die ganzen Unterstellungen erst recht nicht. Ehrlicherweise habe ich mir wenig Chancen ausgerechnet wenn ich eine Solche Anfrage stelle. Und als die Moderation geschehen war habe ich doch wohl richtig in diesen Strang um Korrektur gebeten?

Wenn bei der Moderation mein Titel erhalten geblieben wäre hätten wir jetzt diese Diskussion nicht. Hättest Du gleich in den richtigen Strang geschrieben und nicht doppelt eröffnet auch nicht. Da ich den Strangtitel des alten Stranges nicht ändern konnte habe ich als Kontrapunkt einen neuen Strang aufgemacht!

Wenn bei der Moderation mein Titel erhalten geblieben wäre hätten wir jetzt diese Diskussion nicht.

Nein. Ich habe Solwac vorher nicht um Moderation gebeten, war aber dankbar dafür. Warum? Also wäre mit etwas Umsicht bei der ersten Moderation die ganze Eskalation gar nicht erst entstanden.

Las es mich anders formulieren: Es wurden heute zwei Stränge zu einem Thema eröffnet wurden, welche diametrale Ansichten darstellen und von denen nur einer moderiert wurde. Ich vermute das die Moderation vorher abgestimmt wurde? Dann verstehe ich nicht warum bei der Moderation mein offensichtlich mit Absicht provozierender und auf deinen Titel sarkastisch umdrehender Titel unter den Tisch gefallen ist. Sorry aber das kommt wie Meinungsmache rüber. Und das erst als Slüram in die gleiche Kerbe haut beide Titel moderiert werden sieht wie Schadenbegrenzung aus. Das wünsche ich mir auch oft von vielen Diskutanten und Midgard-Predigern.

Kein Problem: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/6570-Lieblingscharakterklasse/ Naja, da hätten wir wieder eine aussagekräftige Umfrage. Alle diejenigen, die Beschwörer als zweitliebstes haben tauchen nicht gesondert auf. Vielleicht sollte man die Umfrage für M5 neu Auflegen?

Herrgottnochmal!!! Ich bin ein Mensch und kein verdammter Computerbod, der in Milisekunden irgendwelche Stränge verändern kann. Ich hab eins nach dem anderen gemacht, wie es halt gerade kam. Das es nun ausgerechnet die Reihenfolge war, liegt schlicht daran, dass ich es GEMACHT HABE und mir nicht erst lange überlegt, in welcher Reihenfolge und ob jetzt irgendjemand pikiert sein könnte und sich unbedingt auf den Schlips getreten fühlen möchte. liebes BF meine Kritik richtete sich nicht gegen dich, der du hinterher alles richten musstest. Sondern gegen denjenigen welchen den einen Strang verschmolzen hat und den anderen umgeändert stehen ließ. Nachträglich nochmal Danke für das Aufräumen.

deswegen wurde Einskaldirs Strangtitel verändert Das der wie du selber sagst provakante Strang von Einskaldir (einem Globmod) nicht angetastet wurde, wehrende mein Strang welcher als Kontrapunkt zum Strang von Einskaldir gedacht war moderiert wurde lässt mich an der Unparteilichkeit der Moderation zweifeln. auch als Globmod kann man nur eins nach dem anderen machen. Aber man sollte sich der Wirkung seiner Moderation bewusst sein. ( Auch die Zeitliche Abfolge einer Moderation kann ein Wertung sein und die Moderation soll doch neutral sein)

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du diese Anschuldigungen zurück nimmst! Nur zu Deiner Info: Ich meinte das mit dem Schließen ernst, alleine schon um die vielen Beiträge quer über mehrere Stränge zu sortieren oder wegen off-topic zu entsorgen. Soll nicht alles entsorgt werden, dann braucht es aber Zeit. Ich hätte überhaupt nichts gesagt wenn die Argumente pro und kontra in einen Strang gesammelt worden wären. Oder beide Stränge gleichzeitig im Titel entschärft worden wären. So wie es jetzt geschehen ist sieht das nur nach Schadensbegrenzung aus.

Ich habe den Titel nicht geändert, ich habe nur zwei Stränge zusammen gelegt. Und damit meinen Provokanten Strangtitel unterdrückt Ich finde es schade das hier polarisierend Moderiert wird!

Dein Beitrag ärgert mich, insbesondere das zitierte. Zum einen entnehme ich, dass aus dem Zeitpunkt der Anmeldung irgendwelche Vorrechte geltend gemacht werden. Auf dem Con möchte ich aber nicht, dass der Zeitpunkt der Anmeldung, Bestätigung, Nachrückerei o.ä. eine Rolle vor Ort spielt! Zum anderen stört mich, dass von Dir und anderen die einzige Antwort auf die vorgebrachten Argumente der Ruf nach mehr Vorabsprachen ist. Wenn dies die Mehrheit findet, dann werde ich keine Cons mehr organisieren. Denn es ist aggressiv gegen alle die, die Vorabsprachen nicht wollen oder können. Ich halte eine Vorabsprachequote für falsch. Das suggeriert, die ersten 21 Vorabsprachen sind in Ordnung, aber die 22. ist böse. Nur um es deutlich zu sagen, ein Verbot von Vorabsprachen halte ich auch für falsch, es kann eh nicht durchgesetzt werden und berücksichtigt nicht die Vorteile (z.B. für Kinder und deren Begleitung). Unabhängig von Dir bin ich enttäuscht, dass hier nur über Vorabsprachen diskutiert wird. Seit Jahren bin ich unzufrieden mit der derzeitigen Art der Rundenvergabe. Vorabsprachen sind dabei leider nur eine Hilfe für einen Teil der Leute, ich hätte gerne Brainstorming wie der klassische Aushang verbessert werden kann. Außer Einsis Vorschlag der Ergänzung um eine Rubrik Gesuche kam leider nichts. Stattdessen verhärten sich die Fronten. Natürlich kennen sich alle inzwischen besser als früher, aber sollte sich ein Con mal in zwei nicht wirklich miteinander kompatibler Grüppchen teilen, die nur bei der Schlange vor der Essenausgabe gemischt werden, dann können wir einpacken. P.S. Was die Außenwirkung angeht, so sind die aktuellen Diskussionen sicher kein Ruhmesblatt. Aber sollen die Beiträge deshalb nicht geschrieben werden? Wäre das wirklich besser? Ich bastele schon seit längeren an einem Forum und Con unabhängigen IT-Basierten System für die Con Veranstaltung. Dieses System beinhaltet ein Modul für die Vorankündigung und Anmeldung zu den Vorankündigungen. Wenn ich das Systen in meiner wenigen freien Zeit neben der OrgaArbeit soweit habe und meine Mitorga mir erlaub es zu testen werde ich es hier vorstellen.

Was spricht gegen den Titel? Du trägst eine Reihe von Begründungen für Vorabsprachen zusammen, genau was der Titel sagt. Der Titel "Was sind eure Gründe für Vorabsprachen?" macht nicht so drastisch deutlich das der positive Aspekt von Vorabsprachen in diesen Strang in Vordergrund steht. Das der wie du selber sagst provakante Strang von Einskaldir (einem Globmod) nicht angetastet wurde, wehrende mein Strang welcher als Kontrapunkt zum Strang von Einskaldir gedacht war moderiert wurde lässt mich an der Unparteilichkeit der Moderation zweifeln.

Bitte auch den Titel ändern wenn Stränge zusammengelegt werden. Mein Strang "Warum ich Vorabsprachen toll finde" war als Kontrapunkt gegen den Strang "Warum ich Vorabsprachen doof finde" gedacht. Entweder alle Stränge pro und kontra Vorabsprachen zusammenlegen oder die Titel anpassen.

Ein Tritt in den Allerwertesten, um mal langsam in Fahrt zu kommen, sollte bei einigen als Motivationshilfe eigentlich ausreichend sein. Liebe Grüße, Fimolas! Leider ist die Midgard Community aus der sich auch die Con-Orgas rekrutieren nicht gerade als progressiv bekannt. Und so können selbst kleinste Veränderungen dauern weil sich erst die progressiven Orga Mitglieder gegen die konservative Mehrheit durchsetzen muss.

Wie gesagt, mag ich Vorankündigungen und Vorabsprachen. Da an anderer Stelle ja aufgelistet wird, warum Vorabsprachen doof sind, möchte ich an dieser Stelle mal sammeln, was ihr so toll an Vorabsprachen findet: Als Spieler: Ich habe Gewissheit auf dem Con zum Spielen zu kommen Ich habe Gewissheit eine Runde für bestimmte meiner Char zu haben. Ich weis mit welchen anderen Char ich spiele und kann schon vorglühen. (Kennenlernen oder Zusammenführung ausspielen) Ich kann Runden mit Freunden die über die Welt verteilt sind auf dem Con spielen. Ich möchte nicht vor dem Brett stehen und nehmen müssen was noch da ist. Als Spielleiter: Ich weiß ob mein Szenario ankommt. Ich kann auf die vor angemeldeten Char in dem Szenario eingehen. Ich kann auf die vor angemeldeten Spieler bezüglich ihrer Präferenzen in dem Szenario eingehen. Ich kann mich mit anderen Sl bezüglich der Szenarien abstimmen. Ich habe als Sl Char die zum Szenario passen Das nur mal als spontane Gedanken, warum ich Vorabsprachen toll finde. Mal sehen, ob es noch anderen wie mir geht. Selbst, wenn ihr Vorabsprachen nicht komplett toll findet, würde mich interessieren, ob ihr Teilaspekte davon mögt.

Ich würde weitergehen und den Neulingen die Möglichkeit der Vorabsprache über das Forum empfehlen um Enttäuschungen auf den Con vorzubeugen. Ganz großer Riesenseufzer! Diese Idee hatten wir schon mehrfach und gegen die Information habe ich auch nichts. Aber solange nicht 100% Vorabsprachen garantiert werden können ist es keine Lösung für alle Das diese Info mit einer positiven Message zu Vorabsprachen auf die HP und in die Con Mails kommt wurde von Seiten der Vorabsprachengegner heftig widersprochen. Und eine 100% Lösung die allen gerecht wird werden wir aufgrund der Verschiedenen Ansichten so schnell nicht erreichen. Davon abgesehen nehmen Vorabsprachen Zeit in Anspruch. Nicht jeder kann sich aus beruflichen oder persönlichen Gründen ständig nach Vorankündigungen umsehen und findet nichts passendes? Die paar Minuten die es kostet einmal am Tag ins Forum zu schauen und ggf. ne PN oder Post zu schreiben kriegen bestimmt die Meisten hin.

Bei den Midgard Zeitangaben eher Weihnachsgeschenk?

Leider machen die IT-Abteilungen der Con-Orgas das nur Ehrenamtlich und die Implementierung dieser Funktionalität wir einige Zeit in Anspruch nehmen.

Ich würde weitergehen und den Neulingen die Möglichkeit der Vorabsprache über das Forum empfehlen um Enttäuschungen auf den Con vorzubeugen. Und wie willst du sicher stellen, dass sie diese Option überhaupt wahrnehmen? Und was machst du mit Leuten, die das Forum a) nicht kennen, b) nicht nutzen oder c) nicht nutzen wollen? Die gibt es nämlich auch.... Durch Hinweise auf den HP der Cons und in den Bestätigungsmails. zu a. Damit würde ja gleichzeitig auf das Forum hingewiesen. Wer das Forum oder die Möglichkeit der Vorabsprache nicht nutzt macht das bewusst und willentlich. So jemand sollte sich dann nicht beschweren wenn er auf dem Con keine Runde abbekommt.

Ich würde weitergehen und den Neulingen die Möglichkeit der Vorabsprache über das Forum empfehlen um Enttäuschungen auf den Con vorzubeugen.

Du bist nicht Abenteurer, sondern Rollenspieler. Ansonsten: Doch, klar. @ Jul: Kannst du in deinem Schema die horizontale Achse bitte noch mal erläutern. Destinativ=Ziel/Ergebnisorientiert ( nach Rosendorn Herausforderungsorientierter) Experiativ=Erlebnissorientiert ( nach Rosendorn Stimmungsspieler oder Rollenspieler)