[Wie findet Ihr Gulasch?]

vor 11 Minuten schrieb Unicum:

warum habt ihr gefragt?

Und wann kommt das MaggiFix rein?

[Wie findet Ihr Gulasch?]

MaggiFix : Knorr im Verhältnis 50:50

[Freitag: Der Geist und die Dunkelheit]

Sollen wir uns noch in irgend einer Weise mit den Figuren absprechen? 

[Schickt dem Forum Urlaubsgrüße]

vor 5 Minuten schrieb Panther:

Wann endet die Aktion? 

Nach dem Urlaub. 

[Mittwoch - Zwergenabenteuer (voll)]

vor einer Stunde schrieb Einherjar:

vor 8 Stunden schrieb elvenkisses:

Hallo,

ist noch Platz für einen 6. Zwerg ? - Priester (Zornal) Gr. 10 (Björn Häglison)

Hi!

Ich würde es grundsätzlich gerne bei 5 Spielern belassen wollen. Aber bei Ausfall dann als Nachrücker?

Das sehe ich auch so, sonst meldet sich noch ein siebter Zwerg und dann stehe ich in Versuchung, @Drachenmann zu fragen, ob seine Litralierin nicht zusammen mit diesen Zwergen die Konflikte mit ihrer Schwiegermutter ausfechten möchte. 

Zumal die potentiell auftretenden Gegner bereits eine Petition gegen soviel göttlichen Beistand eingereicht haben. 

 

[Mittwoch - Zwergenabenteuer (voll)]

vor 1 Stunde schrieb Einherjar:

Ich glaube, ich habe bei Dir noch nicht gespielt, das finde ich spannend!

Spürst Du diesen leichten Druck, den wir auf Dich ausüben?!

Ich merke grade, ich habe mich oben vertippt. Ich wollte eigentlich schreiben: Hallo, viel Glück bei der Suche! Blöde Autokorrektur. 

[Mittwoch - Zwergenabenteuer (voll)]

[Mittwoch - Zwergenabenteuer (voll)]

Ich hätte da ein Abenteuer, das würde gut in den Mittwoch passen. Als Zwergengruppe bestimmt sehr interessant. 

[Suche Midgard Karte aus Kodex M5 (S. 169)]

vor 10 Minuten schrieb Solwac:

Wieso haben "wir die nicht"? Die Karte ist doch auf Midgard Online verfügbar.

[Suche Midgard Karte aus Kodex M5 (S. 169)]

Jetzt bin ich aber neugierig. Warum hat eine Seite wie Druiden-Magazin.de eine so geile Karte von Midgard und wir nicht? 

[Rechtschreibung, Lesbarkeit, Verständlichkeit von Beiträgen]

vor 1 Stunde schrieb Solwac:

Ich kann die Motivation dahinter verstehen, aber wie soll das bei der unterschiedlichen Nutzung helfen? Der eine benutzt XYZ so, der andere so. Wenn derzeit die Leser schon nicht die Definitionen finden, warum sollten es dann die Schreiber tun? Abgesehen davon wird es Leute geben, die auf ihrer Definition beharren, da nützt eine Auflistung von Abkürzungen mit einer anderen Definition auch nichts.

Abkürzungen kürzen doch in erster Linie nur Wörter oder Sätze ab. Die Definition dahinter ist doch dabei erstmal völlig egal. Hauptsache man kann mit der Abkürzung erstmal was anfangen. 

[Welche Quellenbücher sollen wieder verfügbar sein, bzw. welche neuen QB werden gewünscht?]

1. Eschar

2. Clanngadarn 

3. Moravod 

[Kriegermönche des Ashur-Ordens]

Clanngadarn fände ich im Zusammenhang mit der Dweomergeschichte auch stimmiger. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass eine Gruppe angesehener Mönche/Paladine, um deren Beitritt sich die Mächtigen des Landes reißen, das Lehren und Nutzen von Dweomerzaubern geheim halten können. 

[Donnerstag - Ein kleiner Funken Hoffnung...]

[Rechtschreibung, Lesbarkeit, Verständlichkeit von Beiträgen]

vor 4 Stunden schrieb Camlach:

Und JETZT komme ich zum Punkt.

 

Ist ein Begriff bzw. eine Abkürzung bereits "besetzt" (entweder im Zusammenhang oder in der Wahrnehmung einer Person), so ist eine abweichende Verwendung zuerst einmal für das gegenüber verwirrend. Die Abkürzung RAW hat HIER bereits eine festgelegte Bedeutung - Mag es auch "woanders" noch so eindeutig etwas anderes bedeuten, so ist dies hier nicht gegeben.

Aber ob hier im Forum mit RAW Rawindra oder "Rules As Written" gemeint ist, erkennt man doch aus dem Zusammenhang. Mit fällt jedenfalls auch nach längerem überlegen kein Satz ein, in dem beides einem Sinn ergeben würde. Von daher können auch hier beide Abkürzungen parallel zueinander existieren. 

[Spielen und Leiten von Tiermeistern]

vor einer Stunde schrieb dabba:

Jemand, der seine Tiere de facto nur bei Bedarf herbeizaubert, weil sie die übrige Zeit totgeschwiegen werden.

So wie ein Dämonen-/Elementarbeschwörer, der seine Knechte nur bei Bedarf herbeiholt und nicht permanent im Schlepptau hat.

Und dann könnten Tiermeister ihre Tiere gegeneinander antreten lassen. Man könnte den Wesen aus dem Bestiarium noch Stufen, individuelle Angriffe und Stärken/Schwächen verpassen. Sie nach Kategorien einteilen, wie Wasser, Erde, Feuer, Luft usw. damit es übersichtlicher wird. Und in jedes größeres Dorf einen Tierheiler, damit man zügig in den nächsten Kampf ziehen kann. 

[Donnerstag - Ein kleiner Funken Hoffnung...]

vor 10 Stunden schrieb Bro:

Fehlt nur noch ein Halbling.

Bitte nicht. 

[Kriegermönche des Ashur-Ordens]

Hallo Jewo,

Ich halte den Kai Orden für einen klassischen Paladinorden. Prinzipiell sehe ich keine Probleme in nach Midgard / Alba zu verfrachten. Nur den Gedankengang sie über Kampfzauberer - Waldläufer / Weise abbilden zu wollen, statt einfach über Ordenskrieger oder Priester erschließt sich mir nicht ganz. 

 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

vor 41 Minuten schrieb Reofex:

Normalerweise stimme ich dir zu: Letztlich will ich ja mit der Gruppe ein Ziel gemeinsam erreichen.

Allerdings gibt es dann doch irgendwann Punkt wo es mich doch stört, wenn eine andere, gleichartige Figur der meinigen deutlich überlegen ist: Nämlich dann, wenn die eigene Figur nie zu "Glanzpunkten" kommt, weil andere eben mal wieder schneller oder besser waren es sich aber um Dinge handelt, bei denen beinahe in Leuchtbuchstaben "das ist mein Job!" stand (und damit driftet das Ganze eher in Richtung "Zeit im Rampenlicht"-Diskussion ab).

Auf die Gefahr mich zu wiederholen: Wo habe ich das denn bei Midgard? Habe ich so allerhöchstens bei extremen Gradunterschieden gesehen. Aber Rasse/Klasse/Werte machen da nicht viel aus. 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

Welcher Rasse/Klasse/Werte-Build(?!?) ist denn bitte allen anderen überlegen? Und selbst dann gilt mein oben geschriebenes. Ist er halt überlegen. Super, ist doch in meiner Gruppe! 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

vor 4 Minuten schrieb Barbarossa Rotbart:

Aber trotzdem gibt es sie. Es geht bei einigen Rollenspielen sogar soweit, dass es optimale Builds gibt, also Werte/Klasse/Rasse-Kombos, die auf ihrem Gebiet allen anderen Überlegen sind. Und es gibt dort genug Spieler, die gezielt danach suchen und auch nur solche Charaktere spielen.

Aber dieses Problem haben wir doch bei Midgard nicht. 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

 

Schwierig wird es aber, wenn es zwei Krieger sind: Denn da hat der Krieger verloren, der die schlechteren Eigenschaftswerte hat. Er wird einfach immer ein Stück hinter dem anderen Krieger "herhinken".

Der "bessere" Krieger kann aber doch trotzdem nicht alle zehn Gegner auf einmal töten.

Diese Neiddebatte geht irgendwie dermaßen an mir vorbei. Ich bin doch froh wenn der Zwerg als einziger in der Gruppe den Schlaf-Zauber resistiert und so die Gruppe rettet. Vorteile einzelner sind doch auch immer Vorteile für die Gruppe. Es wird doch zusammen gespielt und nicht gegeneinander.

[Tiermeister - Wie gut vertragen sich tierische Gefährten]

 

Die Römer waren Antike, Midgard ist Mittelalter! Trotzdem witziger Fakt!

Mal abgesehen davon, dass diese Aussage völlig falsch ist, glaube ich nicht, dass sich antike Gänse von mittelalterlichen Gänsen dahingehend groß unterscheiden. 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

vor 2 Stunden schrieb Eleazar:

Die einzige Art, das zu bemessen, ist der Markt: Werden genug oder zu viele Zwerge gespielt?

Was ist genug oder zu viele? Das ist natürlich eine Geschmacksfrage. In jedem Fall ist man im richtigen Bereich, wenn man sich darüber streiten kann, ob es genügend oder zu viele Zwerge sind.

Was mich an dieser Art der Argumentation immer etwas stört ist, dass irgendwie immer davon ausgegangen wird, dass Klassen oder Rassen nur nach Vorteilen ausgewählt werden. 

Ich spiele einen Zwerg, weil ich Bock habe einen solchen zu verkörpern. Ich habe ein Figurenkonzept vor Augen und möchte dies ein paar Abenteuer lang verkörpern. Den wähle ich ja nicht wegen dem zusätzlichen Lebenspunkt oder den tollen Resistenzen. Ich würde ihn auch wählen wenn er noch mehr Nachteile hätte oder garkeine. 

[Zum Teufel mit der Spielbalance]

vor 32 Minuten schrieb Jürgen Buschmeier:

Neid ist für mich keine Kategorie im Spiel. Unterschiedliche Figuren haben unterschiedliche Werte und Fähigkeiten. Wieso sollte ich da neidisch sein, weil mein Krieger nicht zaubern kann?

Da stelle ich mir gerade vor, wie der SL seine Spieler in schalldichte Kabinen steckt, diese über Kopfhörer ihm zuhören, aber jeder von ihm abwechselnd für 5 Minuten freigeschaltet wird, dass er erzählen kann, was seine Figur denkt und tut.

Bam! Zeit um, du bist wieder stumm.

Und warum? Damit alle schön gerecht ist, jeder den gleichen Spielanteil bekommt.

Zuvor haben alle Spieler eine Figur mit anderem Namen, aber gleicher Körpergröße, Gewicht, Werte, Stand, Ausrüstung und Geschlecht bekommen, die sich nicht unterscheiden, damit keiner auf den anderen neidisch sein muss.

Wär doch mal was für einen Con.