ohgottohgott

Fehlt noch ein wichtiger Punkt: es wird dabei von einer grundsätzlichen mangelnden Kompetenz gesprochen, nicht nur für diesen Fall.

Wow - danke. Du hast mich offensichtlich verstanden.

Echt jetzt? Jemanden hier seine Lese- und Verständniskompetenz anzuzweifeln?!

Darum geht es nicht! Es geht mir um den suboptimalen Umgang - hier konkret die Beleidigung. Man könnte Dich sperren.

Starker Tobak, die Lese- und Verständniskompetenz anzuzweifeln. Und das ist noch sehr freundlich von mir formuliert. Das passt leider prima in den Umgang mit der Grundproblematik, sowie dem Verständnis von den Beiträgen von @Eleazar, @Ma Kai und mir. Aber wahrscheinlich liegt es an unseren mangelnden Kompetenzen. Ja - diese Reaktion von mir geht bewusst in Richtung einer Eskalation. Ich versuche immer noch, diese Effekte (hier gerade beispielhaft) verständlich zu machen.

Mitnichten

... manchmal???

Ich habe das von vornherein und nach @Randver MacBeorns letzter Einlassung zB ganz anders interpretiert: Monetäre Konsequenzen für ihn (Randver), weil er sich das Geld spart.

... nimm diese Eskalation und schau mal nach (De)Eskalation. Nein, ich werde nicht einzelne Sätze rausnehmen, Du weißt was daraus wird. Und selbst von den sehr umsichtigen und sanften Eingaben von @Ma Kai und den kritischen Äußerungen von @Eleazar wurde nichts aufgenommen, dafür an jeden kleinen Wurm gesprungen, den man kritisch sehen könnte. Von anderen wird gefordert, einen Schritt zurück zu gehen, selbst ... Was mich fast schon bestürzt ist, dass sich die meisten hier kennen und trotzdem so hart (re)agiert wird. Ich bin mal gespannt, ob das noch geheilt werden kann.

Sooo ganz richtig ist da die Interpretation meines Posts nicht. Mir geht es um den Umgang, die Sprache, die Drohgebärden und deren Umsetzung beider Parteien. Hierbei sehe ich allerdings offizielle Organe, die dieses überwachen sollen besonders in der Pflicht, zu deeskalieren.

Nö - das konnte meiner bisher vermeiden.

Lieben Dank @Eleazar, ich habe immer wieder überlegt, ob ich mich hier einbringe und (noch) nicht die richtigen Worte gefunden. Du triffst meine Gedanken ziemlich gut. Wir haben hier ein super Beispiel wie es international gesehen zu Kriegen kommt und kaum einer bemerkt es.

Schau Dir doch vitte meine obige Erläuterung an. Wenn die Kugel neben mir entsteht, wäre sie nicht hinter (bzw. in der Eiswand).

Ja, das war das Argument, auf das ich mich eingelassen habe - mathematisch gesehen entsteht sie aber zu 50% in der Eiswand. Du meinst, Midgard ist hier großzügig

... auch hinsichtlich meines 50%-Beispiels?

Ok - der Zaubernde hatte zwar nicht vor, zu lenken, das ist IMHO aber sein Problem. Zu zwei: lenken vs entstehen

"zu lenken " ist mE etwas anderes als "entstehen "

Der Malus von 4 bezieht sich mE darauf, wenn man zielt. Zu zweitens trifft Du viele meiner Gedanken: muss das Feld leer sein oder eben was heißt "leer" (Dein Stuhlbeispiel). Die Feuerkugel entsteht aber auf dem Feld vor den Zaubernden und nicht noch eine oder mehrere weiter - also gehr es genau um das. Midgardmäßig auf die Spitze getrieben könnte man auch sagen: Die Eiswand hat (exakt) eine Dicke von 50cm und "Entstehen auf einem Feld" bedeutet genau in der Mitte des Feldes. Damit wäre die Feuerkugel zur Hälfte in der Eiswand. Darf das überhaupt sein oder erlischt die Kugel oder gibt es ein Zauberduell ( @Hiram ben Tyros) oder... ?

Hmm - die Dikusdion ist dann doch mittlerweile recht weit von meiner Frage entfernt...

Name Pukul Tigdvar - übersetzt Becher Breitkreuz. Der Name spricht mE für sich ...

Hey, da wäre ich gerne dabei. Mein Zwerg wäre Grd 16, Or. Ich könnte ihn downsizen oder einen anderen Char nehmen. Phantastische Grüße Frank

Wenn man zielen will und muss - ok. Aber darum geht es mir gar nicht.

Wieso der Malus auf das Zaubern?

Wieso?

Hallo liebe Regelfüchse. Einer meiner Spieler hatte sich eine interessante Zauberkombination ausgedacht: Sein Char steht vor der von ihm erstellten Eiswand und zaubert Feuerkugel. Nach Ansicht des Spielers soll diese auf der anderen Seite der Eiswand entstehen. Laut Regel kann er diese sehen - das ist auch meine Meinung. Aber: das Feld, auf dem sie erscheint ist zur Hälfte mit der - 50 cm - dicken Eiswand besetzt. In dubio pro morituri hatte ich das zugelassen, bin mir jedoch unsicher, ob das regeltechnisch in Ordnung ist?