Artikel lesen

Bearbeitet (12. Februar 201213 J. von Abd al Rahman)

Für das Teil würde selbst Rhadamathus niederknien. Die Nachteile sind viel zu schwach, das Ding ist so unausgewogen, da würde es mich nicht wundern, wenn es während des Tragens plötzlich einfach explodieren würde.

 

Du machst dem Todlosen meiner Meinung nach ein Perpetuum Mobile, das ihm auch noch all seine Nachteile abnimmt.

 

Keine Ahnung, wofür du das Artefakt verwenden willst. Gegen Abenteurergruppen wäre es mir jedenfalls zu stark und "unfair".

 

Der Name des Dämonenfürsten ist aber ziemlich cool. Woher hast du die Idee gehabt?

 

Bitte nimm meine Kritik nicht krumm, ich glaube, du bist da in vielen Dingen auch einer ähnlichen Meinung wie ich?

 

Viele Grüße,

Kosch

Keine angst ich nehm dir die Meinung nich Krum ich will ja Nachteile haben mir sind nämliche keine eingefallen. Ach ja die Ideen kommen mir... naja meist einfach so beim aus dem Fenster starren XD, aner zurück zum Thema wenn dir ein guter Nachteil einfällt bitte sags mir ich hab nämlich absolut kein Plan.

Nachteile:

Wer seinem Körper bei der Verwandlung zuschaut, sollte gegen Wahnsinn +25 resistieren müssen.

Nur wer wirklich würdig ist, verdient es, dieses Teil zu tragen.

 

Also beherrschen oder beherrscht werden, das ist hier die Frage.

 

 

Das Amulett sollte auf der Haut getragen werden und kein anderes Artefakt bei der Erstanwendung zulassen oder diese gar zerstören.

 

Die Milch sollte sauer werden usw. (min. 30 m Uk), das Teil ist schließlich ziemlich übel.

Danke genau sowas wollte ich hören ^^

 

Also ich stimme allen vier Vorschlägen zu.

Bearbeitet (17. März 200817 J. von Etwas)

Artikel lesen

Bearbeitet (10. Februar 201213 J. von Sulvahir)

Sehr schöner Gegenstand. Ich kann mir da einen richtig guten Hauptgegner für eine Gruppe von hochgradigen Abenteurern vorstellen, der die Gruppe richtig lang in Atem hält.

 

Viele Grüße

hj

Artikel lesen