MalteThoma

Mich würde interessieren, ob sich das ändern ließe. Was fehlt (abgesehen vom 'feeling' damit MAGUS 'flexibler' wird? Malte

Nach der Sammlung der Möglichkeiten nun die Abstimmung.

Deine Liste ist ein sehr guter Vorschlag, aber wo ist hier der Unterschied? fragt sich Malte

@Rodendorn: der link funktioniert nicht, Tippfehler? Gruß Toda Nein, der Link ist richtig, offenabr ist der Server momentan down. Versuche es in 1-5 h noch einmal, ich hoffe bis dahin funktioniert berlios wieder .... Malte

Zusätzlich zu 'Excel, Winword &Co.'? ...fragt sich Malte

Hm, ich hab' mir das Ding mal angeschaut und habe überhaupt keine Ahnung, wie man da irgendetwas macht (außer es einzutippen). Zugegeben, ich habe 'nur' gnumeric und nicht Exel, aber a) Wie würfel ich? b) Wie komme ich zum Lernschema? c) Wie kann ich steigern? Bin für Tipps wirklich dankbar.

Danke für die Überschrift Charakterbogen != Abenteurergenerator Excel & Co. kommen bei weitem nicht an die Möglichkeiten eines Programmes in Java, C C++ o.ä. heran. Diese sind nur nutzbar, wenn man alle Regeln kennt. Eine mehr oder weniger automatische Verwaltung von Abenteurern bieten diese IMHO nicht. (Man möge mich korrigieren). Malte

Hallo Ihr, mich interessiert, wie viele Leute MAGUS oder einen anderen Abenteurergenerator nutzen. Da ich nicht weiß, welche Programme sonst noch existieren, kann möchte ich erstmal sammeln, bevor eine Abstimmung durchgeführt wird. Nach meinem Momentanen Kenntnisstand würde die Abstimmung so aussehen: * Ich verwende nur Papier&Bleistift * MAGUS (PC, Linux) * MAGUS (PC, Windows) * MAGUS (Apple, Linux) * CharGen (Windows) von Ingrid Gerdes * MAM von Matthias Koch(?) * Excel, Winword & Co. * ... gibt es noch mehr...? Vielen Dank, Malte

Hallo Ihr, in der MAGUS mailingliste findet im Moment folgender Austausch statt, Eure fachkundigen Meinungen würden mich interessieren. Vielen Dank, Malte _ Diese mail poste ich mal ins Forum um möglichst viele andere Meinungen einzuholen. Malte Thoma wrote: > > > Christof Petig wrote: > >> Wo wir schon mal dabei sind, Regelkonformer zu arbeiten: >> verwandte Sprachen müssen von Grund auf neu erlernt werden (ab +6 >> IIRC) Ich hab' es gerade nochmal in MAGUS überprüft und beschreibe jetzt wie es ist: * von Grund auf lernen einer Sprache startet bei +4 * verwande Sprachen werden von dem höheren Erfolgswert aus gelernt (min.+4) >, verwandte Schriften sind erlernt (steht für Schriften explizit >> im DFR4, ich habe nachgesehen). IMHO macht MAGUS genau das. Es gibt da jedoch zwei Bedingungen, ab wann eine verwandte Schrift beherrscht wird: 1. 'Hauptschrift' auf +12 2. Sprache muß auf min. +10 beherrscht werden. > Wann fixen wir magus? Ist das nötig? IMHO arbeitet MAGUS korrekt. (sobald eine >> Sprache/Schrift gesteigert/gelernt wird, können implizit verwandte >> Schriften gesteigert/erlernt werden (wenn Sprache hoch genug)).

Danke an alle, damit kann dieser Thread geschlossen werden, ich werde mich bei nächster Gelegenheit ans Programmieren dieser Regel begeben. In MAGUS 0.8.20 wird sie dann spätestens drin sein... Malte

Ich verstehe Dich nicht, für mich klingt das so aus, als ob man die entsprechende Grundfähigkeit eben NICHT automatisch erlangt, sondern sie ZUSÄTZLICH lernen muß. Malte

Danke, so dachte ich auch, aber mir wurde gesagt, daß sei bei M4 anders. Hast Du die vielleicht eine Quellenangabe (sobald Du wieder ein Regelwerk hast ;-)? Danke, Malte

Hallo Ihr, bei MAGUS ist mal wieder eine Regelfrage aufgetaucht, da ich etwas 'aus dem Kopf' heraus programmiert habe und mir nun gesagt wurde es sei nach den neuen Regeln alles ganz anders. Ich teil das Problem mal in mehrerer Frage auf: 1. Erhält man Einhandschlagwaffen als Grundfähigkeit, wenn man stark genug ist und Schlachtbeil bei der Erschaffung wählt? 2. Selbiges für Anderthalbhänder und Einhandschwerter 3. Falls 'Nein', reicht es dann später die entsprechende Grundfähigkeit zu erwerben um die Waffe dann entsprechend führen zu können? (Alles andere als 'Ja' müßte mir erläutert werden) 4. Falls (1+2) 'Ja', wie ist das beim späteren lernen der Waffen? Ich hoffe Ihr klärt mich auf ... Gruß, Malte

c) ... so sehen halt properitäre Formate aus ... d) wann? (nix Spezifikation -> nix Exportfunktion) Malte

Vorschlag: HJ (oder jemand anders mit zugriff auf reinen großen Server) stellt Platz zur Verfügung für umgearbeitete (OHNE SL-Infos) Karten zur Verfügung. Die Karten sollten in einem normalen, freim Format vorliegen (ps,pdf,tiff,jpg), so daß sie jeder drucken kann. (ich ziehe den ps-Vorschlag lieber zurück, bevor jetzt Proteste kommen:-). Ich könnte bei mir mal graben, da findet sich bestimmt das eine oder andere. Sinnvollerwiese könnte man das ganze dann auch noch um andere Handouts (Briefe, Zettel, etc.) für die Spieler erweitern. Das ganze verlangt natürlich die Zustimmung (oder zumindest die 'offizielle' Duldung von Elsa, aber ich denke nicht, das es da Probleme geben wird. SL-Infos sollten IMHO verboten sein. Gruß, Malte

A) Dann bin ich beruhigt ;-) B) ... das trifft auch auf LaTeX zu ;-) C) es geht weniger um den NAMEN als um die CHristofs und meiner Meinung nach unnötig komplexe STRUKTUR, kannst Du da eine einfachere Version (siehe Christofs Vorschläge) verwenden? D) Beides wäre gut ;-) E) ??? Verstehe ich nicht, wieso sollte MAGUS Felder bei einer EXPORT-Funktion benötigen??? Oder denkst Du bereits weiter - an eine IMPORT Funktion ??? Gruß, Malte

@Prados: Die Diskussion über freie Software gibt es hier m.E. nicht, ich habe nur EIN statement dazu abgegeben, die Diskussion danach dreht sich vor allem uns Format der xml-Datei. @ Rana: Ich finde Deine Charakterblätter (vom optischen her) durchaus ansprechend und das sie iegene Berechnungen durchführen ist sicher auch sehr nützlich, aber die beschränkung (des nicht-abspeichern könnens) ist nunmal gegeben. Und ja, daran bist Du (als der, der das adobe-Format gewählt hat) auch verantwortlich. @ Rana & Prado: Aber 'verteidigen' brauchts Du (Rana) Dich dafür nicht. Ich wollte deutlich machen, welchen (in meinen Augen) gravierenden Nachteil Ranas-pdf-Dokumente haben und das man (für die Zukunft) die Augen für Alternativen offenhalten sollte. @Rana & Prados: 'Konkurrenz' finde ich durchaus als etwas positives. Wenn ich Ranas Charakterbögen ablehen würde. dann würde ich wohl kaum eine Exportfunktion für MAGUS programmieren wollen, oder? Ich finde es gut, daß es verschiedene Dokumente gibt, und je mehr Optionen die Midgard-Gemeinde hat, um so mehr nutzt es Ihr. Letzendlich sind wir alle (die 'Chefs' (Jürgen & Elsa), die 'Autoren' (sehr viele:-) die 'Fans' (Rana ich und viele andere) darauf angewiesen, daß unsere Produkte (hier: Dokumente und MAGUS) kritisiert werden, damit sie verbessert werden können. Ich stelle mich der Kritik (für MAGUS) und Rana stellt sich der Kritik (für die pdf-Dokumente) - nicht mehr und nicht weniger. Meine Kritik sollte aufzeigen, wie man es in Zukunft IMHO besser machen kann, Rana hat dazu Stellung bezogen, damit ist dieser Teil der Diskussion beendet gewesen. Meine Kritik richtete sich NICHT gegen Rana, das möchte ich zum Schluß noch EINMAL betonen. Ende der Diskussion!!! Malte P.S: Falls es nicht deutlich geworden ist: Danke an alle (Rana, Prados, ...) die irgendetwas für Midgard leisten.

Christofs Antwort zum pdf-xml-Format möchte ich Euch nicht vorenthalten: " _das_? man denkt erst mal nach, bevor man ein Format aufschreibt. habe bereits VIEL sinnvollere Darstellungen gesehen ! z.B. <field>Stärke<value>72</value></field> wenn man Daten außerhalb der Attribute speichern will oder <field name="Stärke">72</field> oder <field name="Stärke" value="72"/> Umlaute? Außerdem kann XML sogar japanische Texte speichern! " Meine Frage an Rana (bevor ich mit der implementierung anfange) lautet nun: Kannst Du ein sinnvolleres (= prägnannter, kürzer, leichter lesbar) Format verwenden, oder wirst Du von adobe zu exakt diesem Format gezungen? Gruß, Malte

Kurz: nein. [...] Wer das unbedingt möchte, [...] Toll wäre natürlich, wenn man z.B. mithilfe von Magus diese PDF-Bögen "ausfüllen" kann [...] Magus erstellt ja ein PDF, das man auch nicht abspeichern kann Sorry, aber vielleicht bin ich beschränkt: Nach Deiner Erklärung müßte die Antwort doch wohl 'JA' lauten, oder? Stichwort 'möchten': Wenn ich Dich richtig verstehe, dann muß man jedesmal, wenn man etwas neues gelernt hat den ganzen(! Bogen nochmal ausfüllen ... <kein Kommentar> Ich werde MAGUS mit der exportfunktion ausrüsten und: Wenn man freie software verwendet, dann KANN man ALLES haben, das ist der Grund warum man es tut ;-) Mit acroread 5.0 KANN ich das MAGUS-pdf abspeichern, stellt sich nur die Frage: Wofür, es sit doch sowieso schon auf der Festplatte, warum sollte ich es ein zweites mal abspeichern, da kann ich es genausogut kopieren, oder?

So schwer ist es nicht, wir verwenden eine (von Christof geschriebene) xml-Libary, die einem sämtliche Arbeit abnimmt. Ich vermute, eine andere als Deine vorgestellte Struktur 'frißt' pdf nicht, oder? Ich vermute, das wird etwa 1-2h dauern, bis das fertig ist, also durchaus machbar ;-) ich werde vorher nur nochmal mit Christof sprechen/mailen. Gruß, Malte P.S: Du hast das geheimnis der 'Listen' noch nicht enthüllt ... P.P.S Du solltest mir mal einen KOMPLETTES xml-File zuschicken, damit ich etwas vollständiges habe, andem ich mich orientieren kann.

Ein paar Fragen/Bemerkungen @Rana: 2. Ich möchte es explizit wissen: Der Bogen, den man nur mit einer Bezahlversion abspeichern kann, der soll offiziell werden? 4. Alternative: Ja, Akzeptabel: Nein (für mich jedenfalls) 5. Ich bin mal gespannt. 6. Das kann man mit MAGUS bereits jetzt machen und wird auch schon genutzt, auf berlios liegen bereits jetzt zahlreiche xml-Abenteurer herum, die sich jeder herunterladen kann http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/midgard/charaktere/. Außerdem habe ich gerade ein Verzeichnis eingerichtet, ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/incoming das auch schreibbar ist (für Euch). Wie das ftp-Programm heißt, mit dem man von Windows aus in das Verzeichnis etwas reinschreibt, kann ich Euch allerdings nicht sagen. Gruß, Malte

Das ist genau das was ich meine: * Entweder viel Geld (~360) bezahlen oder * sich strafbar machen beides finde ich (für mich) nicht erstrebenswert. Und daher wehre ich mich gegen die Praktiken M$, Adobe & co. Malte P.S. Was glaubt Ihr wohl, warum es keine Vollversion des Adobe für Linux gibt: DIE würde keiner kaufen weil er sie nicht nötig hat - außer er ließe sich von anderen (wie Rana ) dazu zwingen.

@Eike: ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/ScreenShots/tmp/test.jpg AcrobatReader Version 5.0.5 Gruß, Malte

Ich möchte hier mal meinen Unmut über pdf unter Windows loswerden: Ranas Dokument mag ja gut und schön sein (über Geschmack streite ich nicht), aber wenn man es mit den eingegebenen Daten nicht ABSPEICHERN kann, dann ist das schlicht und ergreifend sch.... Das möchte ich NICHT als Kritik an Rana verstanden wissen, der kann ja nichts dafür. Aber in meinen Augen ist dies (mal wieder) ein deutlicher Beweis dafür, daß properitäre Software (Windows, Adobe, ...) es nicht verdient unterstützt zu werden. Es gibt freie Alternativen, die es auch Menschen die kein Geld für Software ausgeben wollen/können und sich auch nicht strafbar machen wollen (Sichwort Raubkopie) ermöglichen Computer sinnvoll zu nutzen. Das Problem tritt dann auf, wenn man durch die (angefixte) Masse dazu gezwungen wird sich mit properitärer Software abzugeben . Ich weiß, das ist ein wenig OT, aber das mußte mal raus. Schöne Grüße, Malte

Hm, so ganz verstehe ich das nicht, denn MAGUS verwendet doch einen XML-Standartkonforme Datei. Was hat der pdf-Standard(?) denn zu meckern? Wie müßte es aussehen? Ich würde so eine xml-export Möglichkeit wohl schrieben, müßte allerdings EXAKT wissen, wie das aussehen soll. Insbesondere die Listen werden wohl Probelem bereiten, schätze ich. Und da meine xml-Kenntnisse nicht so besonders sind, brauche ich vermutlich auch Hilfe. Ist da draußen denn sonst niemand, der Inteeresse an soetwas hat? Und es vielleicht die entsprechenden MAGUS-Zeilen eintippen würde? Gruß, Malte