Akeem al Harun

Nee, beide hätteste nicht retten können. Rückzug in's Schwarze Meer war nicht möglich, da dies umkämpftes Gebiet ist. Mir war schon klar, daß ich da was echt böses ausgeheckt habe. Aber Du hättest es dummerweise (wegen Nix' Zug) nicht einmal verhindern können.

Was genau eine "zärtliche Bestechung" ist, wage ich jetzt gar nicht zu fragen! @All Uiuiui. Da ging es aber wieder hoch her im Balkan!

Kommt ganz darauf an, was Du dafür verlangst! Aber davon ab macht eine solche Info natürlich nur VOR Zugabgabe einen Sinn!

Die Homepage ihres Mannes ist auch nur marginal besser: Cybergott02

Mich würde vor allem auch Interessieren WANN der Langeleben Con dieses Jahr stattfindet und wann die Einladungen kommen! Verbesserungsvorschläge? Kein Problem: - die Verpflegung weiter verbessern Ansonsten fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein. Vielen schmeckt die JuHe ja ganz allgemein nicht, aber ich bin da recht schmerzfrei.

Wieso nicht? Im Kompendium ist doch die Fertigkeit "Kaffeesatz lesen" beschrieben... Das ist wohl richtig, aber es handelt sich um das KanThaiPan Quellenbuch nicht um das Eschar Quellenbuch . Für KTP nützt "Kaffesatz lesen" logischerweise nichts. Da es sich bei den Erscheinungsdaten von Midgardquellenbücher traditionell um epische Zeiträume handelt, ist auch eine epische Form der Vorhersage nötig: Es kann bei KanThaiPan also nur das "Schildkrötenorakel" helfen. Und das ist aus Tierschutzgründen nicht im Kompendium beschrieben . Gruß Jakob Kann man in KTP nicht einen Teesatz lesen?

Hm, also mir ist jetzt nicht klar, was Du meinst. Und um die KEP möchte ich nun nicht mitdiskutieren.

Aus der Mail geht hervor, daß er diese auch erst um 20:54 Uhr verschickt hat...

[...] und behüte uns vor den Kartoffeln [...]

@Morgon Die Drei berühmten Affen in einer Person... Edit sagt: wenn schon Smileys, dann auch richtig!

An mir dürfte es auch nicht gelegen haben. Das mag aber damit zusammen hängen, daß ich WEISS, daß sich meine Nachbarn gegen mich verbündet haben...

Moment! Hierzulande herrscht immer noch die Maxime der Unschuldsvermutung! Nicht der Beklagte hat seine Unschuld zu beweisen, sondern der Kläger die Schuld!!! Also frage ich dich weiter, welchen Grund ich haben sollte, den Untergang RUS zu wünschen? Das ist zwar richtig, aber da ich nicht Gedanken lesen kann, stehe ich mit leeren Händen da. Wenn Du sagst, daß Du nicht den Untergang von RUS wünscht, glaube ich Dir das. Da Du das bisher nicht gesagt, sondern diese Aussage elegant umschifft hast, muß ich davon ausgehen, daß Du einen Grund hast. Du magst mich bestimmt nicht!

Das hättest Du wohl gern! Wieso? Was hätte ich denn davon? :> Kazzirah Pilatus Das mußt wohl Du mir sagen!

meiner (hoffentlich) auch...

Das hättest Du wohl gern!

Hallo Leute, leider habe ich ein dickes Problem mit meiner Mail. Wenn ich noch Anmerkungen an den einen oder anderen Herrscher habem schicke ich 'ne PM. Edit sagt, ich soll vor dem Tippen nicht so viel trinken!

Na wenn der Spielleiter festlegt, daß die Gefundene Waffe dummerweise nicht die Lieblingswaffe der Figur ist, zum Beispiel anstatt eines Langschwert eine Streitaxt...

Hm, um hier die Reaktion besser verständlich zu machen, muß ich etwas weiter ausholen. Eine Elfenmagierin in unserer Gruppe hat einmal ein zu rettende Prinzessin mit einer Feuerkugel aus versehen getötet. (In Wirklichkeit war die Prinzessin schon vorher tot, aber das hat unsere Gruppe niemals herausgefunden.) Im weiteren ging schon öfter was schief, wenn besagte Magierin eine Feuerkugel beschwor. Nun ergab es sich eines Tages, daß diese Magierin auch unbedingt etwas im Kampf gegen ein paar Steinstatuen (oder waren sie aus Metall?) beitragen wollte. Sie hatte keinen passenden Zauber parat, aber eine Fackel in der Hand. Also schlägt sie kurzerhand mit der Fackel zu. Natürlich wirft sie eine 1. Sie trifft die nächststehende befreundete Figur, also meine. Seitdem bekommt meine Figur immer das Panik P in den Augen, wenn die Elfenmagierin Dinge wie Feuerkugeln beschwört oder Fackeln in die Hand nimmt. Die Arme scheint diesbezüglich verflucht zu sein...

In unserer Gruppe hat der SL durchaus Einfluß auf die Spielfiguren, die an einem Abenteuer / einer Kampagne teilnehmen. Das bedeutet nicht, daß der Spielleiter dies bestimmt, sondern nur, daß er Empfehlungen ausspricht, an die sich die Spieler aber meistens halten. Bei der Sturm über Mokkatam Kampagne, die wir gerade spielen, ist die Wahl der Spielfiguren durch die Herkunft eingeschränkt, womit keiner unserer Spieler Probleme hat. Letztendlich ist es nicht nur meine Meinung, sondern die der Gruppe, daß wir immer ein Mischung brauchen. Soll heißen, wie spielen eigentlich nie eine Gruppe ausschließlich Zauberer oder ausschließlich Kämpfer, sondern streben eine gesunde Mischung an. Ich persönlich finde es immer etwas nervig, daß einer unserer Spieler oft Querschläger spielt. Nicht einmal "böse" Figuren, aber durchaus Figuren, die eher ihre eigenen Interessen vertreten als die der Gruppe. Das ist manchmal sehr schwierig.

Hm, so ein wenig sehe ich schon auch die Tendenz zu einer Art Wettrüsten: stärkere Zauber, stärkere Charakterklassen, stärkere Gegenstände etc. Bislang richten sich die magsichen Möglichkeiten jedoch eher gegen stereotype Probleme. Ich habe ehrlich gesagt nicht so ein großes Problem damit, wenn ein Hj einen Besessenen erkennen kann. Im Gegenteil, das kann man schön für Nebenstränge verwenden. Es gibt auch genügend andere Möglichkeiten, warum eine NSpF einer anderen zu Diensten ist: - Verliebtheit - familiäre Bande - Bezahlung (nicht jeder Söldner ist "rechtschaffen gut") - gemeinsames Ziel - etc. Es gibt auch genügend Möglichkeiten, warum sich jemand gegenüber den SpF feindselig verhält, ohne offensichtlichen Grund oder Besessenheit: - Neid - Verfolgungswahn - geistige Verwirrung - weil er generell launisch ist - weil die SpF zu herrisch auftreten - weil die SpF Fremde sind - weil die SpF Ausländer sind - etc. Würde man alle Möglichkeiten ausspielen, die man als SpL oder Abenteuerautor hat, dann wäre es wirklich schwierig für die Gruppe, selbst wenn sie noch so viel magische Hilfe hat. In Adjanas Beispiel hätte man relativ einfach die Tiere etwas wittern lassen können, weswegen sie nicht in den Wald gehen. Es muß ja nicht mehr da sein, es kann eine alte Witterung sein, aber trotzdem Grund genug es nicht zu riskieren. Das hätte das Abenteuer sicherlich spannend gemacht.

Da habt Ihr recht, Stabkeule sollte es sein. Ist der Schaden der Stabkeule auch 1W6? Dann wäre das nämlich so ok. Die Idee mit dem Stoßspeer ist auch nicht schlecht. @Sayah Ja, das herausschnellen der Klinge sollte als Angriff verwendbar sein. Im Buch wird das in etwa so beschrieben: Erst mit dem unteren Ende des Stockes jemandem auf den Fuß klopfen, dann den Mechanismus auslösen und die Überraschung ist gewiß... @Sirana Darüber habe ich noch nicht nachgedacht, ist aber sicher eine sinnvolle Idee. Vielleicht könnte man den angerichteten Schaden als Maßstab dafür nehmen, wie hoch die Belastung auf den Mechanismus ist. Man könnte als "ABW" (wohl eher eine MKW = Mechanismus Klemmt Wahrscheinlichkeit ) den angerichteten Schaden nehmen, diesen eventuell mit einem Faktor versehen (2 maximal 3). Ist der ABW erreicht, muß der Mechanismus repariert werden. Allerdings ist die Klinge dann ausgefahren. Eine Wahrscheinlichkeit, daß der Mechanismus beim auslösen klemmt würde ich unberücksichtigt lassen, da die Waffe von hoher Qualität ist. Ich würde es dann lieber mit Schwierigkeiten verbinden, einen Waffenschmied zu finden, der die Waffe reparieren kann, wenn der Mechanismus im ausgefahrenen Zustand klemmt. Dieses Gerät könnte ich mir als Meisterwerk eines moravischen Schmiedemeisters vorstellen.

@Serdo Hoffentlich hast Du mit dem SL nach der Szene mal ein ernstes Wort gewechselt. Es ist ja eine Sache, den Spielern eine harte Nuß zu geben. Aber mal eben mitten im Kampf die Voraussetzungen ändern und Regeln biegen (einhändig geführter Anderthalbhänder mit Bihänderschaden... ) gehört sich nicht für einen SL.

Im Roman "Bannsänger" wird eine Waffe beschrieben, die ich "Knotenstock" nennen mag. Ich will mal versuchen, der Waffe Midgard Werte zu geben. Knotenstock (1W6) Der Knotenstock ist ein Stab von ca. 170 cm Länge. An einem Ende verdickt sich der Stock und sieht aus, wie ein verdrehtes Knochenende. In der Mitte hat der Stab zwei Metallringe, von denen der obere mit Nägeln versehen ist. Drückt man auf einen der Nägel, schießt aus dem unteren Ende des Stabes eine ca. 30 cm lange Klinge, die als Stichwaffe zählt und ebenfalls 1W6 Schaden anrichtet. Die Klinge läßt sich nur dann in den Stab wieder hineinschieben, wenn man wieder die Nägel betätigt, da die Klinge einrastet, wenn sie voll ausgefahren ist. Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie ich die Waffe einsortieren soll. Man kann sie wie einen langen Knüppel führen und würde daher den Erfolgswert von "Knüppel" gelten lassen. Andererseits kann man die Waffe auch wie einen Kampfstab führen, ohne allerdings die speziellen Angriffsmöglichkeiten eines Kampfstabes (Entwaffnen) und ohne die Vorteile bei der Abewehr. Ich liebäugele auch damit, die Waffe als Schwierigkeit "normal" einzustufen und weiteres erlernen nur durch Praxispunkte oder Selbststudium (mangels Lehrer) zuzulassen. Was denkt Ihr darüber? <span style='color:RED'>Die Waffe ist zu führen wie eine Stabkeule. Bei ausgefahrener Klinge ist sie wie ein Stoßspeer zu verwenden. Es gibt einen Sonderangriff. Man muß dazu einen schweren Treffen mit dem Ende der Klinge landen, richtet aber keinen Schaden mit diesem Angriff an. Der Schaden wird dadurch erreicht, daß der Angreifer nun den Klingenmechanismus auslöst.</span>

So, so, süß also. Mal sehen, wie lange Du das noch so siehst! Ehrlich, ich habe den Aufwand, den es braucht um mit Euch Diplomatie zu betreiben echt unterschätzt. Außerdem versuche ich nun nur noch, das beste aus der für mich echt dummen Situation zu machen.

Bin auch gegen zwei Züge die Woche. Ich bekomme ja kaum die Diplomatie für einen Zug die Woche auf die Kette. Ich wäre eher für einen Zug pro Monat...